диссертации / 104
.pdf
учетом технических данных оборудования Laborie, воздействие осуществляли в течение 15 минут фазами по 12 секунд, частота тока составила 75 Гц, скважность групп импульсов 500 мс, сила тока 5 мА. Данный режим не вызывал болевых ощущений и легко переносился детьми.
В группе пациентов, получавших данный вид лечения, исходно оценка мочеиспускания составила 9-11 баллов, что в целом соответствовало аналогичному показателю в других группах. Объемные профили мочеиспускания также были достаточно типичными (рис. 33):
Доля микций
`
!
80 % |
4-7 лет |
|
|
|
80 % |
8-11 лет |
|
|
|
|
|
|
|
||
60 % |
Норма |
|
|
60 % |
Норма |
|
|
|
|
|
|
|
|||
40 % |
До лечения |
|
40 % |
До лечения |
|||
|
|
|
Доля микций |
|
|
||
20 % |
|
|
|
20 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0-50 |
101-150 |
>200 |
|
0-50 |
101-150 |
>200 |
|
Эффективный объем МП |
|
Эффективный объем МП |
|||||
|
в мл |
|
|
|
в мл |
|
|
|
|
80 % |
|
12-17 лет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 % |
|
|
Норма |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доля микций |
40 % |
|
|
До лечения |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
20 % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0-50 |
101-150 |
>200 |
|
|
|
|
|
Эффективный объем МП |
|
|||
|
|
|
|
|
в мл |
|
|
Рисунок 33. Профили объемов МП у детей 4-17 лет с ГАМП до начала комбинированной терапии БОС+электростимуляция.
141"
Все пациенты прошли курс, состоявший из 15 процедур. В среднем на это потребовалось 3 недели с учетом перерывов в выходные дни. Контрольное обследование сразу после завершения курса в группе детей 4-7 лет (9 человек) показало клиническое
улучшение, выражавшееся в уменьшении итоговой табличной оценки с 9 до 4 баллов. В основном это было достигнуто за счет сокращения частоты ночного энуреза и количества дневных мочеиспусканий.
Эффективная емкость мочевого пузыря в группе увеличилась (табл. 23):
Пациенты 4-7 лет |
До лечения |
После БОС- |
|
терапии |
|||
|
|
||
|
|
|
|
n (м\и) |
134 |
112 |
|
|
|
|
|
M (мл) |
59,6 |
78,8 |
|
|
|
|
|
m |
2,52 |
2,63 |
|
|
|
|
|
Ме |
55 |
70 |
|
|
|
|
|
Дов. интервал |
4,34 |
5,7 |
|
(α= 0,05) |
|||
|
|
!
Таблица 23. Клинические показатели резервуарной функции МП детей 4-7 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС
+электростимуляция) терапию.
!
Статистическая проверка показала достоверность различий
(табл. 24):
!
!
!
!
!
!
142"
|
|
Тест |
Q-критерий |
|
|
|
|
знаковых |
Критерий |
||
Пациенты 4-7 лет |
t-критерий |
однородности |
|||
рангов |
ω2 Орлова |
||||
|
|
мат. ожиданий |
|||
|
|
Уилкоксона |
|
|
|
Значение |
-4,9111 |
W*=4426,5 |
Q=-4,91[0] |
ω2=12,004 |
|
z=5,38 |
4 |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Критическое |
1,6841 |
1,96 |
1,6841 |
1,66 |
|
значение (5%) |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Таблица 24. Результаты математического анализа изменений показателей функции МП у детей 4-7 лет, получавших комбинированную терапию.
Спустя 3 месяца оценка в группе выросла до 6 баллов, т. е. отмечено некоторое ухудшение, однако без полного рецидива симптомов. Профиль объемов МП, зарегистрированный в данной группе, представлен на рис. 34:
сутки
Доля
80 %
До лечения
По окончании курса
Через 3 месяца после окончания 60 % 
Норма
40 %
20 % 
0 % 



0-50 51-100 101-150 151-200 >200
Эффективный объем МП в мл
Рисунок 34. Динамика профиля объемов МП детей 4-7 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС+электростимуляция) терапию.
Из приведенного графика видно, что количество мочеиспусканий с наименьшим эффективным объемом сразу после завершения курса комбинированной афферентной терапии практически сравнялось с нормой, а в остальных диапазонах - приблизилось к ней. Данные
143"
изменения оказались более существенными, чем после простой БОС-терапии, что, как и предполагалось, подтверждает дополнительный детрузорстабилизирующий эффект электростимуляции . Через 3 месяца формально качество мочеиспускания у этих детей несколько снизилось, возросло количество объемов в наименьшем диапазоне. Однако остальная часть кривой была приближена вплотную к нормативной. Можно предположить, что такие изменения связаны не только с частичным регрессом достигнутого детрузорасслабляющего эффекта, но и с тем, что дети «забывали» приобретенные навыки по управлению начальным позывом и не были сосредоточены на их тренировке в повседневной жизни.
В группе пациентов 8-11 лет (14 человек) результат во многом напоминал предыдущий. Так, квалиметрия мочеиспускания показала результат 5 баллов сразу по окончании лечения и 6 баллов спустя з месяца. Резервуарная функция МП улучшилась (табл. 25):
Пациенты 8-11 |
До |
После |
|
лет |
лечения |
БОС- |
|
|
|
терапии |
|
|
|
|
|
n (м\и) |
112 |
84 |
|
|
|
|
|
M (мл) |
79,2 |
109,1 |
|
|
|
|
|
m |
4,01 |
3,76 |
|
|
|
|
|
Ме |
70 |
105 |
|
|
|
|
|
Дов. интервал |
6,23 |
5,54 |
|
(α= 0,05) |
|||
|
|
||
|
|
|
Таблица 25. Клинические показатели резервуарной функции МП детей 8-11 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС+ электростимуляция) терапию.
Прирост эффективной емкости МП в данной группе пациентов был статистически значимым, что доказывают результаты парного двухвыборочного t-теста для средних и его напараметрических аналогов (табл. 26):
144"
|
|
Тест |
Q-критерий |
|
|
|
|
знаковых |
Критерий |
||
Пациенты 8-11 лет |
t-критерий |
однородности |
|||
рангов |
ω2 Орлова |
||||
|
|
мат. ожиданий |
|||
|
|
Уилкоксона |
|
|
|
Значение |
-8,4982 |
W*=2178 |
Q= -8,4982 [0] |
ω2=6,3234 |
|
z=3,71 |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Критическое |
1,9812 |
1,96 |
1,9812 |
1,66 |
|
значение (5%) |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Таблица 26. Результаты математического анализа изменений показателей функции МП у детей 8-11 лет, получавших комбинированную терапию.
Профиль объемов, составленный по данным дневников мочеиспусканий, выглядел следующим образом (рис. 35):
Доля сутки за
80 % |
До лечения |
|
По окончании курса |
60 % |
через 3 мес после окончания |
Норма |
|
40 % |
|
20 % |
|
0-50 51-100 101-150 151-200 >200
Эффективный объем МП в мл
Рисунок 35. Динамика профиля объемов МП детей 8-11 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС+электростимуляция) терапию.
У пациентов 12-17 лет (12 человек) полученные результаты также подтвердили правильность наших предположений. В этой группе исходная оценка мочеиспускания была самой высокой - 11 баллов. Вероятно, это было связано с тем, что больные более внимательно относились к имевшимся симптомам ургентности и инконтиненции и лучше их описывали. По завершении курса
145"
комбинированной терапии отмечено улучшение до 6 баллов. Динамика показателя эффективной емкости МП полностью этому
соответствовала и была статистически достоверной (таблицы 27, 28):
!
Пациенты |
До |
После |
|
12-17 лет |
лечения |
БОС- |
|
|
|
терапии |
|
|
|
|
|
n (м\и) |
98 |
56 |
|
|
|
|
|
M (мл) |
70 |
127,4 |
|
|
|
|
|
m |
4,88 |
8,19 |
|
|
|
|
|
Ме |
60 |
115 |
|
|
|
|
|
Дов. интервал |
11,23 |
14,56 |
|
(α= 0,05) |
|||
|
|
||
|
|
|
Таблица 27. Клинические показатели резервуарной функции МП детей 12-17 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС +
электростимуляция) терапию.
!
|
|
Тест |
Q-критерий |
|
|
|
|
знаковых |
Критерий |
||
Пациенты 12-17 лет |
t-критерий |
однородности |
|||
рангов |
ω2 Орлова |
||||
|
|
мат. ожиданий |
|||
|
|
Уилкоксона |
|
|
|
Значение |
-23,4838 |
W*=627,5 |
Q= -23,4838 |
ω2=9,8612 |
|
z=2,93 |
[0] |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Критическое |
1,6849 |
1,96 |
1,6849 |
1,66 |
|
значение (5%) |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Таблица 28. Результаты математического анализа изменений показателей функции МП у детей 12-17 лет, получавших комбинированную терапию.
Профиль объемов в этой группе представлен на рисунке 36:
!
146"
Доля сутки за
80 % |
|
|
|
|
|
До лечения |
|
|
|
|
|
|
|
|
По окончании курса |
|
|
|
|
60 % |
|
|
Через 3 мес после окончания |
|
|
Норма |
|
|
|
40 % 
20 %
0-50 51-100 101-150 151-200 >200
Эффективный объем МП в мл
Рисунок 36. Динамика профиля объемов МП детей 12-17 лет с ГАМП, получавших комбинированную (БОС+электростимуляция) терапию.
Из приведенных данных видно, что сочетание БОС-терапии и электростимуляции оказало достаточно выраженное воздействие на МП, в результате чего его эффективный объем в разных возрастных группах увеличился не менее, чем на треть. Это нашло отражение в профиле объемов в виде существенного сокращения доли объемов до 50 мл и увеличения доли объемов в диапазоне 50-150 мл. Данная картина отличается от результатов, полученных после изолированной БОС-терапии, где преобладал первый вид изменений, что, на наш взгляд, доказывает дополнительный детрузоррасслабляющий эффект электростимуляции в выбранном режиме. Также видно, что через 3 месяца после прекращения лечения присутствует тенденция некоторого клинического ухудшения, что является показанием к проведению повторного курса комбинированной афферентной терапии. Из 35 пациентов 26 нуждались в этом, 23 дали согласие, 3 отказались по семейным обстоятельствам и были переведены на прием холинолитиков. Ни в одном случае мы не отметили затрудненного мочеиспускания или неполного опорожнения МП.
147"
Пример использования данного вида лечения представлен
следующим наблюдением.
!
Клинический пример.
Больной Г., 16 лет.
а\к № 232\104.
Диагноз: ночной энурез. Логоневроз. Кардиопатия.
Из анамнеза: наблюдался по месту жительства с раннего возраста по поводу энуреза. Получал по месту жительства лечение под наблюдением невропатолога (пикамилон, нейромультивит, амитриптилин, пантогам) с кратковременным эффектом. Дальнейшее обследование и лечение в связи с обстоятельствами семейного характера проходил в условиях различных больниц г. Москвы.
При первичном поступлении в возрасте 8 лет (2004 г.): мочится самостоятельно, безболезненно, по позыву, активной
струей. Утром порция до 170 мл, днем 70-90 мл до 12 раз в сутки. Эпизоды императивного недержания мочи. Энурез каждую ночь. Оценка м\и по таблице Вишневского 17 баллов. Обследование: гиперрефлексия детрузора, ангиоспазм при наполнении мочевого пузыря до 90мл. В 2004 г. проводилось лечение: электростимуляции, НИЛИ терапия, амитриптилин, антиоксиданты. На фоне лечения умеренная положительная динамика. Частота энуреза 3-5 р\нед.
Плановая госпитализация в 2005 г.: клиническая картина расценена как ГАМП. Оценка мочеиспускания 12 баллов. Императивный компонент, со слов пациента и родителей, без недержания мочи. Получал дриптан в дозе 7,5 мг\сут 1 мес, через 3 месяца невропатологом назначен спазмекс. Также по месту
148"
жительства выполнялась физиотерапия (электрофорез с эуфиллином на шейно-воротниковую зону), курсами по 2 недели проводили тепловые аппликации на мочевой пузырь. На фоне лечения энурез нерегулярный, императивные позывы не чаще 1 раза в сутки.
Контрольное обследование в 2006 г. - средний эффективный объем мочевого пузыря увеличился до 120 мл., мочится от 8-9 р\ сут. до 12 р\сут, энурез от 1 до 5 раз в неделю. Императивного недержания мочи нет, имеется незначительно выраженная поллакиурия в дневное время суток.
Плановая госпитализация в 2007 г.: сохраняется ночной энурез 2-4 р\нед. Мочится сасмостоятельно, имеется императивный (со слов родителей) тип мочеиспускания,
максимальный эффективный объем мочевого пузыря не более 150 мл. Проведены 2 курса лечения дриптаном в суточной дозе 10 мг. Частота ночного энуреза практически без динамики. Дневное мочеиспускание 9-10 р\сут, средний эффективный объем 107 мл.
В 2008-09 гг. выявлено преобладание ночного диуреза (46% от суточного). Проводилась терапия минирином курсами по 3 мес. Оценка м\и 14 баллов, энурез 2-4 р\нед.
Контроль в 2010 г. - мочится самостоятельно, безболезненно, по позыву, порции мочи 150-170 мл до 10 раз в
сутки. Позыв и струя активные. Императивное м\и участилось до 3-4 р\сут, без недержания мочи. Энурез 1-2 раза в неделю. Квалиметрия м\и - 14 баллов. УЗИ почек и мочевого пузыря: без эхоструктурных изменений. Микция 160мл, остаточной мочи нет. Урофлоуметрия: максимальный поток 20,5мл\сек. Объем мочеиспускания 140мл. Средний поток 13,4 мл\сек. Остаточный объем 0 мл. Проведен курс лечения методом БОС-терапии в
149"
режиме StimBio. Амбулаторно были продолжены курсы лечения антиоксидантами, минирином.
Ретроспективно построен профиль объемов МП на основании дневников м\и за 2005 г. (до начала антимускариновой терапии):
100 % |
|
|
|
Норма |
Б-й Г. |
|
|
|
80 %
60 %
40 % 20 % 


0 %
0-50 51-100 101-150 151-200 >200
Обращает на себя внимание нетипичная для ГАМП форма графика. Имелись отдельные мочеиспускания с количеством выделяемой мочи 150 мл и более. Это свидетельствует о сохранной резервуарной способности МП. Увеличенное число м\и с эффективным объемом до 50 мл можно расценить как проявления незрелого типа м\и в форме недостаточного волевого контроля позыва. В любом случае, ожидание существенных изменений м\и под действием дриптана в такой ситуации неоправданно (что и подтвердилось слабым клиническим эффектом предпринимаемой в дальнейшем холинилитической терапии). Средством выбора следовало считать БОС-терапию.
Ноябрь 2010 г. - энурез сохраняется, частота его 3-4 раза в неделю. Мочится самостоятельно, безболезненно, по позыву по 170-180 мл до 10 раз в сутки. Струя активная, мочеиспускание по позыву. Проведен очередной курс БОС-терапии в режиме StimBio. В течение 4 месяцев после курса лечения энурез отмечен 3 раза.
150"
