
диссертации / 78
.pdf61
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1.Характеристика обследуемых лиц
Анализируемая выборка формировалась на основании данных пациентов, находившихся на стационарном и амбулаторном лечении в ФГУЗ КБ №85 ФМБА России г. Москвы и направленных в отделение функциональной диагностики по различным показаниям. Из всей совокупности обследованных были отобраны 157
человек (77 мужчин и 80 женщин). Среди них 39 практически здоровые и 118 — пациенты с артериальной гипертонией. Диагноз артериальная гипертония ставился в соответствии с рекомендациями Всероссийского научного общества кардиологов [86]. Среди больных артериальной гипертонией у 17 (14,4%) диагноз был установлен впервые, у остальных (85,6%) — длительность заболевания (медиана и интерквартильный размах) составила 10 лет (от 3 до 15 лет). Возраст исследуемых варьировал от 20 до 70 лет. Характеристика групп представлена в таблице 1.
Критерием отбора больных было наличие артериальной гипертонии I, II, III стадии, наличие синусового ритма сердца, у женщин межментструальный период.
В исследование не включались больные, имеющие нарушение ритма или проводимости сердца (частые экстрасистолы, фибрилляции предсердий, синоатриальная и атриовентрикулярная блокада), а также больные с имплантированным электрокардиостимулятором.
Таблица 1. Характеристика групп обследуемых пациентов
Группа |
Кол-во человек |
Из них |
Возраст (лет) |
|||
|
|
|||||
Муж. |
Жен. |
|||||
|
|
|
|
|||
Здоровые |
39 |
15 |
24 |
От 20 до 62 |
||
|
I стадия |
39 |
20 |
19 |
|
|
Больные |
II стадия |
58 |
32 |
26 |
От 24 до 70 |
|
АГ |
III стадия |
21 |
10 |
11 |
||
|
||||||
|
Всего |
118 |
62 |
56 |
|
Определение степени и стадии АГ, а также стратификация риска сердечно-
сосудистых осложнений (ССО) осуществлялись в соответствии с рекомендациями Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и

62
Всероссийского научного общества кардиологов [86].
У 41 больного (34,7%) была диагностирована АГ 1 степени, у 62 больных
(52,5%) — 2 степени, у 15 (12,7) — 3 степени. Согласно проведенной стратификации, низкий риск ССО (риск 1) установлен у 16 больных, средний риск
(риск 2) — у 19 больных, высокий риск (риск 3) — у 54 больных, очень высокий риск (риск 4) — у 29 (рис. 4). По данным анамнеза наследственную предрасположенность к артериальной гипертонии отмечали 75 больных АГ
(63,6%), 33 больных (27,9%) такой предрасположенности не отмечали и 10
больных (8,5%) — затруднялись ответить.
Рисунок 4. Распределение обследуемых больных артериальной гипертонией по характеристике риск сердечно-сосудистых осложнений
В соответствии с международными стандартами физиологической интерпретации результатов вариабельности ритма сердца (определяемых по кардиоинтервалографии), предложенными в 1996 году Европейским обществом кардиологов и Североамериканским обществом электрофизиологов [166], а также российскими рекомендациями, подготовленными в соответствии с решением Комиссии по клинико-диагностическим приборам и аппаратам Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ [12], больных артериальной гипертонией подразделили на две группы по значению вагосимпатического индекса (LF/HF) и
на две группы по значению индекса напряжения регуляторных систем (SI).
При делении больных по вагосимпатическому индексу первую группу составили нормотоники и парасимпатикотоники (LF/HF ≤ 2), вторую группу составили сипатикотоники (LF/HF>2) (табл.2).
63
При делении больных по индексу напряжения регуляторных систем первую группу составили больные, у которых отсутствовало напряжение регуляторных систем (SI ≤ 150 y.e.), вторую группу составили больные с напряжением регуляторных систем (SI> 150 y.e.) (табл.2).
Таблица 2. Характеристика исследуемых групп
Показатель |
Значение |
|
Количество |
|
вариабельности |
Группа |
|||
показателя |
больных АГ |
|||
ритма сердца |
|
|||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
≤ 2 |
нормотоники, |
63 |
|
|
парасимпатикотоники |
|||
LF/HF |
|
|
||
|
|
|
||
>2 |
симпатикотоники |
55 |
||
|
||||
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
≤ 150 y.e. |
нет напряжения |
46 |
|
|
регуляторных систем |
|||
SI |
|
|
||
|
|
|
||
> 150 y.e. |
есть напряжение |
72 |
||
|
||||
|
|
регуляторных систем |
|
|
|
|
|
|
2.2.Методы исследования
Для обследования пациентов использовались метод кардиоинтервалографии и метод газоразрядной визуализации. Каждый пациент проходил исследование сначала методом кардиоинтервалографии, а затем методом газоразрядной визуализации. Временной интервал между применяемыми методами составлял 5-
7 минут.
2.2.1. Обследование с помощью кардиоинтервалографии
Кардиоинтервалография (КИГ) – метод регистрации синусового сердечного ритма на «коротких» записях ЭКГ (5-10 минут) с последующим математическим анализом его структуры. КИГ позволяет оценить вариабельность ритма сердца
(ВРС) [75, 90]. ВРС – это свойство ритма, заключающееся в том, что промежуток времени между двумя соседними сердечными сокращениями (интервал R-R)
меняется от сокращения к сокращению [75, 98]. В настоящее время исследование ВРС признано наиболее адекватным и в то же время простым методом оценки симпато-парасимпатического баланса и нейрогуморальной регуляции [75].

64
Суть метода заключается в распознавании и измерении длительности временных интервалов между R-зубцами ЭКГ (R-R–интервалы), построении динамических рядов кардиоинтервалов и последующем анализе полученных числовых рядов различными математическими методами. Динамический ряд кардиоинтервалов принято называть кардиоинтервалограммой или ритмограммой [12].
При построении ритмограммы по оси ординат откладывают в определенном масштабе длительности кардиоинтервалов, а по оси абсцисс располагают последовательно числовые значения динамического ряда кардиоинтервалов [13, 75] (рис 5).
Рисунок 5. ЭКГ и формирование кардиоинтервалограммы (рисунок из книги [75])
Огибающую ритмограммы (рис. 6) часто используют для анализа изменений
сердечного ритма.

65
Рисунок 6. ЭКГ и огибающая кардиоинтервалограммы (рисунок из книги [75])
Поскольку в норме длительность кардиоинтервалов в течение минуты меняется, колеблясь около некоторого среднего значения, то верхний край кардиоинтервалограммы (ритмограммы) получается неровный [75, 90]. В
нормальных условиях изменчивость интервала R-R присутствует всегда, однако не всегда может быть замечена визуально на коротких участках электрокардиограммы [98]. При анализе синусового ритма на более длительных промежутках времени нерегулярность R-R интервала проявляется более заметно.
Объяснение этого феномена дается в книге А.В. Соболева [98]: «В процессе адаптации к непрерывно меняющимся внутренним и внешним воздействиям организму требуется все время меняющееся количество кислорода, питательных и других веществ. В каждый заданный промежуток времени сердце должно подать организму крови ровно столько, сколько ему требуется для приспособительной деятельности. Поэтому частота сердечного ритма должна все время меняться».
Чтобы оценить вариабельность ритма сердца в настоящей работе использовались следующие методы обработки ритмограммы:
спектральный анализ;
гистографический анализ (вариационная пульсометрия).
Спектральный анализ ВРС дает возможность выявить и охарактеризовать периодические составляющие в колебаниях ЧСС, иными словами, спектральный

66
анализ позволяет разложить ритмограмму (рис.6) на составляющие ее волны (рис.
7) и количественно оценить вклад каждой из них [9]. Наиболее часто для этих целей используется преобразование Фурье с построением спектрограммы и подсчетом площади спектра в выделенных частотных диапазонах.
HF
LF
VLF
Рисунок 7. Преобразование ритмограммы на ее составные части после проведения
спектрального анализа
Составляющие ритмограмму волны имеют разную частоту (рис.7): волны с высокой частотой 0,15-0,4 Гц (HF – high frequency), волны с низкой частотой 0,04-
0,15 Гц (LF – low frequency) и волны с очень низкой частотой, менее 0,04 Гц (VLF
– very low frequency).
Измеряется частота полученных волн и их амплитуда. Строится график, по оси абсцисс которого откладывается частота волн, измеренная в Гц, а по оси ординат – амплитуда волн, измеренная в сек2/Гц (рис. 8).
VLF |
|
LF |
|
HF |
|
|
|
|
|
Рисунок 8. График зависимости амплитуды волн, составляющих ритмограмму, от их частоты
* На графике штриховыми линиями отмечены границы 3-х диапазонов частот волн, составляющих ритмограмму. Частотный диапазон волн очень низкой частоты – VLF (частота менее 0,04 Гц), чатотный диапазон волн низкой частоты – LF (частота 0,04 – 0,15 Гц), частотный диапазон волн высокой частоты –
HF (частота 0,15 – 0,4 Гц)
67
Полученный график распределения частот волн (рис. 8) называется спектрограммой. По нему оценивают вклад каждой из 3-х волн в формирование ритмограммы. Для этого оценивается площадь под кривой спектра,
соответствующего одному из трех диапазонов частот. Таким образом, выделяют три спектральных составляющих в спектре ритма сердца: высокочастотные колебания, низкочастотные колебания, очень низкочастотные колебания. Каждая из этих колебательных составляющих отражает уровень регуляции сердечного ритма. Чем выше уровень регуляции, тем длиннее период волны и ниже частота
[9, 11, 75].
Колебания активности парасимпатической нервной системы изменяют сердечный ритм с частотой 0,15-0,4 Гц (9-24 колебаний в минуту), формируя быстрые (высокочастотные) волны (HF). Эти волны сопряжены с дыханием.
Известно, что интервалы R-R изменяются в течение дыхательного цикла, при этом их величина уменьшается при вдохе и увеличивается при выдохе [11, 90, 98].
Показано, что связанные с частотой дыхания высокочастотные колебания спектра значимо коррелируют с уровнем активности сердечной ветви блуждающего нерва,
причем их связь выражена наиболее сильно при медленном дыхании [124].
Волны, обусловленные активностью симпатической нервной системы, имеют частоту 0,04-0,15 Гц (2,4-9 колебаний в минуту) и называются низкочастотными
(LF). Увеличение мощности в диапазоне LF у здоровых лиц происходит при переходе из горизонтального положения в вертикальное, психологическом стрессе, физической нагрузке [9, 12].
Гуморально-метаболическая системы (ренин-ангиотензиновая система,
гормоны гипофиза и щитовидной железы, содержание электролитов и др.)
обусловливает колебания сердечного ритма с частотой менее 0,04 Гц (менее 2,4
колебания в минуту), формируя волны очень низкой частоты [9, 12].
Таким образом, оценивая вклад каждой из трех периодических составляющих в колебании сердечного ритма, возможно изучение регулирования сердечного ритма со стороны симпатического и парасимпатического отделов

68
вегетативной нервной системы, а также гуморально-метаболического регулирования.
В нашей работе рассматривался процентный вклад в общую мощность спектра сердечного ритма колебательных компонент:
относительное значение мощности волн высокой частоты (%HF);
относительное значение мощности волн низкой частоты (% LF).
А также рассматривался коэффициент вагосимпатического баланса (LF/HF).
Характеристика представленных показателей приведена в таблице 3.
Гистографический анализ (вариационная пульсометрия по Баевскому Р.М.)
изучает закон распределения кардиоинтервалов как случайных величин.
Построение графика основано на группировке кардиоинтервалов по значению с шириной разряда (шагом) 0,05 сек., в промежутке времени от 0,4 сек. до 1,3 сек.
[9,]. Таким образом, выделяют фиксированные диапазоны длительностей кардиоинтервалов. Каждый из этих диапазонов отображается в виде столбика.
Высота столбика определяется числом кардиоинтервалов в выделенных диапазонах (рис. 9).
Рисунок 9. Гистограмма здорового человека (рисунок из книги [9])
По гистограмме (вариационной пульсограмме) определяются основные ее
характеристики: мода, амплитуда моды, вариационный размах. Мода (Мо) –
наиболее часто встречающееся в данном динамическом ряде значение кардиоитервала. Амплитуда моды (АМо) – число кардиоитервалов,

69
соответствующих значению моды, в % к объему выборки. Вариационный размах
(ВР) отражает степень вариативности значений кардиоинтервалов в исследуемом динамическом ряду (вычисляется по разности максимального и минимального значения кардиоитервалов). Вычисляется интегральный показатель – индекс напряжения регуляторных систем (ИН) или стресс-индекс (SI):
ИН = |
AM |
0 |
ВР |
2M |
0 |
Интерпретация показателей, полученных с помощью вариационной пульсометрии, основывается на предложенную Р.М. Баевским концепцию о двухконтурной системе управления ритмом сердца. В соответствии с этой концепцией первый контур управления сердечным ритмом является автономным.
Он представлен синусовым узлом, блуждающими нервами и их ядрами в продолговатом мозге. Активность контура характеризуется выраженностью дыхательных волн сердечного ритма. Второй контур управления сердечным ритмом является центральным. Он связан с недыхательной компонентой сердечного ритма и представляет собой систему регуляции, которая включает в себя кору головного мозга, гипоталамо-гипофизарную вегетативную регуляцию,
центры кровообращения продолговатого мозга.
При оптимальном регулировании управление происходит с минимальным участием высших (центральных) уровней. Деятельность низших уровней
(автономный контур) в этом случае «освобождает» высшие от необходимости постоянного участия в регуляторных процессах [75]. Участие центральных механизмов управления в регуляторных процессах происходит только в том случае, когда автономные не справляются со своими функциями. Идет централизация управления ритмом сердца, и адаптация организма к условиям внешней среды осуществляется путем напряжения регуляторных систем [10].
Оценить степень активности центрального контура регуляции можно с помощью показателей вариационной пульсометрии. В нашей работе исследовался интегральный показатель – индекс напряжения регуляторных систем (ИН),
70
значение которого позволяет судить о степени централизации управления сердечным ритмом.
В таблице 3 представлены рассматриваемые в работе параметры вариабельности ритма сердца и их характеристика в соответствии с изученными данными литературы [9, 10, 11, 12, 13, 75].
Таблица 3. Характеристика исследуемых показателей вариабельности ритма сердца
Наименование |
Показатель КИГ |
Что отражает |
|
|
|
|
|
Относительное |
|
|
|
значение мощности |
%HF (%) |
активность парасимпатического отдела ВНС |
|
волн высокой |
|||
|
|
||
частоты |
|
|
|
Относительное |
|
|
|
значение мощности |
%LF (%) |
активность симпатического отдела ВНС |
|
волн низкой частоты |
|
|
|
Вагосимпатический |
LF/HF (отн. ед.) |
соотношение тонусов симпатического и |
|
индекс |
парасимпатического воздействия |
||
|
|||
Индекс напряжения |
|
степень централизации управления сердечным |
|
регуляторных систем |
SI (у.е.) |
||
ритмом |
|||
(стресс-индекс) |
|
||
|
|
Обследование пациентов методом кардиоинтервалографии проводилось в соответствии с едиными международными стандартами измерений и физиологической интерпретации результатов вариабельности ритма сердца, предложенными в 1996 году Европейским Обществом Кардиологии и Северо-
Американским Электрокардиофизиологическим Обществом [166], а также российскими рекомендациями, подготовленными в соответствии с решением Комиссии по клинико-диагностическим приборам и аппаратам Комитета по новой медицинской технике МЗ РФ (протокол № 4 от 11 апреля 2000 г.) [12].
Для регистрации кардиоинтервалов использовался аппаратно-программный комплекс «Поли-Спектр» (фирма «Нейрософт», г. Иваново, Россия) (рис. 10).