 
        
        диссертации / 54
.pdf61
| Наименование | Контрольная | 1 группа, | 2 группа, | 3 группа, | Все | 
| шкалы | группа | ВКБ | ПВБ | СТ (n=40) | больные | 
| 
 | (n=2114) | (n=47) | (n=41) | 
 | (n=128) | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . PF. | 79,6±0,5 | 36,8±1,5. | 34,9±1,6. | 33,6±1,5. . | 35,2±0,9 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RP. | 64,9±0,8 | 29,8±2,9. | 26,9±3,2. | 24,4±3,0. . | 27,2±1,8 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . BP . | 66,4±0,5 | 28,3±1,4. | 25,4±1,4. | 30,3±2,0. . | 28,0±0,9 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . GH. | 54,1±0,4 | 41,9±1,4. | 40,7±1,6. | 38,8±1,9. . | 40,5±1,0 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . VT. . | 56,2±0,4. | 37,2±1,5. . | 34,6±1,6. . | 39,4±1,5. . | 37,1±0,9 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . SF. | 68,8±0,5 | 38,9±1,7 | 37,6±1,7 | 35,9±2,2 | 37,6±1,1 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RE. | 66,5±0,8 | 37,5±3,5 | 32,4±3,4 | 31,5±3,4 | 34,0±1,9 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . MH. | 58,0±0,4 | 46,6±1,2 | 43,8±1,4 | 41,7±1,5 | 44,2±0,8 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Исследование КЖ по опроснику SF-36 при поступлении в стационар показало, что у больных имелись значительные ограничения в физическом и психологическом функционировании. Показатели КЖ пациентов всех 3-х групп между собой достоверно не различались. Больше всего были снижены показатели физического здоровья (таблица 15).
Наибольшие изменения достигали по шкале ролевое физическое функционирование (RP) 27,2±1,8 баллов, по сравнению со здоровыми жителями
64,9±0,8 баллов, т.е. у пациентов была значительно ограничена повседневная активность, такая как одевание и прием душа. Интенсивность боли (BP) у пациентов с НППО (28,0±0,9 баллов) значительно ограничивала повседневную активность, (в группе контроля 66,4±0,5 баллов). По шкале физического функционирования (PF) отмечалось значительное ограничение физической активности 35,2±0,9 баллов, (группа контроля 79,6±0,5 баллов). Так же был снижен показатель шкалы общего здоровья (GH) 40,5±1,0 баллов, по сравнению со здоровыми людьми 54,1±0,4 баллов.
 
62
При анализе показателей КЖ оценивающих психологическое здоровье (при сравнении со здоровыми людьми 66,5±0,8 баллов) больше всего ухудшалось ролевое эмоциональное функционирование (RE) 34,0±1,9 баллов, т.е.
эмоциональное состояние которое ограничивало обычную деятельность. По шкале социальной активности (SF) показатели составили 37,6±1,1 и 68,8±0,5 баллов в группе контроля соответственно. Показатели шкал жизнеспособность (VT) и психического здоровья (MH) составили у пациентов с НППО 37,1±0,9 и 44,2±0,8 против 56,2±0,4 и 58,0±0,4 в группе популяционного контроля.
Для оценки влияния каждой шкалы на КЖ пациентов был составлен профиль КЖ отображенный на рис. 6.
Рис. 6. Профиль КЖ пациентов с НППО и здоровых жителей.
Таким образом, НППО ухудшает КЖ, и воздействует на все сферы жизнедеятельности: физическое, социальное, психическое и эмоциональное функционирование, достоверно отличаясь от группы популяционного контроля. Больше всего при НППО страдает ролевое физическое и эмоциональное функционирование, интенсивность боли и физическая активность. Полученные данные свидетельствуют о значительном нарушении КЖ у пациентов с НППО, а
 
63
так же трудностями в повседневной активности. Показатели физической активности были хуже психического функционирования.
3.6.2 Сравнительная динамика показателей качества жизни через 6 и 12 мес.
наблюдения
Исследование КЖ пациентов по опроснику SF-36 выявило значительное снижение физического и психического компонентов здоровья, при этом больше всего страдали показатели физического компонента из-за наличия проблем в физическом здоровье.
После стационарного лечения на этапе 6 и 12 месячного периодов наблюдения наиболее достоверные улучшения суммарных шкал физического и психического компонентов здоровья отмечались в 1 группе пациентов по сравнению со 2 и 3 группами (таблица 16).
Таблица 16. Сравнительная динамика показателей КЖ пациентов с НППО через 6 месяцев
наблюдения.
| Наименование | 1 группа, ВКБ | 2 группа, ПВБ | 3 группа, СТ (n=40) | |||
| шкалы | (n=47) | (n=41) | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Исходно | 6 мес. | Исходно | 6 мес. | Исходно | 6 мес. | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . PF. | 36,8±1,5 | 59,6±1,5*. | 34,9±1,6 | 47,1±1,8*. | 33,6±1,5. | 42,1±2,0* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RP. | 29,8±2,9 | 48,9±2,5*. | 26,9±3,2 | 39,0±2,8*. | 24,4±3,0. | 33,8±3,4* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . BP. | 28,3±1,4 | 52,9±2,3*. | 25,4±1,4 | 41,1±1,6*. | 30,3±2,0. | 36,5±1,9* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . GH. | 41,9±1,4 | 52,3±1,6*. | 40,7±1,6 | 44,4±1,7. | 38,8±1,9. | 41,8±1,7* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . VT. | 37,2±1,5 | 49,3±1,4*. | 34,6±1,6 | 44,9±1,9*. | 39,4±1,5. | 40,3±1,3 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . SF. | 38,9±1,7 | 57,9±1,9*. | 37,6±1,7 | 46,2±2,2*. | 35,9±2,2. | 41,1±2,2* | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RE. | 37,5±3,5 | 54,7±2,4*. | 32,4±3,4 | 42,2±2,9*. | 31,5±3,4. | 40,8±3,3 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . MH. | 46,6±1,2 | 52,6±1,3*. | 43,8±1,4 | 44,5±1,1. | 41,7±1,5. | 43,6±1,4 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . PCS. | 31,5±0,6 | 40,7±0,7*. | 30,9±0,6 | 36,5±0,7*. | 31,2±0,7. | 34,2±0,8 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . MCS. | 37,4±0,7 | 40,8±0,6*. | 35,9±0,7 | 37,3±0,5. | 35,7±0,8. | 36,6±0,7 | 
* - р<0,05, в сравнении с показателями до лечения
64
Анализируя данные КЖ через 6 мес. по SF-36 у пациентов 1 группы выявлено значительное снижение интенсивности боли (BP) до 52,9±2,3 баллов. Так же улучшились показатели физической активности (PF) (59,6±1,5 баллов) и
ролевого физического функционирования (RP) (48,9±2,5 баллов), при этом пациенты могли выполнять умеренные физические нагрузки – передвигать предметы, пользоваться пылесосом, подниматься по лестнице, нести сумку с продуктами, проходить расстояния более одного квартала. Общее здоровье (GH) улучшалось с 41,9±1,4 баллов до 52,3±1,6 баллов, жизнеспособность (VT) с 37,2±1,5 баллов, до 49,3±1,4 баллов после лечения. Пациенты чаще ощущали себя бодрыми и полными сил, меньше уставшими. Изменилась социальная активность (SF) с 38,9±1,7 баллов до 57,9±1,9 баллов, улучшилось социальное взаимодействие и общение. Улучшение эмоционально-психического состояния проявлялось более спокойным состоянием пациентов.
Упациентов 2 группы при анализе КЖ также отмечалось улучшение, однако менее выраженное: уровень боли (BP) уменьшился до 41,1±1,6 баллов, улучшилась физическая активность (PF) до 47,1±1,8 баллов, и ролевое физическое функционирование (RP) до 39,0±2,8 баллов. Изменилась субъективная оценка здоровья – жизнеспособность (VT) изменилась с 34,6±1,6 баллов при поступлении до 44,9±1,9 баллов после лечения, общее здоровье (GH) улучшилось незначительно с 34,6±1,6 баллов при поступлении в стационар до 44,4±1,7 баллов (после лечения). Уровень социальной активности (SF) увеличился с 37,6±1,7 баллов до лечения, до 46,2±2,2 к полугодовому периоду. Улучшилась эмоциональная роль (RE) с 32,4±3,4 баллов до 42,2±2,9 баллов после лечения, но при этом не изменилось психическое здоровье (MH) 43,8±1,4 и 44,5±1,1 баллов соответственно.
Упациентов 3 группы отмечался наименее выраженный эффект от проведенной терапии – наибольшая положительная динамика наблюдалась по шкалам физическая активность (PF) (улучшение с 33,6±1,5 до 42,1±2,0 баллов),
ролевое физическое функционирование (RP) (улучшение с 25,6±2,9 до 33,8±3,4 баллов), уменьшилась интенсивность боли (BP) с 30,3±2,0 до 36,5±1,9 баллов.
 
65
Улучшилась социальная активность (SF) с 35,7±2,2 до 41,1±2,2 баллов. При этом по шкалам общее здоровье (GH), жизнеспособность (VT), эмоциональная роль (RE), психическое здоровье (MH) значимой положительной динамики не отмечалось.
Таблица 17. Сравнительная динамика показателей КЖ больных с НППО через 12 месяцев.
| Наименование | 1 группа, ВКБ | 2 группа, ПВБ | 3 группа, СТ (n=40) | |||
| шкалы | (n=47) | (n=41) | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | Исходно | 12 мес. | Исходно | 12 мес. | Исходно | 12 мес. | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . PF. | 36,8±1,5. | 66,0±1,7* | . 34,9±1,6 | 49,6±2,0 | . 33,6±1,5 | 40,9±1,8 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RP. | 29,8±2,9. | 55,3±2,0* | . 26,9±3,2 | 43,3±3,4* | . 24,4±3,0 | 36,3±3,3 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . BP. | 28,3±1,4. | 67,9±1,7* | . 25,4±1,4 | 46,6±2,2* | . 30,3±2,0 | 39,2±2,0 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . GH. | 41,9±1,4. | 56,2±1,3* | . 40,7±1,6 | 44,2±1,6 | . 38,8±1,9 | 40,7±1,6 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . VT. | 37,2±1,5. | 53,9±1,2* | . 34,6±1,6 | 44,3±1,5 | . 39,4±1,5 | 39,9±1,3 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . SF. | 38,9±1,7. | 61,9±1,5* | . 37,6±1,7 | 49,0±2,2 | . 35,9±2,2 | 44,9±2,1 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . RE. | 37,5±3,5. | 59,0±2,4* | . 32,4±3,4 | 44,7±3,0 | . 31,5±3,4 | 42,5±3,4 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . MH. . | 46,6±1,2. | 55,1±1,2* | . 43,8±1,4 | 47,4±1,1 | . 41,7±1,5 | 45,7±1,4 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . PCS. | 31,5±0,6. | 44,6±0,5* | . 30,9±0,6 | 37,6±0,8* | . 31,2±0,7 | 34,1±0,7 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| . MCS. | 37,4±0,7. | 41,6±0,5* | . 35,9±0,7 | 38,0±0,5 | . 35,7±0,8 | 37,8±0,8 | 
* - р<0,05, в сравнении с показателями до лечения
При оценке состояния здоровья через год (таблица 17) у пациентов 1 группы было улучшение по всем шкалам опросника SF-36. Наибольшая динамика отмечалась по шкале физического функционирования (PF) 66,0±1,7 баллов, ролевого физического функционирования (RP) 55,3±2,0 баллов и интенсивность боли (BP) 67,9±1,7 баллов. Достоверно увеличились показатели по шкалам общего состояния здоровья (GH) 56,2±1,3 баллов, жизненной активности (VT) до 53,9±1,2 баллов, социальной активности (SF) 61,9±1,5 баллов, ролевому эмоциональному функционированию (RE) 59,0±2,4 баллов и психическому здоровью (MH) 55,1±1,2 баллов (рис. 7). Пациенты стали чувствовать себя
 
66
бодрыми, спокойными, полными сил, уменьшилась усталость, реже нервничали, улучшилось психоэмоциональное состояние за счет значительного уменьшения болевого синдрома.
Рис. 7. Профили КЖ у пациентов 1 группы (ВКБ) при поступлении в стационар, через 6 и 12 мес. наблюдения.
При изучении КЖ через 12 мес. во 2 группе наблюдения сохранялась положительная тенденция более высокого КЖ, по сравнению с предыдущим оцениваемым периодом, положительные изменения показателей выявлены по шкалам ролевого физического функционирования (RP) 43,3±3,4 баллов и интенсивности боли (BP) 46,6±2,2 баллов.
По шкалам физическая активность (PF) (49,6±2,0 баллов), социальное функционирование (SF) (49,0±2,2 баллов), эмоциональная роль (RE) (44,7±3,0 баллов) и психическое здоровье (MH) (47,4±1,1 баллов) достоверных улучшений выявлено не было. По показателям общего здоровья (GH) (44,2±1,6 баллов) и жизнеспособность (VT) (44,3±1,5 баллов) отмечалась некоторая отрицательная динамика, что свидетельствовало о плохом самочувствии в связи с постоянным ощущением усталости и слабости (рис. 8).
 
67
Рис. 8. Профили КЖ у пациентов 2 группы (ПВБ) при поступлении в стационар , через 6 и 12 мес. наблюдения.
Через 1 год от начала исследования в 3 группе наблюдения так же сохранялась положительная тенденция более высокого КЖ по шкалам ролевое физическое функционирование (RP) (36,3±3,3 баллов), боль (BP) (39,2±2,0 баллов), социальное функционирование (SF) (44,9±2,1 баллов), эмоциональная роль (RE) (42,5±3,4 баллов) и психическое здоровье (MH) (45,7±1,4 баллов), но, по сравнению с предыдущим оцениваемым периодом, достоверных изменений показателей КЖ не выявлено. По шкалам физического функционирования (PF) (40,9±1,8 баллов), жизнеспособность (VT) (39,9±1,3 баллов) и общее здоровье (GH) (40,7±1,6) отмечалось ухудшение показателей КЖ, что так же свидетельствовало о плохом самочувствии больных, снижении жизнеспособности, и дальнейшем ухудшении и хронизации состояния (рис. 9).
 
68
Рис. 9. Профили КЖ у пациентов 3 группы (СТ) при поступлении в стационар, через 6 и 12 мес. наблюдения.
В результате комплексного применения ВКБ у пациентов основной группы значительно уменьшилась интенсивность болевого синдрома, улучшилась физическая активность, общее здоровье, улучшилось эмоциональное состояние, улучшился сон, стала меньше беспокоить постоянная усталость. Возросла удовлетворѐнность оказываемой медицинской помощи. Показатели физического и психического компонентов КЖ через 6 и 12 мес. в большей степени улучшались у пациентов 1 группы, что свидетельствует о более выраженном эффекте ВКБ, чем использование стандартных методов лечения.
Таким образом, полученные результаты еще раз доказывают высокую эффективность комплексного применения ВКБ в лечении НППО.
3.6.3 Общая характеристика показателей опросника Освестри
Опросник Освестри использовался в качестве специального инструмента для анализа КЖ у больных с НППО. В анкетировании принимали участие 128 пациентов с НППО разделенные на 3 группы. Результаты рассчитывались по 10 разделам опросника, также вычислялся общий показатель в процентах (по
69
отношению к максимально возможной величине) и баллах. Чем выше значения шкал, тем хуже состояние здоровья пациентов.
Таблица 18.
Показатели опросника Освестри у больных с НППО при поступлении в стационар.
| Раздел опросника | Показатель (M±m) | 
| 
 | 
 | 
| Интенсивность боли | 3,35±0,69 | 
| 
 | 
 | 
| Самообслуживание | 2,45±0,75 | 
| 
 | 
 | 
| Поднимание предметов | 2,88±0,86 | 
| 
 | 
 | 
| Ходьба | 2,66±0,96 | 
| 
 | 
 | 
| Положение сидя | 3,20±0,89 | 
| 
 | 
 | 
| Положение стоя | 3,10±0,82 | 
| 
 | 
 | 
| Сон | 2,05±0,93 | 
| 
 | 
 | 
| Сексуальная жизнь | 2,77±0,96 | 
| 
 | 
 | 
| Общественная жизнь | 3,12±1,05 | 
| 
 | 
 | 
| Поездки | 2,95±0,90 | 
| 
 | 
 | 
| Общий показатель, баллы | 28,51±4,05 | 
| 
 | 
 | 
| Общий показатель, % | 57,02±8,10 | 
| 
 | 
 | 
Как видно из таблицы 18, наиболее выраженные изменения у больных с НППО наблюдались по разделам «интенсивность боли» 3,35±0,69 балла,
положение «сидя» 3,20±0,89 балла, «положение стоя» 3,10±0,82 балла, снижалась «общественная жизнь» 3,12±1,05 балла, в меньшей степени нарушалось «поднимание предметов» 2,88±0,86 балла, «ходьба» 2,66±0,96 балла, «поездки» 2,95±0,90 баллов, наименьшие изменения были по разделу «самообслуживание»
2,45±0,75 балла и «сон» 2,05±0,93 балла.
Профиль КЖ пациентов с НППО представлен на рис.10.
 
70
Рис. 10. Профиль КЖ больных с НППО по опроснику Освестри при поступлении
встационар.
3.6.4Сравнительная характеристика методов лечения по опроснику Освестри
При анализе результатов КЖ полученных с помощью Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности после лечения улучшались показатели всех шкал.
В результате лечения у пациентов, получавших в комплексном лечении ВКБ отмечалось уменьшение болевого синдрома, улучшилось самообслуживание и возможность поднимания предметов, пациенты могли больше стоять и сидеть без болевого синдрома, лучше переносили передвижения в транспорте, улучшился сон и общественная жизнь (таблица 19).
Значение общего показателя нарушения жизнедеятельности до лечения составило 28,51±4,24 баллов, или 57% нарушения, после лечения уровень нарушения жизнедеятельности уменьшился до 16,06±3,29 баллов (32,1%).
Таблица 19 . Показатели Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности у
пациентов с НППО в 1 группе при поступлении в стационар и при выписке
