29.Приостановление производства по делу, отличие от отложения.

В отличие от отложения приостанов­ление - временное прекраще­ние совершения проц. действий на неопределенный срок, вызванное появлением обстоятельств объект.характера. Как и в гражд процессе, в арбитражном выделяются две группы оснований для приостановления производства по делу: обязательные и факуль­тативные.

АС обязан приостановить производство по делу в случае:

1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КСудом РФ, к(уставным)с субъекта РФ, СОЮ, АС  до вступления в законную силу судебного акта соот. суда.

2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части ВС РФ до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления;

3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

Если правопреемство невозможно (по делу о защите деловой репутации в сфере пред. деят-ти), процесс прекращается (п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК);

4)утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности до назначения недееспособному лицу представителя;

Основанием для приостановления в данном случае является решение СОЮ. При этом ограничение дееспособности влечет приостановление производства только в тех случаях, когда спор касается отношений, в которых была ограничена дееспособность стороны.

АС вправе приостановить производство по делу в случае (перечень исчерпывающий):

1) назначения АС экспертизы до истечения срока, установленного АС;

2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле до определения правопреемника лица, участвующего в деле;

Если правопреемников определить невозможно, то в соответ­ствии с п. 3 ст. 60 ГК должна быть произведена замена реорганизо­ванного лица на вновь созданные юридические лица;

3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения гос. обязанности (на срочную военную службу, участие в работе избир. комиссий);

4) нахождения лица, участвующего в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;

5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

30.Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.

1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд акт арбитр суда, суда общей юрисдикции/компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принуд исполнение решения третейского суда;

4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

6) после смерти стороны в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

2. Арбитражный суд также прекращает производство в случае утверждения мирового соглашения.

О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

В случае прекращения производства повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.