ОИАТЭ

Физико-Энергетический Факультет

Определение теплоёмкости металлов методом охлаждения.

Выполнил:

Преподаватель: Савельев Н.П.

Обнинск 2000 год

Краткая теория.

Металлический образец, имеющий температуру более высокую, чем температура окружающей среды, в этой среде охлаждается. Кол-во теплоты q , теряемой образцом металла за единицу времени t может быть записано в виде:

и ли по з.Ньютона :

;  - коэф. теплоотдачи.

Причём температура принимается равной во всех точках образца.

З десь сделано допущение, что не зависит от температуры и представляет

собой тангенс угла наклона прямой линии ln(T-T0) от t к оси времени 

в еличины  и S при этом принимаются одинаковыми для обоих образцов в одних и тех же интервалах температур.

Схема установки

Выполнение работы

• Железо(Fe):

№	t,c	U,		U,	lgU
1	0	12,4		380	2,58
2	10	11,0		274	2,44
3	20	10,0		210	2,32
4	30	9,2		200	2,30
5	40	8,5		186	2,27
6	50	7,9		160	2,20
7	60	7,3		148	2,17
8	70	6,5		130	2,11
9	80	6,1		108	2,03
10	90	5,7		98	1,99
11	100	5,4		86	1,93
12	110	5,0		78	1,89
13	120	4,6		70	1,84
14	130		4,2
15	140		3,9
16	150		3,6
17	150		3,4
18	160		3,2

U (помещ) = 0,9

1. Погрешности.

Вольтметра.

С екундомера.

 =0,25/10=2,5%

общая k:

2) Определение tg:

tg=0,56

3 ) Определение теплоёмкости железа и её погрешности:

Т абличное значение:

• Алюминий(Al):

№	t,c	Т,	Т,	lgТ
1	0	405	380	2,58
2	10	247	222	2,35
3	20	223	198	2,30
4	30	209	184	2,27
5	40	185	160	2,20
6	50	173	148	2,17
7	60	133	108	2,03
8	70	115	90	1,95
9	80	105	80	1,90
10	90	91	66	1,82
11	100	77	52	1,72

1. Определение tg:

tg=0,87

3 ) Определение теплоёмкости алюминия и её погрешности:

Табличное значение:

• Медь(Сu):

№	t,c	Т,	Т,	lgТ
1	0	400	375	2,58
2	10	319	294	2,47
3	20	285	160	2,42
4	30	265	240	2,38
5	40	205	180	2,26
6	50	175	150	2,18
7	60	155	130	2,11
8	70	125	100	2,00
9	80	111	86	1,93
10	90	101	76	1,87
11	100	85	60	1,78

2. Определение tg:

tg=0,95

3 ) Определение теплоёмкости меди и её погрешности:

Т абличное значение:

Вывод: в данной работе я определил теплоёмкости железа, алюминия и железа методом охлаждения. Сравнил их с табличными данными. Они оказались равными в пределах погрешности.