Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Хасанов лекции / Электромагнитные волны.pdf
Скачиваний:
72
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
297.13 Кб
Скачать

18

Так как величины ϕ и ∂ϕ/∂n 0 на поверхности не могут задаваться произвольно, а должны быть найдены из решения краевой задачи, то правая часть уравнения (43) неизвестна. Поэтому задачи теории дифракции решают в приближении Кирхгофа, которое состоит в следующих двух допущениях:

1.ϕ = 0; ∂ϕ/∂n 0 = 0 на непроницаемых частях экрана;

2.ϕ и ∂ϕ/∂n 0 равны их значениям в падающей волне при отсутствии экранов или препятствий.

Вобластях оптических длин волн можно считать k 1/R. Имея в виду, что |grad 0 ϕ| kϕ, и пренебрегая членами 1/R, можно привести (43) к виду:

ϕ(r) = I

eR

R ϕik − grad

0

ϕ ds.

(44)

1

 

ikR

 

R

 

 

 

 

 

S1

 

 

 

 

 

 

 

Такое приближение называется оптическим.

§8 Дифракция Френеля.

Рис. 6:

Дифракцией Френеля называется такая дифракция, при которой экран освещается пучком параллельных лучей, а плоскость изображений расположена не очень далеко от плоскости экрана. В этом случае grad 0 ϕ = −nϕik и (44) принимает вид:

ϕ(x, y) = Z

eR ψ(x0

, y0)

cos(R, n) + 1

dx0dy0,

(45)

 

ik

ikR

h

d

i

 

 

S1

 

 

где (Rd, n) — угол между R и n, причем R — вектор, направленный из (x0, y0) в (x, y); n — единичный вектор нормали к S1, направленный в сторону плоскости изображения S. Если воспользоваться малостью углов

p

отклонения, а именно (x − x0)2 + (y − y0)2 R0, то получим: cos (Rd, n) ≈ 1;

 

 

 

(x

 

x0)2 + (y

 

y0)2

R = qR02 + (x − x0)2 + (y − y0)2

≈ R0 +

 

2R0

 

,

 

 

 

 

и при подстановке в (45) получим окончательно:

ϕ(x, y) =

R0

Z

ψ(x0, y0) exp

−ik[(x − x20)R0

0

)2

 

dx0dy0

(46)

 

ik e

ikR0

 

 

 

2 + (y

 

y

]

 

 

 

 

 

 

S1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

§9 Дифракция Фраунгофера.

В дифракции Фраунгофера предполагается, что размеры объекта много меньше расстояния до источника освещения и расстояния до плоскости наблюдения (или предполагается, что источник и наблюдатель находятся в бесконечности). При этих условиях можно считать, что cos (nd, R) меняется незначительно и равен cos α, а

 

 

 

 

 

R = q

R02 + (x − x0)2 + (y − y0)2

q

R02 + x2 + y2 − 2(xx0 + yy0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x

 

 

y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

≈ r0

 

x0

 

y0,

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0

r0

 

Для

 

 

 

 

 

 

 

(x, y) r0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где r

0

=

R2

+ x2 + y2

,

x0

| |

x , y0

 

 

y

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

|

 

 

| |

 

| | |

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фиксированного значения

 

 

 

 

 

меняется незначительно и может считаться константой. Поэтому

в указанном приближении получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ(ξ, η) = A Z

ψ(x0, y0)eik(ξx0 +ηy0 ) dx0dy0,

(47)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ξ =

 

x

,

η =

 

y

, A =

ik

(1 + cos α)

eikr0

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r0

 

Причем этот интеграл имеет вид интеграла Фурье, что делает его математически выгодным.

Рис. 7:

Литература

[1]С.Р.де Гроот, Л.Г.Сатторп. Электродинамика. М., Наука, 1982.

[2]А.А.Арцимович, С.Ю.Лукьянов. Движение заряженных частиц в электрических и мангитных полях. М., Наука, 1978.

[3]Л.Д.Ландау, Е.М.Лифшиц. Гидродинамика. М., Наука, 1986.

[4]В.Г.Левич. Курс теоретической физики. Том 1 М., Наука, 1969.

[5]В. Карцев. Приключения великих уравнений. М., Знание, 1986, 288 с.

[6]Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. Фейнмановские лекции по физике. Электродинамика. т.6. М., Мир, 1966, 343с.

[7]Джексон. Классическая электродинамика.

[8]Градштейн И.С., Рыжик И.М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. М., Наука, 1971, 1108 с.

[9]Д.А. Варшалович, А.Н. Москалев, В.К. Херсонский. Квантовая теория волнового момента. Ленинград, Наука, 1975.

[10]Тамм И.Е. Основы теории электричества. М., Наука, 1976.

[11]М.М. Бредов, В.В. Румянцев, И.Н. Топтыгин. Классическая электродинамика. М., Наука, 1988.

20

Оглавление

§1 Электромагнитные волны в вакууме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1

§2

Рассеяние электромагнитных волн . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

§3 Электромагнитные волны в однородных изотропных средах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

5

§4 Отражение и преломление плоской волны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6

§5

Распространение энергии электромагнитного поля вдоль линий передач. . . . . . . . . . . . .

9

§6

Волноводы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

§7

Дифракция. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

14

§8

Дифракция Френеля. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

18

§9

Дифракция Фраунгофера. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19

21

Соседние файлы в папке Хасанов лекции