Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
26.02.2023
Размер:
536.48 Кб
Скачать

4. Обзор литературы –имеет большое значение при оценке творческого подхода, обучающегося к выполнению научноисследовательской работы, который отражает степень изученности проблемы. В обзоре литературы приводятся результаты исследований отечественныхи зарубежныхученых за последние 10 лет, уделяется внимание истории вопроса. Литературный обзордолжен содержать анализсуществующих концепций, методик и результатов экспериментальныхи производственных исследований по теме выпускной квалификационной работы. В отчете изученность методологии вопроса должна занимать не более двух страниц.

Для составления обзора литературы необходимо использовать статьи и резюме изнаучных,реферативных журналов, монографии, авторефераты кандидатскихи докторскихдиссертаций, материалы научно-практических конференций, симпозиумов, сборники научных статей, в ограниченном количестве нормативно-техническую документацию (законы, нормы, постановления и т.д.).

6. Материал и методы исследования – в этом разделе сле-

дует указать характеристику предприятия (организации) и района. Характеристика предприятия включает его структуру, штат, правила внутреннего распорядка, охрану труда, делопроизводство и отчетность, основные направления работы, современные технологии, используемые в организации.

Указываются сроки проведения исследований, объекты исследований, объем собранного материала, подробно излагаются использованные методики, включая приборы, инструменты.

7. Собственные исследования – первичные сведения по данным, полученным в результате экспериментального исследования.

Данные могут быть представлены в виде статистически обработанных сведений или в виде первичного материала в форме таблиц, графиков, схем, диаграмм в сравнительном аспекте (контроль, опыт, хозяйственные условия) с кратким обсуждением полученных результатов.

8. Заключение – делается после выполнения всех этапов исследований. В этом разделе обучающимся необходимо кратко изложить свои выводы по основным направлениям деятельности предприятия и экспериментальным исследованиям.

11

9. Список использованной литературы – приводится в коли-

честве не менее 10 источников за последние 3 года, составленный в соответствии с действующим стандартом.

Список использованных источников помещается на отдельном нумерованном листе (листах), а сами источники записываются и нумеруются в порядке их упоминания в тексте. Источники должны иметь последовательные номера, отделяемые от текста пробелом. Оформление производится согласно ГОСТ 7.1-84 (примеры оформления представлены в приложении 5).

3.3 Итоги результатов преддипломной практики

По окончании практики обучающийся в десятидневный срок после начала занятий сдает отчетную документацию для проверки на выпускающую кафедру. В обязательном порядке предоставляются следующие документы:

1)индивидуальное задание и график прохождения практики;

2)дневник и отчет в форме научного доклада, заверенный руководителем практики от предприятия;

3)отзыв руководителя практики от производства.

Результаты преддипломной практики заслушиваются комиссией сформированной из числа преподавателей выпускающей кафедры. При оценке итогов преддипломной практики принимается во внимание качество доклада, оформление и содержание отчета, ответы на вопросы, а также отзыв руководителя практики от Академии. Результаты защиты отчета о преддипломной практике комиссия оценивает коллегиально и выставляет зачет с оценкой.

3.4 Подготовка электронной презентации для защиты отчета

Демонстрация электронной презентации во время преддипломной практики сопровождается выступлением обучающегося, позволяет продемонстрировать наиболее значимые результаты работы. Слайды должны содержать основные тезисы выступления и иллюстрационный материал, поясняющий содержание работы, методы исследований и полученные результаты. Не следует перегружать слайды текстовой информацией, дублируя на них содержание текста выступления.

12

Объем презентации следует выбирать исходя из длительности выступления (не более 5-7 минут). В выступлении должны быть четко обозначены область и актуальность исследования, постановка цели и задач, методы исследования, приведены первичные результаты исследований, полученные обучающимся. Акцент следует сделать на описании оригинальных методов, на обосновании выбора тех или иных методов и объектов исследования. Особое внимание следует обратить на логичность и последовательность изложения материала.

В структуру презентации рекомендуется включить:

-титульный слайд, содержащий название работы, информацию об авторе, руководителе работы;

-актуальность (1-2 слайда);

-постановку цели и задач (1 слайд);

-объект, материалы и методы исследования (1-2 слайда);

-результаты собственных исследований (1-3 слайда);

-заключение (1-2 слайда);

-последний слайд обычно содержит слова благодарности за внимание, обращенные к аудитории.

Слайды презентации должны быть пронумерованы (нумера-

ция начинается с первого слайда, номера проставляются, начиная со второго слайда).

Защита проходит в виде устной презентации работы, на совместном заседании, назначенном выпускающей кафедрой комиссии. В ходе защиты преподаватели и обучающиеся проводят широкое обсуждение работы в целом.

3.5 Критерии оценки отчета о практике

При оценке работы обучающегося в период прохождения преддипломной практики принимается во внимание:

-уровень выполнения им общего задания: степень самостоятельности в работе;

-оригинальность проведенного исследования, сложность и глубина разработки темы;

-обоснованность предложений, теоретический и методический уровень выполнения работы;

13

-использование информационных источников по избранной теме исследования;

-содержание и оформление отчета о практике;

-четкость изложения материала и правильность ответов на вопросы.

Основными критериями оценкикачества отчета о практике являются:

-логичность структуры и содержания работы, полнота раскрытия темы исследования, степень достижения поставленных цели и

задач;

-творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений;

-научное и практическое значение предложений и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения в работу предприятий;

-навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформление работы в соответствии с программой практик, качество представленного иллюстрационного материала, навыки владения компьютерной техникой в процессе выполнения и защиты отчета о практике;

-уровень теоретической, научной и практической подготовки обучающегося, умениевести полемику по теоретическим и практическим вопросам, глубина и правильность ответов на вопросы членов комиссии при защите отчета о практике.

Оценка знаний обучающегося при защите отчета о преддипломной практике проводится по следующим критериям:

-оценка «отлично» выставляется обучающемуся, если отчетные документы подготовленысвоевременно,строго в соответствии

спредъявляемыми требованиями; полностью раскрыта суть работы; отчет содержит все необходимые сведения, написан грамотно,

текст отчета отформатирован; проведен детальный анализ литературы по теме исследования, приведен список используемой литературы и Интернет-ресурсов, оформленный в соответствии с ГОСТом; имеются первичные экспериментальные данные результатов исследования, сделано корректноезаключение по работе. Доклад полностью отражает суть исследований, четко сформулированы

14

цель и задачи исследований, актуальность исследований; обучающийся владеет материалом, отвечает на поставленные вопросы, разбирается в сути работы.

- оценка«хорошо»выставляется обучающемуся, если отчет подготовлен своевременно,строго в соответствии спредъявляемыми требованиями;несовсемполно раскрытасутьработы; отчетсодержит все необходимыесведения,написан грамотно, текстотчета отформатирован; проведен детальныйанализлитературы по теме исследования, приведен список используемой литературы и Интернет-ресурсов, оформленныйв соответствии сГОСТом; выполнена математическая обработка результатов и сделаныкорректныевыводы по работе. Докладполностьюотражаетсуть исследований,четко сформулированы цель и задачиисследований,актуальностьисследований; обучающийся владеетматериалом,отвечает на поставленные вопросы, но не в полной мере, разбирается в сути работы.

- оценка«удовлетворительно» выставляется обучающемуся, если отчет подготовленсвоевременно,имеются несоответствия к требованиями предъявляемымвыпускнойквалификационной работе; не полнораскрыта суть работы; отчетсодержитвсе необходимые сведения, в отчетеимеютсястилистическиеи грамматическиеошибки,текст отчета отформатирован; приведенный анализлитературы по теме исследования несодержит сведений за последниегоды, приведен список используемойлитературыи Интернет-ресурсов, оформленный в соответствиисГОСТом. Докладотражает сутьисследований, сформулированыцельи задачи исследований, актуальность исследований; обучающийсяне владеет материалом, отвечает на поставленные вопросы не в полной мере, разбирается в сути работы.

- оценка«неудовлетворительно»выставляется обучающемуся, если отчет полностью не соответствует требованиям или отчет не предоставленобучающимся.Обучающийсяне владеет материалом, не отвечает на поставленныевопросы.В отчетенеотражена деятельность обучающегося, нераскрыта сутьработы,имеются грубые смысловыеошибки,неприведен списокиспользуемой литературы и Ин- тернет-ресурсов.В докладенеприведен анализ методов исследования, отсутствуютсведения об экспериментальной части работы, не сделано корректное заключение.

15

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Образец оформления титульного листа отчета о преддипломной практике

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ФАКУЛЬТЕТ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ

Кафедра «Анатомия, акушерство и хирургия»

ОТЧЕТ о преддипломной практике

тема: «_______________________________________»

_________________________________

(период прохождения практики)

Выполнил: обучающийся _____ курса ___группы

___________________________

(фамилия, имя, отчество)

Руководитель практики от академии

___________________________

(фамилия, имя, отчество)

Кинель 20___

16

Приложение 2

Образец оформления титульного листа дневника преддипломной практики

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ДНЕВНИК преддипломной практики

обучающимся ____ курса факультета биотехнологии

иветеринарной медицины, обучающегося по специальности

36.05.01«Ветеринария»

________________________________

(Ф.И.О.)

Дата

Краткое содержание

Примечания

п/п

выполненной работы

 

 

1

2

3

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обучающийся _____________________

(подпись)

17

Приложение 3

Образец оформления титульного листа графика преддипломной практики

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

ФАКУЛЬТЕТ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Кафедра «Анатомия, акушерство и хирургия»

ГРАФИК прохождения преддипломной практики

(фамилия, имя, отчество)

Курс _______ Группа ______ Специальность 36.05.01 Ветеринария Тема _____________________________________________________

_________________________________________________________

Место прохождения _______________________________________

_________________________________________________________

Дата

Разделы (этапы) практик

Данные

п/п

о выполнении

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель научно-исследовательской практики ____________/____________/

 

(Ф.И.О)

(подпись)

«_____» _________ 20____ г.

 

 

Согласовано: ___________________________/_________________/

 

(Ф.И.О. руководителя от производства)

(подпись)

 

Отметка о выполнении графика _____________________________

_________________________________________________________

Руководитель

научно-исследовательской практики ____________/____________/

(Ф.И.О) (подпись)

«_____» _________ 20____ г.

18

Приложение 4

Индивидуальное задание на преддипломную практику

Факультет: Биотехнологии и ветеринарной медицины Кафедра: ______________________________________

Специальность: 36.05.01 Ветеринария

Утверждаю Заведующий кафедрой

«____» _____________20____г.

Задание На практику по преддипломной практике

Тема: «____________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________» Обучающегося: _____________________________________________

Приказ от «____» __________ 20___ г. №___

Наименование базовой организации: __________________________

___________________________________________________________

Срок прохождения практики с «___» ______ по «___» ______ 20__ г.

Содержание задания на практику (печень подлежащих рассмотрению вопросов): изучение фундаментальной и периодической литературы; нормативных документов и методических материалов; патентных и других источников информации по вопросам разрабатываемым обучающимся в выпускной квалификационной работе; освоение методов исследований и проведение экспериментальных работ; правил эксплуатации исследовательского оборудования; методов анализа и обработки экспериментальных данных. Планирование и проведение научноисследовательской работы. Участие в проведении научных исследований. Сбор, обработка и систематизация материалов по теме исследования. Подготовка научного доклада и презентации.

Дата выдачи задания «____» _________ 20___ г. Руководитель практики __________________/___________/ Ознакомлен ___________________/__________/ «____» ______________ 20___г.

19

Приложение 5

Пример оформления списка использованной литературы

Пример (книга одного автора)

Новиков, Д. К. Медицинская иммунология : учеб. пособие для вузов / Д. К. Новиков. – Минск : Вышэйшая школа, 2005. – 301 с.

Пример (книга двух-трех авторов)

Куриленко, А. Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А. Н. Куриленко, В. Л. Крупальник, Н. В. Пименов. – М. : КолосС, 2005. – 296 с.

В библиографическом описании книг четырех авторов и более их фамилии указывают в сведениях об ответственности за косой чертой, при этом вносятся фамилии только первых трех авторов и добавляют «и др.».

Пример (книга более трех авторов)

Сибирская язва / Н. Г. Ипатенко, В. А. Гаврилов, В. С. Залепукин [и др.]. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Колос, 1996. – 335 с.

Пример (книга авторского коллектива под редакцией)

Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / А. А. Конопаткин, И. А. Бакулов, Я. В. Нуйкин [и др.] ; под ред. А. А. Конопаткина. – М. : Колос, 1984. – 544 с.

Библиографическое описание многотомных книг должно содержать сведения о вышедших томах. Оно аналогично описанию отдельных книг, но в сведениях, относящихся к заглавию, обязательно указывают число томов.

Пример

Ветеринарное законодательство. В 4 т. Т. 2. Мероприятия по профилактике и ликвидации инфекционных болезней / Р.М. Алехин; под ред. А.Д. Третьякова. – М. : Колос, 1972. – 720 с.

Описание составной части документа (статьи из журнала или сборника трудов) должно выглядеть следующим образом.

Пример (статья из журнала или другого периодического издания)

Макаров, В. В. Прион губкообразной энцефалопатии КРС: нетрадиционные аспекты опасности для человека / В. В. Макаров // Ветеринарный консультант. – 2003. – №8. – С. 13-14.

20

Соседние файлы в папке новая папка 1