Стратификация / Стратификация
.pdf
Казанский Национальный Исследовательский
Технологический Университет Кафедра Государственного и муниципального
управления и социологии
© СЕРГЕЕВА ЗУЛЬФИЯ ХАРИСОВНА
кандидат социологических наук, доцент
Лекции по социологии
Неравенство и социальная стратификация
-ИСТОРИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
-СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ В
СОВРЕМЕННОМ ЗАПАДНОМ И РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВАХ
-ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ
-«СТАТУСНОЕ НЕСООТВЕСТВИЕ»
Социальная стратификация – иерархическая дифференциация людей на классы и слои по определенным признакам.
«Страта» – «слой».
Высота характеризует различие между самым высоким и самым низким значением измеряемого показателя (например, различие в уровне дохода между самыми богатыми и самыми бедными людьми)
Профиль характеризует распределение данного показателя по различным слоям общества.
|
|
|
СТРАТИФИКАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Синтетический |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подход . |
|
|
|
|
|
|
классические |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П. Сорокин |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Конфликтный – |
|
|
Веберианство - |
|
|
|
Функционализм – |
|
|
||||||||
защита привилегий |
|
|
плюрализм критериев |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
поощрение лучших |
|
|
|||||||||||
|
правящих классов |
|
|
стратификации |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К. Маркс |
|
|
|
М. Вебер |
|
|
|
|
Т. Парсонс, У.Л. Уорнер, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
К. Дэвис, У. Мур, Р. Мертон |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
неклассические
|
Теоретики «нового |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неомарксизм |
|
|
Неовеберианство |
|
|
Постструктурализм |
|||||||||
|
класса» |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р. Дарендорф, |
|
|
П. Бурдье, |
|
||
|
М. Джилас, |
|
|
|
|
Э.О. Райт, |
|
|
|
Дж. Голдторп, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
М. Фуко, |
|
||||||
|
М. Восленский |
|
|
|
Г. Маркузе, |
|
|
|
У.Г. Рансимен, |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
А. Турен |
|
|||||||
|
и др. |
|
|
|
|
и др. |
|
|
|
Ф. Паркин, |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и др. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и др. |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Современному обществу присуща классовая стратификация.
Главным критерием выделения классов в теории К.Маркса были отношения собственности. Отношения разделения и организации труда.
Три критерия для выделения классов:
-Отношение к средствам производства;
-Место и роль в организации производства;
-способ получения и размеры той доли общественного богатства, которой они располагают.
К. Маркс
В. Ленин
КРИТЕРИИ МНОГОМЕРНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
1). Экономический статус, или богатство, как совокупность всех материальных ценностей, принадлежащих человеку, включая его доход, землю и прочие виды собственности.
2). Власть как возможность подчинять своей воле других людей, поступать лишь по собственному усмотрению - основа политического статуса.
3). Престиж - основа социального статуса - как признание и уважение достоинств субъекта, высокая оценка его поступков, являющихся образцом для подражания.
Четыре критерия
многомерной
стратификации
современных
обществ
РЕГИОНЫ МИРА, ГДЕ СОХРАНИЛИСЬ ЭЛЕМЕНТЫ КАСТОВОЙ СТРАТИФИКАЦИИ
Во многих странах деление на касты пересекается или совпадает с этническим разделением.
Брахманы
Кшатрии
Вайшьи
Шудры
Неприкасаемые – вневарновые группы