
- •9 Технико-экономическое обоснование нир
- •9.1 Организация и планирование
- •9.2 Расчет трудоемкости этапов
- •9.3 Расчет нарастания технической готовности работ
- •9.4 Расчет себестоимости научно-исследовательской разработки
- •9.4.1 Зарплата
- •9.4.2 Начисления на зарплату
- •9.4.3 Расходы на материалы и комплектующие изделия
- •9.4.4 Затраты на специальное оборудование
- •9.5 Оценка научно-технического уровня
9.5 Оценка научно-технического уровня
Важнейшим результатом проведения НИР является его научно-технический уровень, который характеризует, в какой мере выполнены работы и обеспечивается ли научно-технический прогресс в данной области.
На основе оценок новизны результатов, их ценности, масштабам реализации определяется показатель научно-технического уровня по формуле
,
(9.15)
где Кi - весовой коэффициент i - го признака научно-технического эффекта;
Пi - количественная оценка i - го признака научно-технического уровня работы.
Таблица . Признаки научно- технического эффекта
Признак научно-технического эффекта НИР(i) |
Примерные значения весового коэффициента (Кi) |
Уровень новизны |
0,6 |
Теоретический уровень |
0,4 |
Возможные реализации |
0,2 |
Количественная оценка уровня новизны НИР определяется на основе значения баллов по таблице .
Таблица . Количественная оценка уровня новизны НИР
Уровень новизны разработки |
Характеристика уровня новизны |
Баллы |
Принципиально новая |
Результаты исследований открывают новое направление в данной области науки и техники |
8 - 10 |
Новая |
По новому или впервые объяснены известные факты, закономерности |
5 - 7 |
Относительно новая |
Результаты исследований систематизируют и обобщают имеющиеся сведения, определяют пути дальнейших исследований |
2 - 4 |
Традиционная |
Работа выполнена по традиционной методике, результаты которой носят информационный характер |
1 |
Не обладающая новизной |
Получен результат который ранее был известен |
0 |
Теоретический уровень полученных результатов НИР определяется на основе значения баллов, приведенных в таблице .
Таблица . Количественная оценка теоретического уровня НИР
Теоретический уровень полученных результатов |
Баллы |
Установление закона; разработка новой теории |
10 |
Глубокая разработка проблемы: многоаспектный анализ связей, взаимозависимости между фактами с наличием объяснения |
8 |
Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) |
6 |
Элементарный анализ связей между фактами с наличием гипотезы, симплексного прогноза, классификации, объясняющей версии или практических рекомендаций частного характера |
2 |
Описание отдельных элементарных фактов (вещей, свойств и отношений); изложение опыта, наблюдений, результатов измерений |
0,5 |
Возможность реализации научных результатов определяется на основе значения баллов по таблице .
Таблица . Возможность реализации научных результатов
Время реализации |
Баллы |
|
В течении первых лет |
10 |
|
От 5 до 10 лет |
4 |
|
Более 10 лет |
2 |
|
Масштабы реализации |
Баллы |
|
Одно или несколько предприятий |
2 |
|
Отрасль (министерство) |
4 |
|
Народное хозяйство |
10 |
|
Примечание: Баллы по времени и масштабам складываются |
|
Результаты оценок признаков отображены в таблице .
Таблица . количественная оценка признаков НИР
Признак научно-технического эффекта НИР |
Характеристика признака НИР |
Кi |
Пi |
1. Уровень новизны |
систематизируют и обобщают сведения, определяют пути дальнейших исследований |
0,6 |
4 |
2. Теоретический уровень |
Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) |
0,4 |
6 |
3. Возможность реализации |
Время реализации в течение первых лет |
0,2 |
10 |
|
Масштабы реализации - предприятие |
|
2 |
Используя исходные данные по основным признакам научно-технической эффективности НИР, определяем показатель научно-технического уровня:
Таблица . Оценка уровня научно-технического эффекта
Уровень научно-технического эффекта |
Показатель научно-технического эффекта |
Низкий |
1 - 4 |
Средний |
5 - 7 |
Сравнительно высокий |
8 - 10 |
Высокий |
11 - 14 |
В соответствии с таблицей , уровень научно-технического эффекта настоящей работы - средний.
В соответствии с таблицей общая стоимость разработки, изготовления, испытания и внедрения на НП ТЦТД «Химотест», рассматриваемого в данном дипломном проекте, блока расширения входных каналов для АЭ-системы МАЛАХИТ АС-12 составит 74944,32 рубля. Данная научно-исследовательская работа представляет интерес для НП ТЦТД «Химотест» и доказывает необходимость внедрения данной разработки.
Таблица .Трудозатраты на проведение НИР
Этап |
Исполнители |
Продолжительность работ, дни |
s2 |
Длительность работ, чел - дни |
|||||
|
|
tmin |
tmax |
tож |
|
ТРД |
ТКД |
||
1. Получение задания |
Руководитель, студент |
1 |
2 |
1.4 |
0.04 |
0.84 |
1 |
||
2. Утверждение тех. задания |
Руководитель, студент |
4 |
6 |
4.8 |
0.16 |
2.88 |
4 |
||
3. Обзор методов НК |
Студент |
12 |
16 |
13.6 |
0.64 |
8.16 |
12 |
||
4. Обзор АЭ-систем |
Студент |
10 |
12 |
10.8 |
0.08 |
6.48 |
9 |
||
5. Проблема АЭ-контроля крупнотоннажного оборудования |
Студент |
4 |
5 |
4.4 |
0.04 |
2.64 |
4 |
||
6. Разработка блока коммутации |
Руководитель, студент |
38 |
45 |
40.8 |
1.96 |
24.48 |
35 |
||
6.1 Расчет элементов блока |
Руководитель, студент |
14 |
16 |
14,8 |
0,16 |
8,88 |
13 |
||
6.2 Конструкторская проработка |
Руководитель, студент |
14 |
16 |
14,8 |
0,16 |
8,88 |
13 |
||
6.3 Проведение испытания и его результаты |
Руководитель, студент |
10 |
13 |
11,2 |
0,36 |
6,72 |
9 |
||
7. Безопасность и экономичность производства |
Студент |
14 |
18 |
15.6 |
0.64 |
9.36 |
13 |
||
8. Подведение итогов работы |
Руководитель, студент |
4 |
6 |
4.8 |
0.16 |
2.88 |
4 |
||
9. Завершение написания документации |
Студент |
7 |
10 |
8.2 |
0.36 |
4.92 |
7 |
||
10. Оформление графического материала |
Студент |
10 |
14 |
11.6 |
0.64 |
6.96 |
10 |
||
11. Сдача готового проекта |
Студент |
1 |
2 |
1.4 |
0.04 |
0.84 |
1 |
||
ИТОГО |
|
|
|
117.4 |
|
|
101 |
Таблица . Линейный график проведения НИР
Этапы |
Подэтапы |
ТКД, дни |
Нi, % |
Ii, % |
Март |
Апрель |
Май |
Июнь |
|||||||||||
|
1.1 Получено задание |
1 |
0.99 |
0.99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1.2 Утверждение тех. задания |
4 |
4.95 |
3.96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1.3 Обзор методов НК |
12 |
16.8 |
11.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1.4 Обзор АЭ-систем |
9 |
25.7 |
8.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
1.5 Проблема АЭ-контроля крупнотоннажного оборудования |
4 |
29.7 |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.1 Расчет элементов блока |
12 |
41.5 |
11.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.2 Конструктивная проработка |
12 |
53.4 |
11.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.3 Проведение испытания |
11 |
64.3 |
10.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2.4 Безоп-ть и экон-ть производства |
13 |
78.2 |
13.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3.1 Подведение итогов работы |
4 |
82.1 |
3.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3.2 Завершение написания докум-ции |
7 |
89.1 |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3.3 Оформление графич-го материала |
10 |
99 |
9.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
3.4 Сдача готового проекта |
1 |
100 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Р
уководитель
Студент