
Лекции / 6.Направляющие жидкостного и воздушного трения
.docНАПРАВЛЯЮЩИЕ ЖИДКОСТНОГО ТРЕНИЯ
Наличие между рабочими гранями направляющих масляного слоя обуславливает низкий коэффициент трения, и, соответственно, практическое отсутствие износа. Дополнительными преимуществами жидкостного трения являются – высокие демпфирующие свойства и плавность движения. При этом жидкостная смазка обеспечивается либо за счет гидродинамического эффекта (гидродинамические направляющие), либо подачей смазочного масла под давлением (гидростатические).
ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ
Г
идродинамические
направляющие отличаются простотой
конструкции. Гидродинамический эффект
в направляющих, т. е. эффект всплывания
подвижного узла, создается пологими
клиновыми скосами между смазочными
канавками, выполненными на рабочей
поверхности направляющих (рис. 1).
В образованные таким образом сужающиеся зазоры при движении затягивается смазочный материал и обеспечивается разделение трущихся поверхностей слоем жидкости.
Для различных скоростей скольжения и нагрузок существуют свои оптимальные геометрические параметры клинового скоса. Рабочая поверхность направляющих оказывается разделенной смазочными канавками на ряд комбинированные опор, каждая из которых состоит из двух участков: участка I, наклонного к поверхности другой направляющей, и участка II, параллельного к ней.
При малой ширине направляющей по сравнению с ее длиной критическая скорость скольжения, после которой наступает жидкостная смазка (гидростатический эффект)
,
где V – критическая скорость скольжения, м/с;
Р – общая нагрузка на направляющую, Н;
h1 – минимальная толщина смазочного слоя, в зависимости от длины направляющей h1=0.060.1 мм;
μ – динамическая вязкость, сПас;
L, B – соответственно, длина и ширина комбинированной опоры, мм.
Общая грузоподъемная сила направляющих определяется как сумма поддерживающих сил всех комбинированных опор, считая, что нагрузка распределяется между опорами равномерно.
Р=Pii,
где Р - общая грузоподъемная сила, Н;
Pi – поддерживающая сила одной опоры, Н;
i – число опор.
При этом грузоподъемная сила одной опоры
,
где V – скорость скольжения, м/сек;
– динамический коэффициент вязкости, сПа·с;
с1 – коэффициент, учитывающий боковое истечение масла через зазоры, образуемые рабочими поверхностями направляющих
,
K – отношение длины наклонного участка опоры LК к длине опоры L (рис. 1);
сР – коэффициент, определяемый по графику [ ].
Для карусельных станков число опор i определяется из условия, чтобы общее число смазочных канавок было четным
,
для продольно-строгальных станков
,
где Dср – средний диаметр направляющих, мм;
Lc – длина стола продольно-строгального станка, мм;
L1 – расстояние между смазочными канавками, мм
L1=L+K·L.
Сила трения, возникающая в опоре, определяется по следующей зависимости
,
Н,
здесь
,
– коэффициенты,
определяемые по графикам [ ].
Серьезным недостатком гидродинамических направляющих является нарушение жидкостной смазки в периоды разгона и торможения подвижного узла, когда скорость движения узла меньше критической.
Схема смазки круговых направляющих показана на рис. 6. К закрытым смазочным канавкам масло подается по окружной маслораспределительной трубе 5 и отходящих от нее соединительных труб. Масляная ванна может быть создана за счет некоторого понижения рабочей поверхности направляющей основания относительно окружающих ее буртов.
ГИДРОСТАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ
Гидростатическими направляющими называются направляющие жидкостного трения, в которых наличие масляного слоя обеспечивается системой регулирования подачи масла под давлением. Направляющие гидростатического трения нашли более широкое применение в металлорежущих станках, так как обеспечивают жидкостную смазку при любых скоростях скольжения, а значит, и равномерность и высокую чувствительность точных исполнительных движений.
Недостаток – сложность системы смазывания и необходимость специальных устройств для фиксации перемещаемого узла в заданной позиции.
Существуют разнообразные конструкции гидростатических направляющих, различающихся по характеру восприятия нагрузки и системой регулирования толщины масляного слоя.
По характеру восприятия нагрузки различают направляющие:
незамкнутые (рис.);
замкнутые (рис.).
По виду системы регулирования:
с дроссельным регулированием (рис.);
с объемным регулированием (при помощи насоса) (рис.);
с автоматическим регулированием (для поддержания постоянным толщины масляного слоя).
В большинстве систем точность движения узла достигается путем поддержания относительно постоянства толщины масляного слоя при изменении нагрузки. При этом жесткость масляного слоя в простейшем случае обеспечивается установкой перед каждым масляным карманом дросселя. Такая система будучи примененной к незамкнутым гидростатическим направляющим обеспечивает необходимую жесткость масляного слоя лишь при большом весе подвижного узла. Однако система с дроссельным регулированием имеет наибольшее распространение вследствие своей простоты и надежности. Ее применяют как для незамкнутых, так и для замкнутых направляющих.
Более высокую жесткость масляного слоя можно обеспечить, использовав для каждого кармана отдельный насос постоянного расхода (или один насос с делителем расхода). Такие системы находят применение в тяжелых станках, в частности карусельных.
ГИДРОСТАТИЧЕСКИЕ НЕЗАМКНУТЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ С ДРОССЕЛЬНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ
В простейшей схеме незамкнутых горизонтальных гидростатических направляющих (рис. 7) масло подается от насосной установки под постоянным давлением рн через дроссель 3, имеющий сопротивление R0, в карман, откуда оно вытекает наружу через зазор h между направляющей подвижного узла 1 и направляющей стационарного узла 2, преодолевая сопротивление R1 и образуя масляную подушку по всей площади контакта. Каждый участок направляющих площадью F=L1B можно рассматривать как отдельную опору (так как длина L1 обычно многократно больше ширины В, то влияние соседних участков на истечение масла из данного участка мало).
Из условия равновесия
Рi=р1FсF,
где Рi – нагрузка на опору, Н;
р1 – давление в кармане, Н/м2;
F – площадь опоры, м2;
сF – коэффициент несущей поверхности, равный отношению давления, вычисленного из условия равномерного распределения нагрузки по всей площади опоры, к давлению в кармане.
При равномерном нагружении направляющих нагрузка на опору
,
где РΣ – нагрузка на направляющие, которая складывается из веса подвижного узла, веса детали и вертикальной составляющей силы резания;
i – число опор.
При неравномерном нагружении направляющих расчет ведется по наиболее нагруженной опоре.
Сила жидкостного трения для одной опоры
,
где F – площадь опоры, м2;
FК – площадь канавок, образующих карман, м2;
v – скорость движения стола, м/мин.
Форма масляных карманов показана на рис. и в табл. 1. Так как длина опоры (т.е. участка направляющих, относящегося к одному карману) значительно больше ширины, то поперечные участки масляной канавки существенной роли не играют.
Таблица 1
Рекомендуемые размеры масляных канавок, мм
Ширина направляющей В |
|
а2 |
а1 |
а |
Форма кармана (рис.) |
40-50 |
- |
- |
8 |
4 |
а |
60-70 |
>4 |
15 |
8 |
4 |
б |
80-100 |
>4 |
20 |
10 |
5 |
б |
80-100 |
<4 |
20 |
10 |
5 |
в |
110-140 |
>4 |
30 |
12 |
6 |
б |
110-140 |
<4 |
30 |
12 |
6 |
в |
150-190 |
- |
30 |
12 |
6 |
г |
200 |
- |
40 |
15 |
6 |
г |
Поэтому
в большинстве случаев карманы можно
выполнять в виде двух или трех продольных
масляных канавок (рис. 8, б, г).
Лишь при малом отношении длины кармана
к его ширине
предпочтительнее замкнутая канавка
(рис. 8, в).
При малой ширине направляющей следует
ограничиваться одной канавкой, так как
в противном случае расстояние между
канавкой и краем направляющих чрезмерно
мало.
При значительных скоростях скольжения (направляющие стола плоско- и круглошлифовального станка, планшайбы карусельного станка) в целях снижения потерь на трение карманы целесообразно выполнять в виде сплошных углублений.
ГИДРОСТАТИЧЕСКИЕ ЗАМКНУТЫЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ С ДРОССЕЛЬНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ
Гидростатические замкнутые направляющие с дроссельным регулированием применяются:
если диапазон нагрузки больше двух;
при существенных опрокидывающих моментах;
для обеспечения повышенной жесткости.
Они отличаются наличием дополнительных гидростатических направляющих в виде планок, препятствующих разъединению сопряженных деталей (рис. 9). Как основные, так и дополнительные направляющие имеют карманы, к каждому из которых (или к каждой группе их которых) через индивидуальный дроссель подводится под давлением масло.
Каждый участок основной направляющей площадью F1=L1B1 с карманом, совместно с соответствующим участком дополнительной направляющей площадью F2=L2B2 (обычно L1=L2) можно рассматривать как отдельную опору. Между направляющими подвижного и неподвижного узла имеется суммарный зазор 2ha. Распределение этого зазора между основными и дополнительными направляющими зависит от величины нагрузки Pi на опору (рис.). С увеличением нагрузки зазор h1 уменьшается, а зазор h2 увеличивается, причем
h1+h2=2ha.
Из условия равновесия
Pi=P1 – P2= р1F сF1 – р2F2сF2,
где Рi – нагрузка на опору, Н;
Р1, Р2 – нагрузка на опоры, соответственно, основной и дополнительной направляющих, Н;
р1, р2 – давление в масляном кармане основной и дополнительной направляющих, Н/м2;
F1, F2 – площадь опоры на основной и дополнительной направляющих, м2;
сF1, сF2 – коэффициент
несущей поверхности основной и
дополнительной направляющих.
ГИДРОСТАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ С ОБЪЕМНЫМ РЕГУЛИРОВАНИЕМ
Наиболее удобны для тяжелых станков. Жесткость масляного слоя в них обеспечивается тем, что в зависимости от нагрузки меняется сопротивление истечения масла из кармана и, следовательно, соответственно изменяется давление в кармане.
Жесткость масляного слоя в этой системе выше, чем в системе с дросселями.
5
АЭРОСТАТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЯЮЩИЕ
Достоинства:
проще система подачи воздуха;
вследствие малой вязкости воздуха сила трения ничтожно мала;
независимость вязкости воздуха от температуры (стабильный тепловой режим).
Основной недостаток – низкая несущая способность из-за малой вязкости (невозможно создать большие давления в опорах).
Незаменимы в сверхточных станках:
позволяют уменьшить влияние погрешностей изготовления деталей опоры на траекторию перемещения (в 10-20 раз);
стабильный тепловой режим
Пример аэростатических направляющих приведен на рис. 11.