
- •Пояснительная записка к курсовому проекту
- •Томск 2004
- •Задание №
- •1. Технологическо-конструкторская часть
- •2. Технологическая часть
- •Содержание
- •I. Технологическо-конструкторская часть 5
- •Литература введение
- •I. Технологическо-конструкторская часть
- •1.1. Исходные данные. Выбор заготовки. Типовой маршрут обработки вала-шестерни. Определение типа производства. Анализ технологичности конструкции детали.
- •1.1.1. Исходные данные
- •1.1.2. Выбор заготовки.
- •1.1.3. Типовой маршрут обработки вал-шестерни.
- •1.1.4. Определение типа производдства.
- •1.1.5. Анализ технологичности конструкции детали
- •1.2. Разработка карты эскизов технологической операции
- •1.3. Анализ исходных данных и разработка технического задания на проектирование специального станочного приспособления.
- •1.4. Разработка принципиальной схемы и компоновка приспособления
- •1.5. Описание конструкции и работы приспособления
- •1.6. Расчет исполнительных размеров элементов приспособления
- •1.7. Составление расчетной схемы и определение силы зажима
- •1.8. Выбор привода зажимного устройства и расчет его параметров
- •1.9. Разработка технических требований на изготовление и сборку приспособления
- •1.10. Расчет точности приспособления
- •1.11. Расчет экономической эффективности приспособления
- •2. Проектирование технологии сборки
- •2.1. Анализ технических требований
- •2.2. Анализ технологичности конструкции
- •2.3. Разработка технологической схемы сборки
- •2.4. Разработка маршрутного технологического процесса сборки и содержание операций
- •Заключение
- •Литература
1.8. Выбор привода зажимного устройства и расчет его параметров
В качестве привода зажимного устройства применяем ручное винтовое зажимное устройство. Рассчитаем его параметры по рекомендациям, изложенным в (10, с. 131). Представим схему расчета винтового зажимного устройства на рис. 9.
Рис. 9. Схема расчета винтового зажимного устройства.
Определим номинальный диаметр штока-рейки по следующей формуле:
здесь
- коэффициент для основной метрической
резьбы;
- допускаемое
напряжение растяжения (сжатия) для
винтов из Стали
45 с учетом износа резьбы.
Принимаем
.
Определим момент
,
который необходимо развить на гайке
для обеспечения заданной зажимной силы
(10, с.131):
Рассчитаем момент открепления:
С учетом
полученных данных и принятого зажимного
устройства, усилие к которому передается
с помощью рукоятки, длина которой
,
рассчитаем силу воздействия:
.
Полученный результат
соответствует следующему условию:
.
1.9. Разработка технических требований на изготовление и сборку приспособления
Станочное приспособление должно обеспечивать строго определенное положение обрабатываемых поверхностей, которые определяются координирующими размерами и геометрическими соотношениями – параллельностью, соосностью, перпендикулярностью и т.д. Все необходимые требования, указания предельных отклонений, формы и расположения поверхностей приведены на чертеже приспособления, в соответствии с ГОСТ 2308-68.
1.10. Расчет точности приспособления
При выполнении операции 015 (сверлильная) определяем необходимую точность приспособления для обеспечения следующих требований и размеров:
отклонение диаметра центров двух отверстий диаметрами Ø
относительно оси детали не более
;
глубина отверстий ;
диаметр отверстий Ø ;
На точность
обработки влияет ряд технологических
факторов, вызывающих общую погрешность
обработки
,
которая не должна превышать допуск
выполняемого
размера при обработке заготовки, т.е.
.
Определим необходимую точность приспособления для обеспечения
отклонения
диаметра центров отверстий диаметрами Ø относительно оси детали не более , исходя из формулы, изложенной в (9, с. 151):
где:
– допуск выполняемого
размера.;
– коэффициент,
учитывающий отклонение рассеяния
значений составляющих
величин от закона нормального распределения, (9, с. 151);
–
коэффициент,
учитывающий уменьшение предельного
значения погрешности
базирования при работе на настроенных станках, (9, с. 151);
–
коэффициент,
учитывающий долю погрешности обработки
в суммарной
погрешности, вызываемой факторами, не зависящими от приспособления, (9, с. 152);
–
погрешность
базирования заготовки в приспособлении
(в данном случае нет
отклонения фактически достигнутого положения заготовки от требуемого)
– погрешность
закрепления заготовки, возникающая в
результате действия
сил зажима, (2, с. 81);
– погрешность
установки приспособления на станке,
(9, с. 169);
– погрешность
положения заготовки, возникающая в
результате износа
установочных элементов приспособления, (9, с. 169);
– погрешность от
перекоса (смещения) инструмента;
– экономическая
точность обработки, (10, с. 211).
Это значение допуска должно соответствовать техническому требованию 1 на чертеже
приспособления.
Диаметр отверстий Ø
;
Предельные отклонения диаметра инструментов (сверл) для обработки отверстий
принимаем в соответствии с (9, с.178): диаметры сверл Ø .
Глубина отверстий .
С учетом погрешности базирования данный размер выполняется.
При сверлении
распространенной погрешностью является
так называемый увод сверла, т.е. смещение
и перекос оси обработанного отверстия
по отношению к оси вращения шпинделя
станка. Удельный увод сверла
(на
длины отверстия) и начальное смещение
можно оценить с помощью следующих
эмпирических формул (11, с. 46):
где
- диаметр сверла (рассчитаем увод сверла
для более неблагоприятного
случая, т.е. для большего обрабатываемого диаметра).
Исходя из полученных данных рассчитаем полный увод сверла (11, с.46):
здесь
-
длина сверления.
На данной обрабатываемой длине (25 мм.) расчетный увод сверла допустим.
Расчет точности показывает, что данное приспособление обеспечивает заданную точность при обработке заготовки.