5.1 Определение технического уровня выполненной разработки
В данной работе разрабатывается управляющее устройство с перестраиваемой структурой. Далее в разделе решены вышеперечисленные задачи применительно к разрабатываемому устройству.
В качестве «конкурента» выбран регулирующий микропроцессорный контроллер «Ремиконт-130».
Для определения веса нормативных, технических и экономических показателей составим табл. 9.
Таблица 9
Определение веса показателей
|
Время ремонта |
Быстродействие |
Точность |
Масса |
Потребляемая мощность |
Надежность |
Срыв всех контуров управления при выходе из строя |
Суммы |
Вес показателя |
Время ремонта |
1 |
0,2 |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5,7 |
0,116327 |
Быстродействие |
1,8 |
1 |
1,2 |
1,5 |
1,2 |
1,5 |
1,5 |
9,7 |
0,197959 |
Точность |
1,5 |
0,8 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1 |
1 |
8,3 |
0,169388 |
Масса |
1 |
0,5 |
0,5 |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
5 |
0,102041 |
Потребляемая мощность |
1 |
0,8 |
0,5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6,3 |
0,128571 |
Надежность |
1 |
0,5 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
7 |
0,142857 |
Срыв всех контуров управления при выходе из строя |
1 |
0,5 |
1 |
1,5 |
1 |
1 |
1 |
7 |
0,142857 |
Для определения показателя конкурентоспособности составим табл. 10.
Таблица 10
Оценка технического уровня новшества
Характеристика |
Вес |
Новшество |
Конкурент |
Гипотетический образец |
|||
di |
Pi |
qi |
Pi |
qi |
P100 |
q100 |
|
Время ремонта, ч |
0,116327 |
5 |
0,4 |
12 |
0,16 |
2 |
1 |
Быстродействие, с |
0,197959 |
2,2 |
0,909 |
4 |
0,5 |
2 |
1 |
Точность, % |
0,169388 |
0,25 |
0,4 |
0,25 |
0,4 |
0,1 |
1 |
Масса, кг |
0,102041 |
6 |
0,833 |
10 |
0,5 |
5 |
1 |
Потребляемая мощность, Вт |
0,128571 |
15 |
0,66 |
15 |
0,66 |
10 |
1 |
Надежность, % |
0,142857 |
0,98 |
0,98 |
0,95 |
0,95 |
1 |
1 |
Срыв контуров управления всех контуров при выходе из строя |
0,142857 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
1 |
Из табл. 10 находим групповой технический показатель [84]
где qi – единичный параметрический показатель по i-му параметру; di – вес i-го параметра; n – число параметров, подлежащих рассмотрению, следовательно:
Qн = 0,747854; Qк = 0,458571.
Показатель конкурентоспособности определим как
.
Так как показатель конкурентоспособности является больше единицы, следовательно, разрабатываемая система конкурентоспособна.