Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
36
Добавлен:
22.02.2023
Размер:
5.04 Mб
Скачать

Проспект Троицкий – улица Воскресенская (контрольный участок№3).

Таблица 3.3. пр. Троицкий – ул.Воскресенская.

Транспортные средства

Интенсивность движения

в период 9.00-10.00, авт/час

Прирост

%

2003 г

2004 г

Легковые автомобили:

SOV

HOV

476

224

352

320

-26

43

Автобусы:

частные

муниципальные

служебные

236

44

4

244

4

20

3

-91

500

Грузовые автомобили

28

24

-25

Трамвай

48

-

-

Прочие

32

-

-

ИТОГО

1092

964

-12

Проспект Троицкий – улица к.Маркса(контрольный участок №4).

Таблица 3.4. пр. Троицкий – ул.К.Маркса .

Транспортные средства

Интенсивность движения

в период 9.00-10.00, авт/час

Прирост

%

2003 г

2004 г

Легковые автомобили:

SOV

HOV

576

188

288

232

-200

23

Автобусы:

частные

муниципальные

служебные

152

-

12

272

8

-

79

-

-

Грузовые автомобили

36

12

-300

Трамвай

40

-

-

Прочие

-

4

-

ИТОГО

1004

856

-17

Проспект Троицкий – улица Суворова (контрольный участок №5).

Таблица 3.5. пр. Троицкий – ул.Суворова.

Транспортные средства

Интенсивность движения

в период 9.00-10.00, авт/час

Прирост

%

2003 г

2004 г

Легковые автомобили:

SOV

HOV

392

108

224

236

-75

219

Автобусы:

частные

муниципальные

служебные

188

-

8

224

12

-

19

-

-

Грузовые автомобили

24

40

67

Трамвай

32

-

-

Прочие

8

-

-

ИТОГО

760

736

-3

Проспект Троицкий – улица Гагарина (контрольный участок№6).

Таблица 3.6. пр. Троицкий – ул.Гагарина.

Транспортные средства

Интенсивность движения

в период 9.00-10.00, авт/час

Прирост

%

2003 г

2004 г

Легковые автомобили:

SOV

HOV

404

84

164

220

-246

262

Автобусы:

частные

муниципальные

служебные

180

-

4

204

4

-

13

-

-

Грузовые автомобили

12

44

367

Трамвай

28

-

-

Прочие

28

-

-

ИТОГО

740

632

-17

Результаты учета интенсивности движения показывают:

  1. Данные по группе SOV говорят об эффективности использования парка легкового транспорта.

  2. Данные по группе HOV говорят о существовании потребности в пассажирских перевозках.

  3. Общая интенсивность движения в целом осталась на прежнем уровне, произошло лишь изменение состава транспортных средств.

  4. Наибольший прирост интенсивности отмечается среди частных автобусов, их число возросло в среднем на 53%, у легковых автомобилей произошло сокращение так называемой категории SOV на 115% и увеличение категории HOV на 153%, у грузового транспорта (до 3,5 т.) однозначных изменений не произошло, на некоторых перекрестках его доля увеличилась на 350%, а на некоторых сократилась на 300%.

  5. Отсутствие данных о трамвайном движении за 2004 год, вызвано снятием в мае 2003г. трамвайного движения по Троцкому проспекту.

Можно предположить, что примерно аналогичное изменение интенсивности движения и состава транспортного потока могло произойти на улично-дорожной сети Архангельска в целом.