Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Диплом / 4.4. Расчет для адаптив

.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
22.02.2023
Размер:
425.47 Кб
Скачать

4.3 Расчет оптимальных параметров настройки адаптивной системы автоматического регулирования

В теории автоматического управления разработаны различные методы расчета АСР при заданных критериях качества, а так же методы оценки качества переходных процессов при заданных параметрах объекта и регулятора. При этом на ряду с точными методами, требующих большие затрат времени и ручного труда разработаны приближенные методы позволяющие сравнительно быстро оценить рабочие параметры регулятора или качество переходных процессов (метод Циглера – Никольса для расчета настроек регуляторов; приближенные формулы для оценки интегрального квадратичного критерия и т.п.).

При определении настроек регуляторов в качестве показателя оптимальности системы регулирования обычно выбирают интегральный критерий качества (например, интегральный квадратичный критерий) при действии на объект наиболее тяже­лого возмущения с учетом добавочного ограничения на запас устойчивости системы. В практических расчетах запас устойчивости удобно характеризовать показателем колебательности системы; его значение для систем, имеющих интегральную составляющую в законе регулирования, определяется максимумом амплитудно-частотной характеристики замкнутой системы регулирования.

В дальнейшем под оптимальными будем понимать настройки регулятора, обеспечивающие заданную степень колебательности m процесса регулирования при минимуме интегрального квадратичного критерия Jкв.

Среди инженерных методов расчета настроек регуляторов одни являются более точными, но трудоемкими для ручного счета, другие – простыми, но приближенными. Наиболее распространенными способами, отражающими методику точного и приближенного расчета настроек, яв­ляются метод расширенных амплитудно-фазовых частотных характеристик (РАФЧХ) и метод незатухающих колебаний (Циглера – Никольса).

Метод незатухающих колебаний (Циглера—Никольса). В соответствии с этим методом расчет настроек ПИ- или ПИД-регуляторов проводят в два этапа: 1—расчет критической настройки пропорциональной составляющей S1кр(S0 = S2 0), при которой АСР будет находиться на границе устойчивости, и соответствующей ей кр; 2 – определение по S1кр и кр оптимальных настроек S1*, S0*, S2*, обеспечивающих степень затухания   0,8 – 0,9.

Уравнения для расчета S1кр и соответствующей ей частоты при т = 0:

об() +  = 0; S1кр = [Aоб(кр)] –1.

Оптимальные настройки ПИ- и ПИД-регуляторов находят по следующим формулам:

для П-регулятора

S1* = 0,5S1кр

для ПИ-регулятора

S1* = 0,45S1кр;

S0*/S1* = 0,19кр или S0* = 0,086S1кркр;

для ПИД-регулятора

S1* = 0,6S1кр;

S0*/S1* = 0,32кр или S0* = 0,192S1кркр;

S2*/S1* = 0,785/кр или S2* = 0,471S1кр/кр;

Метод Циглера – Никольса лежит в основе многих методов настройки дискретных ПИД-регуляторов. В частности, если рекуррентный алгоритм управления, соответствующий аналоговому ПИД-закону, имеет вид

,

то для больших значений периода квантования t0 параметры настройки K1*, K0*, K2* могут быть найдены по следующим формулам:

для П-регулятора

K1* = 0,5 K1кр;

для ПИ-регулятора

K1* = 0,45 K1кр – 0,5 K0*;

K0* = 0,54 K1крt0/Tкр, если   0,25t0;

для ПИД-регулятора

K1* = 0,6 K1кр – 0,5 K0*;

K0* = 1,2 K1крt0/Tкр, если   0,25t0;

K2* = 3/40 K1кр Tкр/t0.

В приведенных уравнениях K1кр и Tкр – коэффициент при П-составляющей закона управления и период колебаний выходной координаты, соответствующие режиму незатухающих колебаний АСР.

Опишем процесс самонастройки в созданной модели адаптивной системы автоматического управления.

Первый этап. Все переключатели находятся в первом положении. В регуляторе устанавливаются настройки, гарантирующие устойчивость замкнутой системы с двумя заграждающими фильтрами: Кр = 0,7; Ти = 60 с. В генераторы синусоидальных колебаний Г1, Г2 вводятся начальные значения амплитуд а1, а2 и периодов Р1, Р2 колебаний. Нормированный период колебаний низкочастотного генератора Г1 был принят Р1 = 28, а генератора Г2 – соответственно вдвое меньше, т.е. Р2 = 14. Амплитуда генератора Г1 а1 = 5%, а генератора Г2 выбрана вдвое больше, т.е. а2 = 10%. Таким образом, генератор Г1 является ведущим, а Г2 – ведомым, для которого двукратное соотношение амплитуд и частот сохраняется на протяжении всего этапа работы системы.

Сигнал задания для блоков фазовой автоподстройки частоты с помощью переключателя П5 устанавливается в соответствии с методом Циглера – Никольса на уровне Фз = –.

После проведения таких подготовительных операций в работу включается генераторы синусоидальных колебаний, и блок фазовой автоподстройки частоты путем изменения нормированного периода колебаний Р1 начинает отслеживать заданный фазовый сдвиг.

В конце первого этапа для нормированных периодов колебаний Р1 = 36 и Р2 = 18 установившееся значение фазового сдвига и амплитуды для низкочастотной составляющей в сигнале у1 приняли следующие значения: Фб = –3,146 рад, Аб = 4,2453% и соответственно Ф0 = –4,2 рад, А0 = 3,859% для высокочастотной составляющей в сигнале у.

По этим значениям с помощью вычислительного блока 1 рассчитывается поправочный коэффициент С = Аба2/(А0а1) и требуемые по методу Циглера – Никольса настройки ПИ-регулятора:

Кр = 0,45а1/Аб; Ти = Р1/0,5.

В данном случае С = 2,2; Кр = 0,53; Ти = 72. Таким образом, критерием окончания первого этапа является достижение фазой Фб установившегося значения, близкого к –.

Второй этап. По команде блока управления проводятся следующие операции: вычисленные настройки вводятся в регулятор Р; поправочный коэффициент С запоминается в ЗУ1; отключается низкочастотный генератор Г1 и синхронный детектор СД1; в высокочастотном генераторе Г2 сохраняются нормированный период и амплитуда, соответствующая концу первого этапа; в ЗУ2 запоминается значение фазового сдвига в ОУ; все переключатели устанавливаются в положение 2. Система продолжает работу, непрерывно удерживая с помощью синхронного детектора СД2 и блока ФАЧ значение фазового сдвига на уровне Ф0 = –4,2 рад на повышенной частоте пробных колебаний. Настройки регулятора корректируются периодически, через каждые два периода колебаний генератора. Расчет настроек на этом этапе производится по формулам:

Кр = 0,45а2/(А0С); Ти = Р2/0,25.

Отсюда видно, что наличие поправочного коэффициента позволяет оставаться на требуемом уровне.

Построим переходные процессы по каналам задающего воздействия (рис. 37) и возмущения, идущего со стороны регулирующего органа (рис. 38). Переходные процессы построены при настройках регулятора обеспечивающих устойчивость замкнутой системы (< 700 c) и при настройках полученных в процессе адаптации (t  700 c).

h(t), oC

t, c

Рис. 37. Переходный процесс в адаптивной системе автоматического регулирования по каналу задающего воздействия

t, c

h(t), oC

Рис. 38. Переходный процесс в адаптивной системе автоматического регулирования по каналу возмущения, идущего со стороны регулирующего органа

Оценим качество переходного процесса полученного после процесса адаптации.

Перерегулирование:

 = A3/A1100% = 18,5%.

Время регулирования:

tp = 203 c.

Максимальная динамическая ошибка:

А1 = 0,32

Степень затухания:

 = (A1 – A2)/A1  0,95.

Следует заметить, что при изменении коэффициента усиления объекта поправочный коэффициент С остается постоянным. Необходимость повторения первого этапа с целью уточнения значения коэффициента С возникает только при значительных (в 2 раза и более) изменениях постоянных времени и запаздывания в объекте (табл. 7). В этой таблице приведены значения параметров настройки ПИ-регулятора по методу Циглера – Никольса для объекта управления при двукратном изменении относительно номинала (97,7 с) его постоянной времени Т (48,85 и 195,4 с) и значения параметров настройки при тех же вариациях постоянной времени Т на втором этапе самонастройки при фиксированном значении поправочного коэффициента С = 2,2.

Как видно из табл. 7 уход настроек от расчетных значений весьма незначительный и составляет не более 16% по коэффициенту усиления регулятора.

Таблица 7

Значения параметров настройки регулятора при вариации параметров объекта управления

Постоянная времени Т, с

Значения параметров настройки по методу Циглера – Никольса

Значения параметров настройки на втором этапе

Кр

Ти

Кр

Ти

48,85

0,295

67

0,362

69,1

195,4

1,014

75,83

1,12

72,5

7