
- •Аннотация
- •Введение
- •1 Доменный процесс, задачи автоматизации
- •2 Доменная печь как объект автоматизации
- •2.1 Статические и динамические характеристики доменного процесса
- •2.2 Автоматический контроль основных параметров доменного процесса
- •2.3 Локальные системы регулирования доменной печи
- •3 Разработка структурной схемы системы автоматизации
- •3.1 Анализ систем автоматического регулирования
- •3.2 Типовая схема регулирования температуры горячего дутья
- •3.3 Создание модели адаптивной системы автоматического регулирования
- •3.4. Разработка системы автоматического регулирования температуры горячего дутья с перестраиваемой структурой
- •3.5 Разработка элементов устройств управления на основе многофункциональных логических модулей
- •4 Расчетная часть
- •4.1 Идентификация объекта управления
- •4.2 Расчет оптимальных параметров настройки управляющего устройства для типовой структуры автоматического регулирования температуры горячего дутья доменной печи
- •4.2.1 Аналитический метод расчета оптимальной настройки регуляторов с помощью расширенных амплитудно-фазовых характеристик
- •4.2.2 Определение параметров настройки регуляторов с помощью номограмм
- •4.2.3 Графо-аналитический метод определения параметров настройки регуляторов
- •4.2.4 Метод вти для приближенного расчета оптимальной настройки регулятора
- •4.2.5 Метод максимума амплитудно-частотных характеристики (метод Ротача)
- •4.2.6 Выбор метода расчета
- •4.2.7 Расчет оптимальных параметров настройки пи-регулятора
- •4.3 Расчет оптимальных параметров настройки адаптивной системы автоматического регулирования
- •4.4 Расчет оптимальных параметров настройки системы автоматического регулирования с перестраиваемой структурой
- •4.5 Оценка качества переходных процессов
- •5 Экономическая часть
- •5.1 Определение технического уровня выполненной разработки
- •5.2 Определение капитальных вложений на разработку системы автоматизации
- •5.3 Определение единовременных капитальных вложений на приобретение средств автоматизации, их монтаж и наладку
- •5.4 Расчет годовых эксплуатационных затрат
- •5.5 Расчет экономической эффективности
- •5.6. Выводы
- •6 Производственная и экологическая безопасность
- •6.1 Расчет системы заземления
- •6.2 Устройства защитного отключения
- •6.3 Мероприятия по охране окружающей среды
- •Заключение
- •Список использованных источников
4.2 Расчет оптимальных параметров настройки управляющего устройства для типовой структуры автоматического регулирования температуры горячего дутья доменной печи
В качестве управляющего устройства выбран регулятор с ПИ-законом функционирования. Приведем обзор методов расчета оптимальных параметров настройки регуляторов.
4.2.1 Аналитический метод расчета оптимальной настройки регуляторов с помощью расширенных амплитудно-фазовых характеристик
Рассмотрим последовательность расчета системы автоматического регулирования на заданную степень затухания и приемы построения линии равной степени затухания, если известны аналитические выражения расширенных амплитудно-фазовых характеристик объекта и регулятора.
Рассматриваемый корневой метод параметрического синтеза систем автоматического управления основан на понятии расширенных амплитудно-фазо-частотных характеристик (РАФЧХ). РАФЧХ какого-либо звена можно получить подстановкой в передаточную функцию этого звена W(p) оператора р = (i – m) или р = – + i. В первом случае расчетные формулы метода обеспечивают получение границы заданной степени колебательности системы m, а во втором – получение границы заданной степени устойчивости в пространстве параметров настройки регулятора. Дальнейший поиск параметров настройки регулятора осуществляется вдоль границы заданного запаса устойчивости системы регулирования до достижения экстремума принятого критерия качества. Расчетные формулы корневого метода для типовых регуляторов имеют вид
П-регулятор
W(P) = C1,
где С1 = kp – настроечный параметр регулятора.
ПИ-регулятор
Передаточная функция ПИ-регулятора имеет вид
,
где коэффициенты С0 = kp/Tи и С1 = kp являются настроечными параметрами регулятора. Амплитудно-фазовая характеристика получается, как обычно, заменой оператора p на i:
,
или в показательной форме
.
Исходное уравнение для расчета настройки замкнутой линейной системы автоматического регулирования, находящейся на границе заданной степени затухания, имеет вид
W(m,i)pW(m.i)об = 1.
Уравнение можно представить в виде
где Re(m,)об и Im(m,)об – расширенные вещественная и мнимая характеристики объекта, соответственно, а Re(m,)р и Im(m,)р – расширенные вещественная и мнимая характеристики регулятора.
Уравнение может быть записано в показательной форме
,
где A(m,)p – расширенная амплитудно-частотная характеристика регулятора; (m,)p – расширенная фазо-частотная характеристика регулятора; A(m,)об – расширенная амплитудно-частотная характеристика объекта; (m,)об – расширенная фазо-частотная характеристика объекта.
Отсюда следует:
Подставляя в уравнение и соответственно расширенные вещественную, мнимую, амплитудно-частотную и фазо-частотную характеристики ПИ-регулятора, можно выразить их настроечные параметры через характеристики объектов:
;
.
Из этих уравнений определяются значения настроечного параметра kр; Ти и частоты , на которой будет «работать» система регулирования.
.
Здесь m – заданная величина колебательности; – частота.
Порядок применения расчетных формул следующий:
1) задаются величиной m, диапазоном и шагом изменения частоты ;
2) по передаточной функции объекта рассчитываются значения расширенной частотной характеристики объекта и в явном виде определяются настройки регулятора в заданном диапазоне частот;
3) для П-, И-регуляторов решение системы расчетных уравнений сразу дает параметр настройки и резонансную частоту замкнутой системы;
4) для ПД-, ПИ-, ПИД-регуляторов расчетные формулы дают в пространстве параметров настройки границу заданного запаса устойчивости;
5) на границе заданного запаса устойчивости ищут значения параметров, минимизирующих принятый критерий качества работы системы. Так, например, минимуму первого интегрального критерия соответствует максимум отношения kр/Ти, минимуму второго интегрального критерия соответствует точка 0,95mах(kр/Ти) в сторону большего значения частоты («правее максимума»).
Расчетные формулы имеют общий характер. На одной и той же частоте величины и m связаны однозначной зависимостью m = . Поэтому, подставив в расчетные формулы m = /, получим формулы, которыми можно пользоваться для построения границы заданной степени устойчивости . Если требуется построить границу заданных и m, то в диапазоне частот 0 /m используются формулы с , а в диапазоне /m – формулы с m. При = 0 или m = 0 формулы позволяют построить границу устойчивости.
При расчетах настоек регуляторов бывает полезной нижеприведенная таблица (табл. 5) соответствия оценок запаса устойчивости: степени затухания ; степени колебательности m; показателя колебательности М.
Таблица 5
Таблица соответствия оценок запаса устойчивости
|
0 |
0,75 |
0,8 |
0,85 |
0,9 |
0,95 |
0,998 |
1,0 |
m |
0 |
0,221 |
0,265 |
0,305 |
0,366 |
0,478 |
1,0 |
|
M |
|
2,38 |
2,09 |
1,8 |
1,55 |
1,29 |
1,0 |
1,0 |