6.10 Определение уровня шума от механизмов на стройплощадке гостиницы

Условие задачи: Необходимо рассчитать уровень шума в жилой зоне от работающих механизмов на стройплощадке гостиницы.

Исходные данные: Три разных источника шума, расположенных на территории стройплощадки, на которой строится гостиница, уровень звуковой мощности, излучаемой башенным краном Lp1 = 85 дБА и находится на расстоянии r1 = 30 м от расчетной точки (жилого дома), выбранной снаружи на расстоянии 3 м от окон, от автомашины Lp2 = 35 дБА и r2 = 40 м, от штукатурного агрегата Lp3 = 52 дБА и r3 = 20 м.

Решение:

Li = Lсум + 10 lgSi – Ri – 10 lg Ru +6 (дБ) (6.6)

Lсум = 10 lgΣ100,1lgLr (6.7)

Lr = Lpk – 20 lg rr +10 lg (6.8)

где Lсум - суммарный активный уровень звукового давления, создаваемого всеми рассматриваемыми источниками шума в промежуточной расчетной точке А, расположенной на расстоянии 2,5м от ограждающей конструкции изолируемого помещения, дБ;

Lr– активный уровень звукового давления, создаваемый рассматриваемым источником шума в промежуточной точке А, дБ;

Lpk – активный уровень звуковой мощности, излучаемой рассматриваемым источником шума, дБ;

rr - расстояние от рассматриваемого источника шума до промежуточной расчетной точки А, м;

Фк – фактор направленности, принимается равным 2;

βа – затухание звука в атмосфере, дБ/км, при r < 50м равно 0;

Si – площадь рассматриваемого ограждения, через которое шум проникает в изолируемое помещение, м²;

Кi – звукоизолирующая способность рассматриваемого ограждения, через которое шум проникает в изолируемое помещение, дБ;

Ви – постоянная изолируемого помещения, м².

Lp1 = 85 – lg53 + 10 lg (2/4·3.14) = 11,04

Lp2 = 30 – 20 lg 40 + 10 lg (2/4·3.14) = 14,17

Lp3 = 40 – 20 lg 20 + 10 lg (2/4·3.14) = 9,24

Lсум = 10 lg(100,1·10 +100,1·10 +100,1·10) = 34,45

Li = 35 +10 lg4 – 35 – 10lg2,4 +6 = 7,45.

Уровень шума в жилой зоне соответствует норме.

6.11 Оценка устойчивости работы гостиницы к воздействию радиационного заражения и проникающей радиации

Задание. Оценить устойчивость работы гостиницы в условиях аварии на Волгодонской АЭС. Сделать выводы по радиационной обстановке (ветер в сторону объекта). Рассчитать режим работы объекта в условиях радиационного заражения.

Время аварии: 25 июля в 13.00 часов.

Вид аварии: запроектная реперная авария с разрушением защитной оболочки и корпуса реактора.

Средняя скорость ветра: 2 м/с = 7,2 км/ч.

Уровень радиации на объекте через 3 часа после аварии: 1,2 Р/ч.

Установленная (допустимая) доза облучения: 0,8 Р.

Коэффициент скорости распада смеси выброшенных радионуклидов: n = 0,5.

Гостиница расположена на расстоянии 480 км от АЭС.

Максимальная продолжительность рабочей смены – 8 часов.

Здание гостиницы: девятиэтажное, кирпичное, убежище для посетителей – встроенное (в здании дома), перекрытие из железобетона толщиной 22 см и бетонный пол 15 см.

1.Определяем максимальное значение уровня радиоактивного заражения, ожидаемого на территории гостиницы, для чего:

- определяем уровень радиации на 1 час после аварии

P_t=P_o (6.9)

где Р_t – уровень радиации на время t (промежуток времени от аварии до измерения);

Р_о – уровень радиации на время t_о (промежуток времени от аварии до измерения);

n – коэффициент, характеризующий скорость распада смеси радионуклидов.

P₁ = P₃ ·(3/1)^0,5 = 1,2·(3/1)^0,5 = 2,08Р/ч.

таким образом гостиница может оказаться в опасной зоне с максимальным уровнем радиации 2,08 Р/ч.

2. Определяем коэффициент ослабления дозы излучения зданием гостиницы и убежищем:

- коэффициент ослабления гостиницы определяем /8, по прилож.2/. Для 9-ти этажной гостиницы К_осл.зд.= 41.

- коэффициент ослабления дозы излучения убежищем рассчитываем по следующим данным: перекрытие убежища состоит из слоя бетона h₁=22 см и пол убежища из слоя бетона h₂=15 см; слои половинного ослабления материалов от радиоактивного заражения составляют: для бетона d₁, d₂=5,7 см. Коэффициент, учитывающий условия расположения убежища (для убежища, встроенного в районе застройки, К_р=8).

, (6.10)

где К_р – коэффициент, учитывающий условия расположения убежища, /10, табл. № /;

h_i – толщина i-го защитного слоя, см;

d_i – толщина слоя половинного ослабления материала i-го защитного слоя, см /10, прилож.1/;

n – число защитных слоев материалов перекрытия убежища и выступающих над поверхностью стен.

3. Определяем дозу излучения, которую могут получить рабочие, находясь в здании и убежище, за рабочую смену (8 часов) при максимальном уровне радиации, ожидаемом на объекте.

Доза излучения в условиях радиоактивного заражения в здании Д_зд, Р

Д_зд. = , (6.11)

где Р₁ = 2,08 максимальный уровень радиации на 1 час после аварии, Р/ч;

K_осл.зд. – коэффициент ослабления, зависит от материала и толщины стенок здания (для здания K_осл.зд = 41);

t_н – время начала работы в условиях РЗ, равное сумме времени подхода радиоактивного облака и времени выпадения радиоактивных веществ t_вып.= 1час,ч;

t_к – время окончания работы в условиях заражения с момента аварии (взрыва), равное сумме времени начала и продолжительности работы, ч;

(t_к= t_н+ t_р).

t_{н = ,} (6.12)

где t_вып – время выпадения радиоактивных веществ (в среднем составляет 1 час), ч;

R – расстояние до радиационно-опасного объекта (до взрыва), км;

V_с.в.- скорость среднего ветра км/ч.

t_{н =}

время окончания работы t_к=67,7+8=75,7 ч, тогда

Доза излучения в условиях радиоактивного заражения в убежище Д_уб, Р

, (6.13)

где K_осл.уб. – коэффициент ослабления, зависит от материала и толщины стенок здания (для здания K_осл.уб = 720,2).

4. Определяем предел устойчивости работы объекта в условиях радиоактивного заражения, т.е. предельное значение уровня радиации на объекте, до которого возможна работа в обычном режиме; сравниваем с ожидаемым максимальным значением уровня радиации и делаем вывод об устойчивости объекта, Р/ч

, (6.14)

где Д_уст – допустимая (установленная) доза излучения для работающей смены с учетом возможного радиационного облучения в загородной зоне и при переезде на объект с таким расчетом, чтобы суммарная доза излучения не превысила допустимой нормы однократного облучения ( 50Р).

Так как Р_{1 lim} = 34,9 > P₁ = 2,08, то объект устойчив к радиоактивному заражению.

5. Устанавливаем наличие в гостинице аппаратуры, чувствительных к воздействию радиации. В гостинице таких элементов нет.

6. Определяем степень герметизации окон и дверей и возможность приспособления системы вентиляции здания гостиницы для очистки воздуха от радиоактивной пыли.

В здание гостинице окна средних размеров, герметизация их слабая, поэтому при аварии на АЭС может резко увеличиться содержание радиоактивной пыли в воздушной среде здания гостиницы. Система вентиляции здания может быть приспособлена для работы в режиме очистки воздуха от радиоактивной пыли.

Таблица 6.1 - Результаты оценки устойчивости гостиницы к воздействию радиоактивного заражения.

Элемент объекта	Характеристика зданий и сооружений	Коэффи-циент ос-лабления Косл	Доза из-лучения за полную рабочую смену Р	Материалы и аппаратура, чувствительные к радиации, и степень их повреждения	Предел устойчивости в условиях радиоактивного заражения, Р/час.
Здание гостиницы Убежище	Общественное, девятиэтажное, кирпичное в районе застройки Встроенное в здание гостиницы Перекрытие: бетон толщиной 22 см, пол(бетон) слоем 15 см.	41 720,2	0,048 0,003	Нет Нет	34,9

Анализ результатов оценки работы гостиницы в условиях радиоактивного заражения позволяет сделать следующие выводы:

Объект может оказаться в зоне не опасного заражения с максимальным уровнем радиации 2,08 Р/ч на 1 час после аварии.

Здание гостиницы устойчиво к воздействию радиоактивного заражения. Защитные свойства здания гостиницы обеспечивают непрерывность работы в течение установленного времени рабочей смены (8 часов) в условиях ожидаемого максимального уровня радиации (рабочие получат дозу облучения около 0,048 Р что значительно меньше допустимой нормы) равной 0,8 Р/ч.). Предел устойчивости работы гостиницы в условиях радиоактивного заражения P_1lim= 34,9 Р/ч.

Убежище гостиницы обеспечивает надежную защиту производственного персонала в условиях радиоактивного заражения. Доза облучения за 8 часов пребывания в нем составляет 0,003 Р, что значительно ниже допустимой дозы однократного облучения.

Рассчитываем режим работы гостиницы в условиях радиоактивного заражения при аварии на АЭС для следующих условий:

P₁ = 2,08 Р/ч; Д_уст = 0,8 Р; К_осл=54; T _min = 2 ч; T_max= 8 ч; N = 3 - сокращенные смены; коэффициент n=0,5. Перерывы в производственном процессе возможны.

1. Устанавливаем продолжительность работы 1-й смены. Исходя из установленной минимально допустимой продолжительности работы смены принимаем T₁ = T_min = 2 ч.

2.Находим время начала работы 1-й смены от момента аварии.

Определяем относительную величину b

, (6.15)

по таблице значений относительной величины b по величине n = 0,5 и величине b=0,18 принимаем t_н/T=0,5 (т.к. величина t_н/T<0,5)

t_н1 = 0,5х2=1 час.

3.Определяем начало работы 2-й смены: t_н2 = t_н1 + T₁ =1+2=3 ч.

4.Определяем продолжительность работы 2-й смены и конец работы 2-й смены (начало работы 3-й смены). При t_н2=3 часа находим

(6.16)

T₂= t_к2-t_н2=92,6– 3 = 89,6 часа.

Так как 2-я смена может работать более 8 часов, (максимальная продолжительность рабочей смены) прекращаем расчеты на 2-й смене. За фактическую работу 2-й смены принимаем заданное время максимальной продолжительности работы, т. е. T₂=8 часов.

5. Сравниваем число расчетных смен (N_р = 2) с числом сокращенных смен, которое можно создать из полной смены (N = 3). Как видно, N_р< N, т. е. число расчетных смен меньше числа сокращенных смен, то фактиче­ское число рабочих смен N_ф = N_р , т.е. 2 смены.

Для графика режима работы гостиницы берем следующие данные:

t_н1=1 ч.; T₁ =2 ч. t_н2=3 ч; T₂ =8 ч.

6. Определяем дозу облучения для каждой смены. Так как 1-я смена работает полное расчетное время, то рабочие получат установленную дозу:

Д₁ = Д_уст.= 0,8 Р.

2-я смена будет работать меньше расчетного времени, поэтому

(6.17)

7. Определяется время начала работы гостиницы в обычном режиме t₀ , час

t₀=t_н1+ T_i, (6.18)

t₀= t_н1+T₁+ T₂= 1 + 2 + 8 = 11 ч.

Таким образом, через 11 ч после аварии должна прибыть 2-я полная смена из загородной зоны. Уровень радиации на объекте к этому времени составит

P₁₁= P₁t^-n = 2,08 ∙ 11^-0,5 = 0,63 Р/ч.

Если принять, что в загородной зоне и на маршруте такие же уровни радиации, как и на объекте, то при следовании на автомашинах с К_осл = 2 за время переезда 1 ч рабочие получат дозу

(6.19)

Следовательно, за время проезда к месту работы смена получит дозу значительно меньше установленной Д_уст = 0,8Р. Доза за время переезда в сумме с дозой излучения ( ), полученной в загородной зоне, не превышает половины допустимой дозы однократного облучения.

Таблица 6.2 - Режимы работы гостиницы при радиоактивном заражении местности для условий: Д_уст= 0,8 Р, К_осл = 41, t_{p max}= 8 ч., N = 2 смены (производственный процесс прерывать можно).

Уровень радиации на 1 ч после аварии, P	Начало работы после аварии, ч	Содержимое режима работы				Доза излуче-ния за время работы, P	Возможное начало работы в обычном режиме (двумя полными сменами) после аварии, ч
		№ смены	Начало работы смен после аварии, ч	Оконча-ние работы смен после аварии, ч	Продолжитель-ность работы смен, ч
2,08	1	1 2	1 3	3 11	2 8	0,8 0,16	11

Определим возможные потери рабочих и служащих объекта, если они будут работать в девятиэтажной гостинице с момента заражения (t_н=3 ч.) в течение t_р=8 ч.

1. Определяем время окончания работы в зоне заражения относительно момента аварии

t_к= t_н – t_р = 3+8= 11 ч.

2. Рассчитываем дозу излучения, которую могут получить люди за все время пребывания на зараженной местности с учетом степени их защищенности:

(6.20)

3.Находим суммарную дозу радиации:

Д_сум. = Д = 0,16 = 0,16 Р.

4. Определяем возможные радиационные потери. Они составят 0%.

Вывод. Выполнение работ в условиях радиоактивного заражения не приведет к переоблучению людей, возможны потери 0% персонала.

ВЫВОДЫ И ЗАКЛЮЧЕНИЯ

На основании выданного задания был разработан дипломный проект на тему: гостиница на 600 мест в г. Адлере Краснодарского края.

В архитектурно-строительной части проекта были отражены объёмно-планировачные и конструктивные решения, инженерное оборудование, произведен теплотехнический расчёт ограждений здания (стены и покрытия).

В расчётно-конструктивной части был выполнен расчёт железобетонной плиты перекрытия здания. В результате расчёта была подобрана арматура и проведен расчет по двум группам предельного состояния.

В организационно-строительной части были приняты строительные машины и средства механизации, а именно: для земляных работ – бульдозер Д-259, экскаватор ЭО-33211; для транспортировки – бортовой автомобиль МАЗ-5166; для монтажных работ – автокран КС-5476 и башенный кран КБ-403Б.4; для бетонных и железобетонных работ – автобетоносмеситель АМ-9НА, автобетононасос - Waitzinger TНP 125/37 R4ST.

Разработаны технологические карты на разработку котлована экскаватором ЭО-33211, на бетонирование монолитного железобетонного ростверка. В качестве новых технологий было предложено устройство подвесного потолка из кассетных плит и разработана технологическая карта на данный вид работ. Выполнен календарный план строительства на основе подсчета объемов работ, подсчета трудоемкости. Срок строительства по календарному плану составил 3 года 6 месяцев, а нормативный срок 4 года. Максимальное количество рабочих в смену по графику составило 88 человека. На основании максимального количества рабочих в смену был рассчитан и спроектирован стройгенплан, в котором были рассчитаны площади складских помещений и площадок, состав и площадь временных зданий, потребность строительной площадки в воде, электричестве, сжатом воздухе.

В экономической части представлено сравнение двух вариантов устройства подвесного потолка (базовый – из гипсокартонных листов, предлагаемый – из кассетных плит). Здесь подсчитан экономический эффект от внедрения новых технологий.

В разделе экологии и защиты окружающей среды отражены основные опасности и мероприятия по их устранению на подготовительной стадии, а также на стадиях возведения объекта и благоустройства территории.

В разделе безопасности жизнедеятельности описаны основные требования по технике безопасности при транспортировании материалов, эксплуатации машин и механизмов, производстве работ, а также приведена оценка радиационной обстановки при аварии на Волгодонской АЭС расположенной на расстоянии 480 км. от объекта строительства.

В результате выполнения дипломного проекта были достигнуты поставленные цели и задачи. Возведение объекта осуществляется с применением новых материалов, более производительных механизмов, применяются наименее трудоёмкие и наиболее эффективные технологии и методы производства работ, что положительно сказалось на конечном результате.

ЛИТЕРАТУРА

1 ТСН 23-339-2002 Ростовской области. Энергетическая эффективность жилых и общественных зданий. Нормативы по энергопотреблению и теплозащите. Администрация Ростовской области. Ростов на Дону 2002г.

2 СНиП 23-02-2003. Тепловая защита зданий. .-М.:Минстрой РФ,2003.

3 СНиП II-3-79*. Строительная теплотехника. –М.: Минстрой РФ, 1995.

4 СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. – М.:Минстрой РФ, 1986.

5 Бондаренко В.М., Бакиров Р.О. Железобетонные и каменные конструкции. – М.: Высшая школа, 2004. – 886 с.

6 СНиП II -22 -81.Каменные и армокаменный конструкции–М.: Минстрой РФ, 1985.

7 Лыпный М.Д. Справочник производителя работ в строительстве. – К.: Будивельник, 1978. – 400 с.

8 С.П. Епифанов, В.М. Казаринов, Машины для транспортирования строительных грузов, Москва, Стройиздат, 1985.

9 Гайдар Л.Ф., Косенко П.М. ЕНиР Строительно-монтажные работы. – К.: Будивельник, 1983. – 812 с.

10 Салов Е.В. Методические указания по безопасности жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях, 2006.

11 Гаевой А.Ф., Усик С.А.. Курсовое и дипломное проектирование. Промышленные и гражданские здания. – Л.: Стройиздат, 1987. – 234 с.

12 Крупницкий И.Н.,Спельман Е.П. Справочник по строительным машинам и оборудованию. – М.: Воениздат, 1980. – 544 с.

13 СНиП 23-01-99. Строительная климатология.-М.:Минстрой РФ, 2001.

14 СНиП 3.01.01-85*. Организация строительного производства. – М.: Минстрой РФ, 1991.

15 СНиП III-4-80. Техника безопасности в строительстве. М.: Стройиздат, 1981.

16 СНиП 2.08.02-85. Общественные здания и сооружения. – М.: Минстрой России, 1986.

17 Шахпоронов В.В., Аблязов Л.П. Организация строительного производства. Справочник строителя. – М.: Стройиздат, 1987. – 460 с.

18 Смирнов С.Я. Технология строительного производства. – Л.: Стройиздат, 1978. – 544 с.

19 Адамович В.В., Бархин Б.Е. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений. – М.: Стройиздат, 1984. – 543 с.