
- •В ведение
- •2. Расчет и выбор посадок с натягом
- •2.1. Исходные данные и требования к решению задачи
- •2.2. Теоретические основы решения задачи
- •2.3. Практическое решение задачи
- •3. Расчет и выбор средств измерения для гладких цилиндрических деталей
- •3.1. Расчет исполнительных размеров калибров
- •3.2. Выбор универсальных средств измерения для контроля сопряжения
- •4. Расчет и выбор посадок подшипников качения
- •4.1. Исходные данные и требования к решению задачи
- •4.2. Общие сведения и теоретические положения
- •4.3. Практическое решение задачи
- •5. Расчет допусков размеров, входящих в размерные цепи
- •5.1. Исходные данные и требования к решению задачи
- •5.2. Теоретические основы решения задачи
- •5.3. Практическое решение задачи
- •6. Резьбовые соединения
- •6.1. Исходные данные и требования к решению задачи
- •6.2. Общие сведения и алгоритм решения задачи
- •7. Шлицевые соединения
- •7.1. Исходные данные и требования к решению задачи
- •7.2. Общие сведения и алгоритм решения задачи
- •Учебно-методическое обеспечение дисциплины
5.3. Практическое решение задачи
Пример. В редукторе (рис.5.2,а) величина замыкающего звена должна быть в пределах 1,0...1,4 мм (ТАΔ=0,4 мм). Номинальные размеры звеньев A1=20 мм, А2=А3=35 мм, А4=50 мм, А5=60 мм, А6=200 мм. Все составляющие звенья имеют распределение размеров по нормальному закону. Процент риска 3,5%. Задачу решить способом назначения допусков одного квалитета точности.
|
|
а |
б |
Рис. 5.2. Формирование размерной цепи: а - схема размерной цепи; б - эскиз редуктора для размерной цепи. |
Схема размерной цепи с соответствующими размерами составляющих звеньев представлена на рис.5.2,б.
5.3.1. Расчет на максимум – минимум
По таблице 5.3 находятся значения единиц допуска для составляющих звеньев: iA1=1,31 мкм, iA2=1,56 мкм, iA3=1,56мкм, iA4 = 1,56мкм, iA5 = 1,86мкм, iA6=2,90мкм.
По формуле (5.10) определяется средний коэффициент точности
aср=400/ (1,31+31,56+1,86+2,90)=400/ 10,75 =37≈ 40.
По табл. 5.4 устанавливается, что значение аср соответствует точности обработки 9-го квалитета. По ГОСТ 25346-82 принимаются допуски на все составляющие звенья по 9-му квалитету: TA1=52 мкм, ТА2=62 мкм, ТА3=62 мкм, ТА4=62 мкм, TA5=74 мкм, ТА6=115 мкм.
Полученный результат проверяется решением обратной задачи
ΣТАj =52+3ּ62+74+115=427 мкм.
Таким образом, условие, выраженное формулой (5.2), не соблюдается и необходимо произвести корректировку. Чтобы уравнение (5.2) удовлетворялось, принимается допуск звена A5 по 8-му квалитету:
ТА5 = 46 мкм.
Определяется номинальный размер и предельные отклонения замыкающего звена AΔ = S, а затем назначаются отклонения составляющих звеньев. Размер А6 - увеличивающее звено, остальные звенья - уменьшающие. По уравнению (5.1)
АΔ =200-(20+235+60+50)=0.
Предельные
размеры зазора
=1,4
мм и
=1,0
мм. Следовательно, предельные отклонения
=+1400
мкм,
=+1000
мкм.
Назначим отклонения всех составляющих звеньев кроме А6 в «минус», так как все размеры являются охватываемыми, а размер А6 может иметь отклонения любого знака. Таким образом,
A1 =20-0.052, А3=35-0,062, А5=60-0,046.
А2=35-0,062, А4=50-0,062,
Отклонение размера А6 определяется из уравнений (5.3) и (5.4). Получим
+1400=ЕSA6-(-52-3 62-46); ESA6=+1116 мкм;
+1000=EIA6-0; ЕIA6=1000 мкм, ТА6=116мкм.
Проверяем:
ТАΔ=400мкм, ΣTAj = 52+3·62+46+116 = 400 мкм,
т.е. допуск замыкающего звена равен сумме допусков составляющих звеньев.
5.3.2. Вероятностный расчет
Для определения аср необходимо сначала рассчитать значение коэффициента риска t. Для этого находим значение функции Лапласа по формуле (5.6)
Ф(t) =0,5(1- 3,5/100) = 0,4825.
По таблицам функции Лапласа [1, прил. 1] находим, что данному значению функции соответствует z = t = 2,11.
Поскольку при заданном распределении размеров составляющих звеньев по нормальному закону коэффициент относительного рассеяния λ2=1/9, то по формуле (5.11), учитывая значение единицы допуска для каждого звена, найденные в предшествующем примере, получим:
Полученное число единиц находится между 11-ми 12-м квалитетами, но ближе к 11-му квалитету (табл. 5.4). Поэтому выбираем для всех составляющих звеньев 11 -и квалитет точности и назначаем допуски по ГОСТ 25346-82:
ТА1=130мкм, ТА3=160мкм, ТА5=190мкм,
ТА2=160мкм, ТА4=160мкм, ТА6=290 мкм.
Проверяем правильность решения
.
Допуск замыкающего звена существенно больше, т.е. используется не полностью. В данном случае можно поступить двояко.
Изменить коэффициент риска в сторону ужесточения, т.е. уменьшения процента брака, новый коэффициент риска определяется как
.
Соответствующее значение функции Лапласа будет равно Ф(t)=0,4953. Новый процент риска
0,4953 =0,5 (1-P/100), Р=0,94%.
Часть звеньев выполнить по более грубому квалитету, сохранив тот же процент риска. Пусть по более грубому квалитету выполняется звено А6. Определим необходимый допуск этого звена по формуле (5.5)
.
Решая
это уравнение, получаем, что
≈440
мкм, что примерно соответствует 12-му
квалитету точности (допуск по 12-му
квалитету равен 460 мкм). Номинальный
размер замыкающего звена, как было
найдено ранее, равен 0. Предельные
отклонения
=+1400 мкм, =+ 1000 мкм.
Предельные отклонения всех составляющих звеньев, как и ранее, назначим в тело детали.
Таким образом,
A1=20-0.13, Аз=35-0,16, A5=60-0.19.
A2=35-0.l6, A4=50-0,16,
Предельные отклонения звена А6 определим по формулам (5.7)...(5.9). Находим координаты середины полей допусков
EcA1=19,935, ЕсА3=34,920, ЕсА5=59,905,
EcA2=34,920, EcA4=49,920, ЕсАΔ= 1,200.
По формуле (5.9)
1,2=ЕCА6 - (19,935+2·34,920+49,920+59,905),
ЕCА6=200,8.
По формуле (5.7) с учетом того, что TA6/2 = 0,22,
ЕSA6=(200,8+0,22)-200= 1,02.
По формуле (5.8)
ЕIA6=(200,8-0,22)-200=0,58.
Или
А6=
.
Результаты расчета как по максимуму-минимуму, так и теоретико-вероятностным методами представляются в сводных таблицах вида табл. 5.5.
Таблица 5.5
Сводная таблица результатов решения задачи
Звено |
Номинальный размер, мм |
Единица допуска i, мкм |
Допуск, мкм |
Окончательная запись полученных размеров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сравнивая результаты решения двумя методами, видим, что допустив возможность выхода замыкающего звена за пределы указанной точности (ТАΔ= 400 мкм) только для 3,5% изделий, получена возможность увеличить допуски звеньев примерно в 2,5 раза по сравнению с допусками, полученными расчетом на максимум-минимум.