
Контроль качества сварных соединений / Романов 4 (Магнитопророшковый метод)
.docФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Факультет Машиностроительный
Направление Технологические машины и оборудование
Кафедра Оборудование и технология сварочного производства
Отчёт по лабораторной работе №4
Контроль сварных соединений магнитопорошковым методом
Выполнил: студент гр. 4611
Романов Н.А.
Дата « »_________2005 г.
Подпись __________
Проверил:
Филишов Н.Я.
Дата « »_________2005 г.
Подпись __________
Томск 2005
Цель – ознакомление с методикой и аппаратурой для магнитопорошкового контроля сварных соединений.
Приобрести навыки по контроля сварных соединений магнитопорошковым методом.
Оборудование и материалы
Магнитный передвижной дефектоскоп 77 ПМД-3м.
Источник питания постоянного тока напряжением 24 В.
Образцы сварных соединений с дефектами сварки и идеальными дефектами.
Бачок с магнитной суспензией.
Сухой порошок.
Краткие сведения из теории
Физическая сущность метода контроля деталей магнитной суспензией.
Метод контроля деталей магнитной суспензией принадлежит к методам позволяющим проверять качество стальных деталей без разрушения.
Этот метод основан на использовании явления возникновения на поверхности детали в местах, где имеются дефекты, магнитного поля рассеивания при прохождении через деталь магнитного потока. Поле образуется в вязи с резким изменением магнитной проницаемости в местах дефектов.
Для выявления поля рассеивания при магнитной дефектоскопии применяют ферромагнитный порошок. При этом намагниченную деталь обливают магнитной суспензией, в которой мелкие частицы ферромагнитного порошка находится во взвешенном состоянии. Эти частицы, попав в поле рассеивания, намагничиваются и притягиваются к краям дефекта, как к полюсам магнита.
Наиболее распространенными в магнитопорошковой дефектоскопии являются порошки окислов железа; магнетита FeOFe2O3= Fe3O4 и (несколько реже) ферромагнитной окиси железа Fе2Оз. При контроле различных деталей можно использовать порошок различного цвета. Для деталей с блестящей светлой поверхностью применяют в основном порошок магнетита черного цвета. При контроле деталей с черной поверхностью используют цветные (чаще кирпнчно-красного цвета) или магнитолюминесцентные порошки.
Магиитолюминесцентные порошки при ультрафиолетовом освещении позволяют более четко выделять дефектные места, что облегчает распознавание дефектов и повышает производительность контроля. Размер частиц порошка 0,1— 100 мкм. Для ускорения процесса осаждения порошка над дефектом применяют магнитные суспензии, представляющие собой взвесь магнитных частиц в жидкой среде. В большинстве случаев используют водные, а также керосино-масляные суспензии на основе не светящихся при ультрафиолетовом облучении масел. Размер частиц в суспензии от 40—60 до 0,1 мкм.
Магнитные пасты содержат смачивающие, антикоррозионные и другие присадки, необходимые для контроля. Наиболее распространены составы магнитных суспензий.
Магнитопорошковый способ контроля позволяет обнаруживать поверхностные и под поверхностные дефекты типа волосовин, трещин, расслоений, непроваров, надрывов и т. п. Под поверхностные дефекты на глубине примерно до 100 мкм могут быть обнаружены практически при такой же высокой чувствительности, что и поверхностные дефекты. На расстоянии от поверхности более 2—3 мм могут быть обнаружены только относительно грубые дефекты. Магнитопорошковый контроль по сравнению с другими магнитными методами контроля является более универсальным и пригоден для деталей практически любых форм и размеров. Чувствительность метода, определяемая минимальными размерами обнаруживаемых дефектов, зависит от многих факторов, таких как магнитные характеристики материала контролируемой детали, ее формы и размеров, характера (типа) выявляемых дефектов, шероховатости обработанной поверхности детали, режима контроля, свойства применяемого магнитного порошка, условий нанесения суспензии, освещенности осматриваемого участка детали и т. д.
Напряженность магнитного поля рассеивания зависит в основном от следующих факторов:
Напряженности намагничивающегося поля.
Расположения дефекта в детали по отношению к силовым линиям намагничивающего поля.
От характера дефекта, его формы, величины и глубины залегания.
Экспериментальная часть.
В ходе проделанной лабораторной работы проводился контроль в остаточном и приложенном магнитных полях при намагничивании переменным и постоянным током.
При осмотре слепка четко видны следы механической обработки сварного шва.
При контроле другого образца и в остаточном и в приложенном магнитном поле четко было видно скопление металлического порошка над дефектом сварного шва в виде непровара. Также можно было рассмотреть наличие подрезов по обоим границам шва.
Вывод:
В результате проделанной лабораторной работы ознакомились с магнитопорошковым методом контроля. Контроль проводился в остаточном и приложенном магнитном поле, при намагничивании переменным и постоянным током. При контроле в остаточном магнитном поле возникали трудности с тем, что порошок плохо держался на поверхности образца и, в связи с этим не удалось обнаружить дефектов на поверхности сварного шва. При намагничивании переменным током могут возникнуть определенные трудности с размагничиванием изделия (в нашем случае было нужно медленно перемещать образец внутрь катушки).
С помощью данного метода контроля в одном из образцов был обнаружен непровар, приблизительную длину и ширину которого легко можно было определить по слепку.