6.1.4 Определение затрат на сварочные материалы

Затраты на сварочные материалы включают в себя затраты на сварочную проволоку и защитные газы.

1. затраты на электродную проволоку ( ):

, (20)

где - масса наплавленного металла, кг/изд;

- коэффициент, учитывающий отношение веса электродов или проволоки к весу наплавленного металла (1,08);

- цена сварочной проволоки (электродов).

В свою очередь массу наплавленного металла можно установить по формуле:

, (21)

где - площадь поперечного сечения шва, мм²;

- длина сварного шва, м;

- плотность наплавленного металла, г/см³:

Цена сварочной проволоки (электродов) определяется по данным промышленных предприятий, оптово-сбытовых и розничных предприятий, рекламных изданий, прайс-листов, прейскурантов, с использованием итернета и т.д.

При установлении цен следует ориентироваться на более привлекательные условия продажи материалов (с точки зрения качества, цены и других условий поставки).

Тогда затраты на электродную проволоку ( ):

,руб/изд.

Затраты на защитный газ определим по формуле:

(22)

где - норма расхода газа, л/мин;

- основное время на сварку, мин/м;

- длина сварного шва, м;

- цена за единицу газа (руб/л).

При питании газом от баллона цену газа можно определить по формуле:

(23)

где - затраты на заправку одного баллона газом, руб/заправка;

- емкость баллона (литров газа в жидком состоянии);

- Коэффициент перевода газа из жидкого в газообразное состояние:

Тогда:

руб/изд,

6.2 Вторая ситуация

Вторая ситуация характеризуется тем, что в процессе производства сварной конструкции возникает потребность в инвестициях (приобретения соответствующего оборудования).

Худший из вариантов имеется, а другой вариант будет внедряться (он раньше отсутствовал).

Исходим из того, что мы варим одну обечайку, а предлагается сварка двух обечаек.

Необходимо оценить экономическую выгоду данного предложения с учётом полученных инвестиций. Когда возникает вторая ситуация, то появляется необходимость в инвестициях. Экономическая эффективность предлагаемых решений будет сводится к экономической оценке инвестиций. В соответствии с основами стандарта экономической оценки инвестиций, оценка инвестиций осуществляется путем расчета четырех показателей:

1) NPV – чисто текущая стоимость;

2) PP – срок окупаемости;

3) IRR – внутренняя ставка доходности;

4) PI – индекс доходности.

Т. к. в данном случае не требуется инвестирования в новое оборудование, то ограничимся расчетом NPV.

Данный показатель характеризует эффективность инвестиции в абсолютном выражении. Он показывает насколько прирастут доходы предприятия в результате замены существующего процесса на предлагаемый. Оценку инвестиций в новый процесс следует признать оправданной, если NPV > 0

Количественно показатель NPV может быть установлен по формуле:

,руб/период, (24)

где – продолжительность расчетного периода, в течение которого предприятие может воспользоваться результатами функционирования предлагаемого (нового) процесса (в курсовой работе величину можно принять 5 годам);

- изменение чистой прибыли, получаемой в году, руб/год;

- изменение амортизационных отчислений в году, руб/год;

- инвестиции, осуществляемые в начальный момент ( );

- ставка дисконтирования, учитывающая плату за привлечение финансовых ресурсов (в курсовой работе в качестве источника финансирования можно предусмотреть собственные средства предприятия, для которых ставка дисконтирования равна примерно 10%).

Для того, чтобы воспользоваться формулой Х, необходимо отдельно рассчитать ее составляющие.

Изменение чистой прибыли, получаемой в году, определяется по формуле:

,руб/год, (25)

где – изменение текущих расходов в году, руб/год;

- годовой объем производства продукции, в году;

- изменение амортизационных отчислений в году, руб/год;

- ставка налога на прибыль ( ).

Изменение амортизационных отчислений в году представляет собой разность затрат на амортизацию основных средств, занятых по существующему и предлагаемому варианту в соответствующем году

,руб/год, (26)

где и – затраты на амортизацию соответственно по существующему и предлагаемому процессами, руб/год.

Поскольку для сварочного оборудования срок полезного использования устанавливается в интервале 5-7 лет, то можно предположить, что по существующему процессу основные средства себя полностью самортизировали, т.е. .

Расчет чистой текущей стоимости представим в виде таблицы 13.

Таблица 13- Расчет чистой текущей стоимости

№ п/п	Наименование показателей	Расчетный период, годы
		0	1	2	3	4	5
1	Коэффициент загрузки,	0	0,5	0,75	1,0	1,0	1,0
2	Годовой объем производства, ед/год	0	12448	18672	24896	24896	24896

Продолжение таблицы 13

п/п	Наименование показателей	Расчетный период, годы
		0	1	2	3	4	5
3	Удельная экономия на текущих издержках , руб/ед	0	1,05	1,05	1,05	1,05	1,05
4	Годовая экономия на текущих издержках, руб/год ( )	0	13070,4	19605,6	26140,8	26140,8	26140,8
5	Амортизационные отчисления по новому (предлагаемому) процессу , руб/год	0	27156	27156	27156	27156	27156
6	Изменение годовой прибыли ( ), руб/год	0	-14085,6	-7550,4	-1015,2	-1015,2	-1015,2
7	Налог на прибыль, руб/год (24% от )	0	0	0	0	0	0
8	Изменение чистой прибыли, руб/год ( )	0	-14085,6	-7550,4	-1015,2	-1015,2	-1015,2
9	Чистый денежный поток от операционной деятельности руб/год ( ) ( )	0	13070,4	19605,6	26140,8	26140,8	26140,8
10	Инвестиции, руб.	-135780

Продолжение таблицы 13

№ п/п	Наименование показателей	Расчетный период, годы
		0	1	2	3	4	5
11	Коэффициент дисконтирования, при	1,0	0,909	0,826	0,751	0,683	0,621
12	Дисконтированный денежный поток	-135780	11880,9	16194,6	19631,7	17854,2	16233,4
13	Накопленный дисконтированный денежный поток	0	123899,1	107704,5	88072,8	70218,6	53985,2

Сумма на последнем году расчетного периода (на 5-ом году) получается -53985,2 руб., что соответствует показателю чистой текущей стоимости (NPV).Оценку инвестиций в новый процесс следует признать не оправданной, так как NPV < 0.