6 Экономическая оценка сравниваемых способов сварки

6.1 Первая ситуация

Первая ситуация возникает, когда рассматривается возможность изготовления сварного изделия с использованием альтернативных способов и средств сварки, которыми располагает предприятие и когда необходимо выбрать лучший процесс. В подобной ситуации выбор лучшего решения должен осуществляться на основе текущих затрат.

При их определении во внимание следует принимать лишь релевантные затраты, тот есть такие, которые будут различаться в сравниваемых вариантах и которые могут повлиять на выбор лучшего варианта. Очевидно при сравнении ручной и механизированной сварки нет необходимости учитывать затраты на основной материал, из которого изготавливается сварная конструкция, поскольку анализируемые процессы практически не оказывают заметного влияния на расход основного материала. Поскольку сравнение вариантов следует вести из предложения, что предприятие располагает соответствующими способами и средствами, во внимание не следует принимать затраты на приобретение оборудования и амортизационные отчисления.

6.1.1 Затраты на заработную плату производственных рабочих

Используем приближенный метод расчета:

, (13)

где - среднемесячная заработная плата рабочих соответствующих профессий;

- месячный фонд времени работы рабочих, часы/месяц ( ).

Для варианта 1:

для варианта 2:

6.1.2 Отчисления на социальные цели (социальный налог)

(14)

где - процент отчислений на социальные цели от основной и дополнительной заработной платы ( ):

для варианта 1:

для варианта 2:

6.1.3 Затраты на ремонт оборудования

Данные затраты могут быть рассчитаны :

,руб./изд, (15)

где - коэффициент, учитывающий затраты на ремонт ( );

- годовой фонд времени работы оборудования, часы ( ):

для варианта 1:

для варианта 2:

Таблица 12-Итоговые текущие затраты по сравниваемым вариантам

№	Наименование текущих затрат, руб.	Сравниваемые варианты		Изменение затрат
		Вариант 1	Вариант 2
1	Оплата труда рабочих	5,09	4,73	0,36
2	Отчисления на социальные цели	1,32	1,23	0,09
3	Ремонт оборудования	8,1	7,5	0,6
	Итого затрат	14,51	13,46	1,05

Годовой экономический эффект от применения лучшего варианта.

,руб/год, (16)

где и - суммарные текущие затраты по сравниваемым вариантам, руб/изд (из табл. 2);

- годовой объем производимой продукции, ед/год;

- удельная экономия на текущих затратах, руб/изд.

Годовой объем производимой продукции может быть принят равным годовой производительности оборудования по лучшему варианту сварки:

, (17)

где - норма времени на сварку по лучшему варианту.

ед./год.

В условиях многономенклатурного производства годовой объем производства целесообразно выразить через массу сварных конструкций или массу наплавленного металла. Приняв в качестве условного изделия сварную конструкцию, можно получить годовой объем производства, выраженный через массу наплавленного металла

, (18)

где - площадь поперечного сечения сварного шва, мм²;

- длина сварного соединения, м;

- плотность металла, гм/см³.

кг/год,

Годовой экономический эффект от применения лучшего варианта можно рассчитать через массу наплавленного металла по формуле:

, (19)

где выражение представляет собой удельную экономию на 1 кг наплавленного металла ( ).

руб./год.