учебный год 2023 / Алексеев Теория права

С. С. Алексеев Теория права

С. С. Алексеев

Теория права

Издание 2-е, переработанное и дополненное

Издательство БЕК Москва, 1995

ББК 67 А 47

Алексеев С. С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 320 с.

I5ВN 5-85639-093-8 15ВЫ 3-406-40355-7

А 47

Это одна из первых в отечественной литературе книг, в которой делается попытка осмыслить феномен права, весь комплекс правовых явлений с общегуманитарных позиций. Замысел книги — продолжить либеральное направление российской правовой мысли. 6 соответствии с этим автор рассматривает право в контексте социального регулирования как явление цивилизации и культуры, как институционное нормативное образование, имеющее высокую общечеловеческую ценность. Второе издание книги доработано с учетом нового законодательства, в частности Конституции РФ, части первой Гражданского кодекса РФ, развития общегуманитарной мысли, новых проблем государственного и правового развития России.

Для научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, всех, кто хочет получить глубокие значил о праве.

1202000000—093 ОБ 4(03)—95

К читателю

Кардинальное демократическое преобразование нашего общества, возвращение к современной цивилизации, достижение в нем гражданского мира, согласия, общественного спокойствия люди все чаще связывают с правом, с правовым государством, с правосудием, с правами человека.

Но как понимать право? Каково его предназначение в обществе? Его возможности? _

Эта работа — попытка осветить феномен права с позиций, отражающих поворот к раскрепощению нашего миропонимания, ориентирующего на общечеловеческие проблемы и ценности, на общегуманитарную мысль с тем, чтобы и в отношении этого сложного, многогранного явления — права — включиться в общецивилизационный процесс. Отсюда гуманитарная мировоззренческая основа отстаиваемой теоретической концепции.

В книге воспринимается то по мнению автора, позитивное, что накоплено советской юридической наукой в ходе сложного, противоречивого и порой причудливого развития. Речь идет, в частности, о тех научных разработках, которые относятся к пониманию писаного права как нормативного институционного образования, его свойств, закономерностей, ценности.

В такого рода разработках автор участвовал и прежде (речь идет, в частности, о двухтомнике по теории права, а также о работе об общих дозволениях и, запретах - материалы этих изданий с необходимыми коррективами и дополнениями использованы в соответствующих главах книги1). К тому же, как оказалось, институциональная трактовка писаного права, рассмотрение «го в качестве феномена, призванного вносить в общественную жизнь устойчивые нормативные начала и обладающего для этого соответствующим юридическим инструментарием, ближайшим образом согласуется с гуманитарной мировоззренческой основой современного его видения, а главное

—с одним из наиболее великих (и явно недооцененных) дости-

1 См.: Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х томах. М., 1981-1982; Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989. В последующем ссылки на эти издания яе приводятся.

жений российского обществоведения — российской либеральной теорией, развитой {^начале XX в. замечательными русскими правоведами (Б.Чичериным, С.Гессеном и др.).

1*«

Во втором издании книги этот теоретический подход полу чил развитие, а по ряду позиций и новую трактовку, позвол» ющую связать достоинства и противоречивые качества писа ного права с той или иной ступенью развития права как гуманистического явления.

И последнее. Настоящий труд — результат стремления к очищению, посильного освобождения автора от догм, стереотипов и комплексов, которые были характерны для недавнего состояния нашей правовой науки. Автор надеется, что во втором издании книги удалось сделать еще шаг по пути достижения истины, правды, утверждения свободы и гуманизма, ценности Права, его высокого предназначения в жизни общества, в жизни каждого человека.

Содержание

Глава первая

I Науковедческие и философские подходы , | и направления в правоведении

1. Право может исследоваться с двух основных сторон, и соответственно этому существуют два основных уровня изучения права — практический и философский

Практический уровень относится к реальному функционированию права, к праву в практической жизни людей.

Право в практической жизни людей — явление, относящееся к обыденным делам, к конфликтам, к согласованию сталкивающихся интересов. Выражается и реализуется оно в законах, правительственных постановлениях, судебных решениях, адвокатских документах и, затрагивая, так сказать, прозу жизни, текущие дела и заботы, связано главным образом с деятельностью законодателей, судей, нотариусов, следователей, других юридических работников.

Поэтому то, что называется правом, изучалось с глубокой древности и изучается до настоящего времени прежде всего для того, чтобы будущие судьи, адвокаты, нотариусы, все юридические работники лучше понимали смысл законов, увязывали их между собой и с иными актами, могли делать на их основе правильные выводы, устраняя при этом возникающие коллизии, несогласованности.

Надо заметить только, что с самых далеких времен общество стремилось познакомить с юридическими знаниями все население, во всяком случае образованную его часть, деловых людей и людей, связанных с государственным управлением.

Изучение права, подчиненное практическим задачам, осуществляется аналитическим правоведением (наукой, тесно переплетенной с самой юридической деятельностью, юриспруденцией и называемой поэтому также аналитической юриспруденцией). В новейшее время на данном уровне изучения права получила развитие правовая социология.

2. Аналитическое правоведение (аналитическая юриспруденция) представляет собой отрасль специальных знаний, изучающую в практических целях законодательство, юридические нормы, права и обязанности, ответственность, другие право-

вые явления под углом зрения присущей им логики, систематики, юридических черт, связей и соотношений, юридической техники и аналитики.

Это изучение осуществляется путем проработки текстов законов и иных нормативных актов, судебных решений, сложных юридических дел (казусов) и выражается в толковании юридических положений, классификации юридических норм, актов, юридических фактов, нахождении заложенных в них юридических конструкций, смысла юридической терминологии, выработке на этой основе обобщений и определений. В результате такой аналитической проработки материала, если она достаточно квалифицирована, раскрывается детализированная юридическая картина законодательства, практики его применения, обнажается их юридическое содержание, отрабатываются наиболее целесообразные приемы и формы юридических действий. Это позволяет правильно, полно и точно рассматривать с юридической стороны конфликты, формулировать правовые выводы о фактах действительности, выносить судебные решения, давать юридические консультации, составлять юридические документы, вести правовое обучение.

От степени развития аналитической юриспруденции во многом зависят качество и эффективность юридической работы, а также юридическое совершенство законодательства и уровень профессиональной подготовки юристов. Выработанные в результате аналитических исследований обобщения, определения, классификации нередко воспринимаются законодателем и переносятся в законы, в кодексы. Вместе с тем тут возможны и издержки, теневые стороны, выражающиеся в крайнем формализме, излишней юридической усложненности или изощренности законодательства, юридической практики и специального образования, навеянных догматическими разработками в аналитическом правоведении.

Высокое развитие (в чем-то уникальное и непревзойденное) аналитическая юриспруденция получила во времена Древнего Рима. Ее достижения отражены в Кодексе Юстиниана (VI в. н. э.). Римские юристы видели содержание юридической деятельности, связанной с аналитической юриспруденцией, в трех основных ее компонентах: а^ег (руководить юридическими действиями сторон), сауег (составлять формулы документов), гезропйег (советовать). Один из известных ораторов и юристов Рима говорил, что истинный законовед — «это тот,

I Уровни изучения права

кто ев гдущ в законах и обычном праве... и умеет подавать советы, зести дела и охранять интересы клиента». Любопытно, что в , 1ревнем Риме достижения аналитической юриспруденции ко щентрировались в основном непосредственно в практической работе юристов, в вырабатываемых ими правовых принципа) , в формулах, конструкциях, институтах, отличающихся предельной логической завершенностью, строгостью, точностью,. А это в общем-то и формировало историческую и логическую почву для всей последующей аналитической юриспруденции.

Достижения аналитической юриспруденции Рима, получившие в Кодексе Юстиниана законодательное закрепление, позже, через столетия, послужили основой для аналитической работы средневековых юристов-толкователей (глоссаторов) и в результате нашли обобщенное выражение в законодательных системах, в особенности романо-германского права, и стали базой для дальнейшего широкого развертывания юридикоаналитических исследований.

В новейшее время во многом на фоне развития философии права и правовой социологии, их растущей респектабельности аналитическое правоведение зачастую стало оцениваться как дисциплина низшего сорта, как юридическая догматика, для которой якобы органически характерны схоластика, спекулятивные построения, игра в понятия. ^

Действительно, такие отрицательные черты и крайности при аналитическом подходе существуют, и возможность их проявления увеличивается в определенной политической и социокультурной обстановке (в основном тогда, когда результаты юридико-аналитических исследований не реализуются в жизни, а наука начинает заниматься своими внутренними проблемами). Но это — именно отрицательные черты и крайности, не более; они не должны умалять практического значения аналитической юриспруденции — древнейшей специальной науки, способной глубоко и тонко влиять на законодательство, на совершенствование содержащихся в нем интеллектуальных элементов, на практическую деятельность, на развитие других отраслей науки и культуры и на определенном уровне своего развития превратившейся в высокое юридическое искусство (один из первых русских правоведов так и называл ее — «законоискусство»).

С этой точки зрения аналитическое правоведение является своего рода логикой и математикой в области права, практи-