
- •Вопрос 2. Понятие и сущность государства.
- •Признаки государства.
- •1) Сухопутная территория, в том числе:
- •Сущность государства.
- •Марксистский подход к сущности государства (классовый подход).
- •Общесоциальный, общечеловеческий подход к сущности государства.
- •Подход к сущности государства, объединяющий два вышеперечисленных подхода.
Вопрос 2. Понятие и сущность государства.
Само по себе государство представляет сложное и многогранное явление. Это в свою очередь влечет неизбежность многовариантного определения его понятия.
Термин «государство» иногда используется в самом широком смысле, а именно – для обозначения общества как такового или какой-либо особой формы общества.
Нередко этот термин применяется и в узком смысле, для обозначения какого-либо органа или органов общества, или же субъектов, а также – нации или территории, на которой проживает население той или иной страны.
Кельзен (один из основателей теории правового нормативизма) выделил несколько значений, в которых может употребляться понятие государства:
Во-первых, в юридическом смысле. Государство как юридическое лицо, «правовой феномен», как своеобразная корпорация. От других корпораций государство отличается «лишь установленным в масштабе нации или страны правовым порядком».
Во-вторых, в социологическом смысле. В данном аспекте государство должно рассматриваться как некая «социологическая общность», «социальная реальность, существующая независимо от ее правового порядка и правовой реальности».
В-третьих, понятие государства может определяться как живой, «естественный организм».
В-четвертых, понятие государства как «нормативный порядок», «государственно-организованное общество», как «государство-власть».
Государство определялось не одинаково на различных этапах своего развития.
Аристотель считал, что государство есть «самодовлеющее общение граждан, ни в каком другом общении не нуждающихся и ни от кого другого не зависящих».
Никколо Макиавелли определял государство через «общее благо, которое должно получаться от выполнения реальных государственных интересов».
Жан Боден рассматривал государство как правовое управление семействами и тем, что у них есть общего с верховной властью».
Джон Локк рассматривал государство как совокупность людей, соединившихся в одно целое под началом ими же установленного общего закона.
По-разному определялось государство юристами и философами и в более поздний период. Государство, особенно в послереволюционный период рассматривалось как «особая организация власти», «организация насилия для подавления какого-либо класса». В последнее десятилетие классовая тональность в определении государства постепенно стала вытесняться общесоциальной тональностью.
Наиболее приемлемым, с точки зрения Михаила Николаевича Марченко, современным определением государства, является следующее:
Государство - организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества (ТГП под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько).
Можно привести и иное определение государства:
Государство - это обусловленная исторической эволюцией общества постоянно действующая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная придавать своим велениям обязательную силу для всех членов общества, для любых лиц и организаций в пределах определенной территории.