4. Взаимосвязь политических партий и государства

4.1 Партии как активные политические деятели

Политические партии создают условия для развития представительной демократии не только на уровне государства, но и на уровне небольших общественных объединений.

Как следствие, политические партии перетягивают вектор управления государством на себя и создают возможности для вовлечения все большего количества людей в участии в государственных делах.

При развитии взаимодействия государства и общества, посредством политических партий, появляются политические партии «нового типа». Такого рода политические партии вырастают из общественных объединений, которые были созданы для какой-то конкретной цели. Например, появление в Европе и других странах партий «зеленых».

Эти партии были созданы с целью охраны окружающей среды, защиты разных видов животных, против транспортировки опасных видов топлива.

«Зеленые» создали новую тенденцию в развитии политических партий: теперь это партии не идеологические, а преследующие какую-то одну конкретную цель в какой-то обширной сфере общественных отношений.

Однако это ни в коем случае не означает, что такого рода политические партии не имеют никаких конкретных задач, связанных с развитием общества, его воспитанием, развитием государственного устройства, экономики. Если бы эти партии замыкались в своей узконаправленной деятельности, то они перестали бы существовать совсем скоро.

Но как мы видим, их деятельность с каждыми новыми выборами в Европе вызывает симпатию все большей части общества. Это говорит о том, что проблемы, которые затрагивают данные партии, очень волнуют общество.

На сегодняшний день происходит стирание границ между более мелкими классами и образуются классы, которые отличаются друг от друга только финансовой составляющей. Идеологическое мировоззрение какого-то конкретного класса становится не столь сильным аргументом для партий в борьбе за власть. Звучат лозунги о повышении богатства, состоятельности общества, доступа к экономическим благам.

В связи с этим, общество стали делить на три больших класса: богатые, средний класс и класс людей, которые находятся на грани «черты бедности» или за её пределами.

Отсюда происходит и переориентация программ партий. Теперь в борьбе за электорат политические партии вынуждены соревноваться друг с другом в рамках, по существу, одних и тех же целей, поддерживаемых большинством членов общества.

Конечно, в демократическом государстве всегда есть классы. Но в современных условиях ориентация на достаточные классы уплотнились, а это значит, некоторые партии стали представлять интересы одной и той же общественной группы или всего общества в целом.

Каждое действие имеет свое последствие, и данные действия не являются исключением. С одной стороны, упрощение программных установок, упрощение процесса образования партий, потому что теперь не обязательно ориентироваться на какую-то конкретную идеологию или мировоззрение. Можно просто объявить те меры, которые партия хочет осуществить и электорат, который будет согласен с такими действиям, проголосует и будет знать, что он не обременен какими-то идеологическими рамками. Он в любой момент сможет изменить свое решение, ориентируясь на плюрализм мнений.

Если взглянуть на последствия, которые могут породить собой стирания граней между политическими партиями, то можно заметить, что они будут иметь крайне негативный оттенок.

Во-первых, увеличивается конкуренция среди политических партий, так как большая часть из них провозглашает одни и те же цели и задачи, которые члены партии ставят перед собой и обязуются исполнить перед народом. Значит, за какую бы ты партию не проголосовал, то разницы между ними в теории не будет. К примеру, многие утверждают, что в Федеральном Собрании Российской Федерации самой идеологизированной партией - то есть партией опирающейся на какую-то идеологию – является КПРФ (Коммунистическая партия Российской Федерации). Программа содержит идеологические установки партии. Но в жизни её члены ничем не отличаются от представителей других политических фракций, представленных в нижней плате российского парламента. Звучат призывы к построению гражданского общества, развитию демократии, свобод человека, гарантированности обеспечения его прав со стороны государства. Такие лозунги сегодня говорят представители всех партий всего мира. Способы достижения поставленных задач могут отличаться, но не столь кардинально как это было в первой четверти 20 века.

Партии становятся однотипными, а это подразумевает их ослабление, падение авторитета в глазах народа. Теперь у партий нет гарантированной поддержки одного из классов.

Во-вторых, в этих условиях появляются спекулятивные партии, члены которых, как уже говорилось, стараются только захватить власть, прикрываясь общеизвестными популярными лозунгами. А это уже подрыв не только политической системы, но и государственной, как следствие. Ослабление системы контроля, развитие коррупции, разрушение общественной морали и оторванность государства от общества. Государство возвышается над обществом и, как раб над рабовладельцем, пытается управлять народом.

В-третьих, в таких условиях снова встает вопрос о роли СМИ в политической системе. Партии становятся неким продуктом, который пытается сам себя продать за большее количество голосов людей. Это лишает политический процесс всякого смысла конкуренции в её чистом виде. Если за теми или иными массовыми информационными средствами стоит группа привилегированного, богатого слоя, то получается, что власть захватывают олигархические кланы, которые начинают оказывать непосредственное воздействие на государственную политику, преследуя только собственные интересы.

Основываясь на веберовской схеме развития политических партий, можно констатировать, что партии регрессируют и снова становятся лишь аристократическими группировками. В таких условиях происходит и значительный регресс общества, его культурное торможение, что создает риски для государственного развала.

Усиливается роль конкретной личности в партии и государстве. Такая личность концентрирует в себе весь потенциал политической партии, то есть возможность партии доступными средствами и методами целенаправленно воздействовать (непосредственная деятельность в структурах власти, использование ресурсов, либо способность мобилизации общественного мнения) на политику государства.¹

Политические партии концентрируются на одной личности. Такая конструкция является очень шаткой, потому что со временем члены партии меняются и скорее всего такого рода партии прекратят свое существование, если на смену одному харизматичному и сильному лидеру не придет другая не менее яркая личность.

Политические партии имеют огромное влияние на политику государства и всего общества. Но для того, чтобы этот политический институт действовал, необходима постоянная конкуренция, которая должна выражаться не в составе партии, а способах достижений различных целей. Особенно стоит подчеркнуть различность целей. Партии, преследующие единые цели, но пытающиеся конкурировать между собой расшатывают систему чистой конкуренции, что может привести к неэффективности и развалу существующей политической системы в конкретном государстве.