26. Единство гражданской и уголовной юстиции.

Гражданская и уголовная юстиция исторически самые древние виды судопроизводства – основа общей юрисдикции. Существует принцип единства гражданского и уголовного судопроизводства, который гласит, что каждый судья в праве рассматривать ка уголовные, так и гражданские дела. Это обусловлено судоустройственной экономией, концепцией классического юридического образования (овладевание знаниями и той, и другой юстиции), юридико-техническая связь данных процессов (рассмотрение по отдельности бессмысленно). В то же время, нельзя в полной мере смешивать эти понятия, так как принцип единства является судоустройственным, ведь даже на концептуальном уровне (гражданское и уголовное, гражданское процессуальное и уголовное процессуально право – отдельные отрасли права) и нормативном уровне (источники правого регулирования разные) эти понятия разделены. Принцип единства гражданской и уголовной юстиции нельзя путать с теорией судебного права (соединение всех процессуальных отраслей в одну, чтобы объединить судоустройство. Также важно понимать, что принцип единства гражданской и правовой юстиции относителен (специализация судей в коллегии по гражданским делам и коллегиям по уголовным делам), а значит он не обязывает судей рассматривать и гражданские и уголовные дела, но допускает это при необходимости. Также важно помнить, что принцип единства гражданской и уголовной юстиции действует только по отношению к судам общей юрисдикции (а ведь есть еще и арбитражные).

27. Подведомственность и подсудность судебных дел: характеристика понятий и соотношение с понятием компетенции суда.

Судья в праве рассматривать дела, относящиеся к его компетенции, то есть подведомственные определенной ветви судебной власти и подсудные определенному суду. С объективной точки зрения, каждый государственный орган действует исключительно в пределах своих полномочий, с субъективной точки зрения, конкретный суд, компетентный рассматривать то или иное дело обеспечивает право на судебную защиту. Зеркало – суд компетентен в отношении подведомственных (подсудных) ему дел, а дела подведомственны (подсудны) тем судам, которые компетентны их рассматривать, а значит компетенция – сумма подведомственности и подсудности. Таким образом, подведомственность – возможность рассматривать конкретные дела судом вообще.

Понятие подведомственность более древнее. В советское время понятие подведомственность относилось к гражданско-правовым спорам (их могли рассматривать не только суды, но и государственный арбитраж, органы управления), в подсудность относилась исключительно к уголовному процессу. А значит, тогда понятие подведомственность означало круг дел, входящих в компетенцию того или иного органа государственной власти или государственного управления.

Сейчас же понятие подведомственность в ФЗ №451 от 28.11.2018 заменено понятием компетенция. Понятие подведомственность в доктринальном смысле по прежнему корректно (дела, не входящие в компетенцию суда, например, роспуск государственной думы, а также дела, относящиеся к компетенции не только судов, например, нарушение антимонопольного законодательства, законодательства о рекламе относятся к ведению ФАС, а дела л жалобах на деятельность ФАС – к ведению суда)

Понятие подсудность возникает позже, когда необходимо узнать к какой из ветвей судебной системы нужно отнести дело (общей юрисдикции, военные, арбитражные) и к какому звену оно подсудно по вертикали (мировой, районный, вышестоящий) и по горизонтали (территориально). Существуют критерии определение подсудности: предметный критерий (характер спора), персональный критерий (статус дела, обвиняемого для дела), территориальный критерий (место жительства или место нахождения, место совершения преступления).