Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / ПО Билеты 2019-2020 БОМБА ОЧ КРУТЫЕ 108 гр.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.94 Mб
Скачать

4. Понятие и признаки судебной власти. Независимость судебной власти: структура и общая характеристика

Судебная власть — ветвь государственной власти, предназначенная для защиты права путем применения закона в порядке судебного производства, осуществляемого судом при содействии его вспомогательных органов на началах независимости.

Также можно понимать как возможность и способность занимающего особое положение в государственном аппарате органа воздействовать на поведение людей или социальные процессы.

Признаки:

  1. Судебная власть — ветвь государственной власти, действующая независимо от иных ветвей. Судьи независимы и подчиняются только закону.

  2. Назначение судебной власти — защита права путем правоприменения в рамках особой процедуры.

  3. Судебная власть наделена исключительными полномочиями, среди которых основным является правосудие, т.е.применение закона судом в порядке судебного производства. Неотъемлемый признак правосудия- особая установленная законом процедура его исполнения.

  4. Правосудие осуществляется только особыми органами — судами.

Независимость.

Признается необходимым существование особой судебной власти, которая будет осуществлять судебную власть независимо от иных ветвей. власти. Но встает вопрос от кого или чего она должна быть независима ?

Правосудие — это функция государства. Она должна осуществляться специально созданной ветвью власти, институционально выстроенной в виде системы судов, а персонально представленной корпусом надлежащим образом наделенных соответствующими полномочиями и отвечающих установленным требованиям судей. Эти судьи должны быть защищены при осуществлении правосудия от любого непроцессуального внешнего влияния. Однако суды не перестают быть при этом носителями государственной власти, они осуществляют правосудие от имени государства.

Новейшие доктринальные попытки рассмотреть суд в отрыве от государства, а принцип независимости суда как принцип независимости от государства в целом (а не от других ветвей власти) являются сугубо умозрительными, нереализуемыми.

Правосудие, безусловно, остается одной из важнейших государственных функций, а суд —важнейшим элементом государственного механизма. Фундаментальный принцип независимости судебной власти в целом и каждого судьи в от дельности предполагает не вывод суда за пределы государства, а установление барьеров на пути неправомерного непроцессуального давления на суд, кто бы это давление ни оказывал (представители других государственных властей, коммерческих структур или, допустим, СМИ).

5. Полномочия судебной власти и их развитие. Полномочия судебной власти.

  1. Основные (исключительные)

    1. Правосудие - правосудие может осуществлять только суд и никакой другой орган (ст. 118 КРФ). Правосудие – важное проявление судебной власти, но не единственное

    2. Дача разъяснений по вопросам судебной практики

  1. Вспомогательные

    1. Участие в формировании судейского корпуса и содействие органам судейского сообщества.

    2. Организационное обеспечение деятельности судов

Выделение таких полномочий следующих полномочий является спорным:

  1. обеспечение исполнения судебных решений

  2. проверка законности и обоснованности действий и решений государственных органов и их должностных лиц.

  3. Конституционный контроль.

Потому что:

  1. В первом случае, если речь идет о действиях и решениях суда по обращению судебного акта к исполнению либо разрешению вопросов, возникающих в ходе его исполнения, то такие действия и решения суда охватываются понятием правосудия.

  1. Появление полномочия судебной власти «проверка законности и обоснованности действий и решений государственных органов и их должностных лиц» объясняется тем, что до 1993 г. действия и решения государственных органов и их должностных лиц, как правило, не могли быть обжалованы в суд. Однако еще до принятия Конституции РФ 1993 г. существовавшие по этому вопросу ограничения были отменены. По сути же, проверка законности и обоснованности действий и решений государственных органов и их должностных лиц — это правосудие.

  2. Аналогично следует рассуждать и применительно к решениям, принимаемым судами для обеспечения конституционных прав и свобод при предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений (судебный контроль). Данные решения обеспечивают возможность проведения в дальнейшем судебного разбирательства по уголовному делу и вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.