Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / ПО Билеты 2019-2020 БОМБА ОЧ КРУТЫЕ 108 гр.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.94 Mб
Скачать

  1. Соотношение судоустройства и судопроизводства. Судоустройство в узком и широком смыслах.

  2. Понятие, виды и классификация правоохранительных органов. Дискуссия о месте суда в системе правоохранительных органов.

  3. Основные этапы развития российской судебной системы.

  4. Понятие и признаки судебной власти. Независимость судебной власти: структура и общая характеристика

  5. Полномочия судебной власти и их развитие.

  6. Правосудие: понятие и эволюция.

  7. Правосудие и виды судопроизводства.

  8. Полнота судебной власти и способы ее обеспечения.

  9. Источники права, регулирующие судоустройство и деятельность правоохранительных органов: классификация и их иерархия.

  10. Конституция РФ и ее значение для организации и деятельности правоохранительных органов.

  11. Значение актов судебной власти для организации и деятельности правоохранительных органов.

  12. Понятие, значение, система и классификация принципов организации и деятельности судебной власти.

  13. Принцип обеспечения права на судебную защиту.

  14. Принцип законности.

  15. Принцип справедливости.

  16. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости.

  17. Участие граждан в отправлении правосудия.

  18. Гласность судопроизводства и открытость судебной деятельности.

  19. Состязательность и равноправие сторон как один из принципов правосудия.

  20. Принцип языка судопроизводства.

  21. Принцип разумного срока судопроизводства.

  22. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

  23. Презумпция невиновности, ее значение для гарантий прав личности.

  24. Единство и дуализм судебной системы.

  25. Разграничение судов общей юрисдикции и специализированных судов.

  26. Единство гражданской и уголовной юстиции.

  27. Подведомственность и подсудность судебных дел: характеристика понятий и соотношение с понятием компетенции суда.

  28. Разграничение понятий звена судебной системы и судебной инстанции. Виды судебных инстанций.

  29. Понятие судебной системы, ее структура.

  30. Мировые судьи, их место и роль в судебной системе.

  31. Районные суды: полномочия, организация работы, вспомогательный аппарат.

  32. Верховные суды республик, краевые, областные и приравненные к ним суды общей юрисдикции, их организация и полномочия.

  33. Апелляционные суды общей юрисдикции, их организация и полномочия.

  34. Кассационные суды общей юрисдикции, их организация и полномочия.

  35. Военные суды, их подведомственность, построение и место в судебной системе.

  36. Система арбитражных судов, их подведомственность (компетенция).

  37. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации, их организация и полномочия.

  38. Арбитражные апелляционные суды, их основные полномочия.

  39. Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), их организация и полномочия.

  40. Суд по интеллектуальным правам.

  41. Верховный Суд РФ: его место в судебной системе, основные задачи и полномочия. Структура Верховного Суда РФ.

  42. Состав и полномочия Пленума Верховного Суда РФ. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, их юридическое значение.

  43. Президиум Верховного Суда РФ, его формирование и полномочия.

  44. Дисциплинарная коллегия Верховного Суда РФ: порядок формирования и основные полномочия.

  45. Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ: порядок формирования и основные полномочия.

  46. Председатели судов и их заместители: общая характеристика полномочий и порядок назначения.

  47. Конституционный Суд РФ: его место в судебной системе и основные полномочия.

  48. Организационные формы конституционного судопроизводства. Виды решений Конституционного Суда РФ, их юридическое значение.

  49. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.

  50. Статус судьи.

  51. Требования, предъявляемые к кандидатам на судейские должности.

  52. Экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи: порядок формирования и полномочия.

  53. Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи.

  54. Порядок наделения полномочиями судьи.

  55. Основания и порядок приостановления и прекращения полномочий судей.

  56. Судейское сообщество, его органы и их полномочия.

  57. Квалификационные коллегии судей: состав, порядок формирования и полномочия.

  58. Квалификационная аттестация судей, ее значение.

  59. Присяжные и арбитражные заседатели, порядок их отбора и права при отправлении правосудия.

  60. Административная юстиция: понятие и подходы к организации.

  61. Общая характеристика порядка назначения и полномочий председателей судов.

  62. Органы, осуществляющие третейское разбирательство, их полномочия.

  63. Процедуры медиации и судебного примирения: понятие и порядок проведения.

  64. Международные и европейские юрисдикционные органы по защите прав человека.

  65. Организационное обеспечение деятельности судов: понятие, круг органов и должностных лиц, ответственных за него, их основные полномочия.

  66. Судебный департамент при Верховном Суде РФ; система его органов и их полномочия. Администраторы судов.

  67. Федеральная служба судебных приставов, ее построение и основные задачи.

  68. Министерство юстиции РФ; основные направления его деятельности, система подведомственных служб, органов и учреждений.

  69. Функции и основные направления деятельности прокуратуры, их общая характеристика.

  70. Прокурорский надзор: понятие и общая характеристика его отраслей.

  71. Протест и представление прокурора, иные формы его реагирования на нарушения закона.

  72. Система органов прокуратуры.

  73. Военная и иные специализированные прокуратуры, их организация.

  74. Основные виды государственной деятельности по выявлению и расследованию преступлений.

  75. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, их полномочия при выявлении и раскрытии преступлений.

  76. Органы дознания и должностные лица, уполномоченные производить неотложные следственные действия; их виды и основные задачи.

  77. Полиция: основы организации и роль в выявлении, предупреждении, пресечении и расследовании преступлений.

  78. Органы предварительного следствия, их виды и организация, основные полномочия.

  79. Следователь и дознаватель, общая характеристика их прав и обязанностей при расследовании уголовных дел.

  80. Адвокатская деятельность и адвокатура: понятие, задачи, принципы организации.

  81. Модели организации адвокатуры: сравнительно-правовые подходы.

  82. Статус адвоката: понятие и порядок присвоения, приостановления, восстановления и прекращения. Региональный реестр адвокатов.

  83. Формы организации адвокатской деятельности: общая характеристика.

  84. Органы самоуправления адвокатских палат субъектов РФ, порядок их образования, состав и полномочия.

  85. Квалификационная комиссия адвокатской палаты: порядок образования и полномочия.

  86. Нотариат, его основные задачи и организация. Органы контроля за деятельностью нотариусов.

  87. Нотариусы, занимающиеся частной практикой; нотариальные палаты, основы их организации.

  88. Федеральная палата адвокатов, ее органы самоуправления и их полномочия.

  89. Бесплатная юридическая помощь в Российской Федерации: понятие, виды, основные принципы оказания.

  90. Глобальный рынок юридических услуг и его соотношение с адвокатской юридической помощью.

Судебник экзамена правоохранительного:

Придуман на занятии по органам правоохранительным в первый день последнего месяца двадцать-да-пятнадцатого студентом, имя чьё летопись временем безбрежным сотрёт, для пущего у люда юридического страху премдо экзаменом оглавным, все знания да компетенцию прознающим, от коего не утаить ничехо, окромя невежества своего и от тохо за-ради мотивации к подготовке более интенсивной, пущей да под ряд так чтоб сияла бумага зачетная як Ярило на небе. А сему суд над головой каждой и над животом вершить предоставил преподавателю Н.В. Ильютченко:

И положилось наказание под таким углом к часам солнечным, как закат пред ночью природой ведает. А то уложилось к курсу первому:

  1. А кто не побоится богов русских и как невзначай бы да обронит, не подумав, мол, есть Договор, с ударением на слог первый, того под гнев сразу княжий да преподавательский да две линии параллельныя выставить в бумаге зачётной да вон его тут ж.

  2. А кто не побоится прогневить Перуна да возьмет и сказать вздумает, али бес его поведёт вокруг перста своего - одно все - мол, прокурор дело уголовное полномочия имеет возбудить, и он господин при положении, на тохо кара обрушиваема будет в виде выдворения вон изь мест экзаменования и линии две в записке али бумаге зачётной вычеркать изволено будет.

  3. А кто брякнуть посмеет звук словца возмутительного, пуще арго браннного - "осужденный", и на слове том ударенный акцент на первом слоге возьмет, тохо сразу на кол, а не пожелает, так пусть оный от стыда зачахнет, а судить в том как в предыдущей записи.

  4. А кто много на себя примет да скроет, что знания поверхностные в голове имеет, а сам возьми да и оброни, мол, Кони, Анатолий Фёдорович - адвокат, как есть он, того сразу без суда и следствия по мере наказания высшего карать баллуми двумя и вон ж.

  5. А кто по незнанию ляпнет нагло, сперва не подумав и не доказав прилюдно, поверив лжеучениям и мыслям своим блудивым, мол, живы, не умерли в конституционном суде палаты, коих когда то пара присутствовала, тохо сразу можно неостывшего брать да линиями двумя всю ему жизнь перечеркнуть спокойную.

  6. А кто упоминать станет, что суд мировой заседает коллегиально, независимо от правил заведённых и факта что судья в заседании одном - один оный и является, тохо на площади университетского зала можно як зверя дикого показывать толпе на потеху: пред тем двойню ему проставить.

  7. А кто поверит слуху ложному, пущенному безбожно не иначе как староверцами да разными глупцами, али лукавым, а потом возьмет да и скажет, мол, заседатели народные по сей день в судах присутствуют Федерации Русской, тому головы не сносить пред экзаменатором и оттого пусть сам себе, мастера не утруждая, пару выставит.

  8. При ошибке первой кто ошибиться в том же вдругорядь посмеет, тохо к порогу университетскому выпроводить за вихор должно.

  9. А кто в имени-фамилии педагога экзаменующего ошибку допустит, то зачету ему не видать и ошибка та в его жизни позже последней будет.

  10. А кто позабудет да из головы выбросит по памяти плохой или по глупости своей, а потом возьмет да и не моргнув глазом, воздух сотрясет, мол, есть суд такой на земле русской как Высший арбитражный суд да и не упразднен он, а как есть он - работает исправно, тому судьбу да душу грешную отягчить ещё двойней.

  11. А кто напраслину вести станет да и скажет, мол, рассмотрение дел по собственной инициативе суд Конституционный проводить изволит, такого як скомороха-по-веревке-ходца, с верёвки упавшего, забросать овощами лежалыми и пару ему в том ж.

  12. 1 А кто узабудет и, не подумав, бросить посмеет, мол, Суд Конституционнный у нас, у двора господского, в граде-Московии стоит, в оное время ж когда он в Санкт-Петербурге уж столится и твердыней прослыл;

12. 2 Кто заявит, не подумав, о существовании Пленумов в суде том ж;

12. 3 Кто словно дьяк ехидный, як бумагу подложную, положит пред педагогом фразу из уст извергнутую, мол, судьи суда того самим Президентом назначаемы,

На Тохо пусть гнев обрушен будет и выставлять ему сразу отметку негативную чтоб черты обе параллельные пред глазами до заката дней стояли.

13. А кто про надзор помимо Президиума Суда Верховного упомянет, одно ж - вскользь, али в глаза, без страху, тохо судить нечего, милостью можно на бумаге пометь сделать, как в записи десьятой.

14. А кто не иначе как по ложному подговору, не знамши и не ведавши брякнет, мол, кассация без апелляции силу и место имеет, не упомянув, что оная есть в процессе уголовном, процессам гражданскому и арбитражному не в пример, тому должно двойню на лбе али на самих ланитах провести, чтоб в сыру-воду глядя, стыда не обирался.

15. А кто ответит на вопрос прямо ставленный о назначении судей и ответ держать будет в том, что, мол, назначает кто судей больше шести лет али ещё какой бред больной, нездоровьем навеенный, тому суда нет, но пара, линиями черченная, пущай напоминаньем служит.

16. А прокуратура наша русская единая органом ОРД по закону не является, за то казнить без пощады.

17. А надзорной инстанцией прокуратура не является - за то судить двойней.

18. А спутает кто и скажет, мол, подозреваемый эс есмь оный, кто подозревается, тому зачет получать на следующее месяца нарождение.

19. А за фразу «Адвокатура есть орган государственный» в шею гнать и с глаз долой.

А постановилось так чтоб судебник оный, написанный отроком, не противу воли Вышней, обновляться изготавливался по мере возможности.

1. Соотношение судоустройства и судопроизводства. Судоустройство в узком и широком смыслах.

Понятие судоустройства является классическим для отечественного правоведения. Его принято отличать от другого понятия- судопроизводства. Оба этих понятия связаны с судебной деятельностью, однако первое (судоустройство) указывает на устройство судов, отсылает к проблеме организации судов как институциональной совокупности (судебной системы), судов как отдельно взятых учреждений и статуса тех лиц, которые отправляют в них правосудие ( статус судей), ТО ВТОРОЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ «производство в судах», т.е определяет регулирование сугубо процессуальных вопросов. Иначе говоря, понятие судоустройства является организационным, а понятие судопроизводства- процессуальным.

-Данные понятия неразрывно связаны.

Судоустройство ( в узком смысле) - только «Устройство судов» и ничего более.

С другой стороны, организационное построение любой процессуальной системы ( в ее «статике») предполагает решение вопроса об организации (устройстве) не одного лишь суда, но и иных органов, участвующих в том или ином процессе. Это особенно характерно для уголовного процесса (судопроизводства), где наряду с судом действуют прокуратура, адвокатура, органы следствия, дознания и т.д.

Получается, что категория «Судоустройство» , если рассматривать ее в непосредственно узком смысле , охватывает не все.

В советское время произошла дискуссия, на основании которой «судоустройство» потеряло статус не только отрасли права, но и научной и учебной дисциплины. В то же время отказ от «судоустройства» объяснялся не только объективными теоретическими трудностями, но и некоторыми субъективными обстоятельствами, связанными с определенным забвением так называемой теории полноты судебной власти. Суть такой теории в том, что правосудие по уголовным и нередко гражданским делам невозможно не только без судебной деятельности в тесном смысле, осуществляемой самим судом, но и без расследования, обвинения, защиты, юридической помощи сторонам, представления в процессе публичных интересов и т.п., т.е тех функций, которые реализуются другими органами и учреждениями (прокуратурой, адвокатурой, следственными подразделениями и т.п.) Однако все эти органы все равно действуют под контролем суда и для суда , действуют в интересах правосудия.

Ели опираться на теорию полноты судебной власти, то понятия судоустройства и судопроизводства становятся значительно шире.

Судоустройство( в широком)- должно включать организацию не только судов, но и тех органов (учреждений) , которые суду способствуют и без участия которых правосудие осуществляться не может: прокуратуры, адвокатуры, органов следствия и д.р.

При этом центральная роль суда не позволяет понятию судоустройства и слишком широко разрастаться.

Теория полноты судебной власти не получила широкого развития. Нельзя брать судоустройство как автономную дисциплину и отделить ее от процессуальных отраслей .Судоустройство стало трактоваться узко, исключительно как организация судов. Для восстановления возможности более широкого взгляда на совокупность органов и учреждений, действующих для суда и имеющих процессуальные полномочия, потребовались иные теоретические основания, иной теоретический подход. Таким стала доктрина «правоохранительных органов».