Квалификационная аттестация судей. Не противоречит ли она принципу независимости судей?

20.2 фз о статусе судей посвящена аттестации. 9. Квалификационную аттестацию судей проводят соответствующие квалификационные коллегии суде

Сомнительно: ч.6: Судье, внесшему значительный вклад в дело отправления правосудия, имеющему особые заслуги перед судебной системой, Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации может быть присвоен более высокий квалификационный класс без соблюдения последовательности присвоения и срока пребывания в присвоенном квалификационном классе.

Статья 11. Формирование квалификационных коллегий судей об органах судейского сообщества – не противоречит, потому что там судьи

Специфические моменты: прохождение квалификационной аттестации формальные, но при этом основания:

Привлечение судей к различным видам ответственности. Роль органов судейского сообщества в привлечении судей к ответственности. Найдите в справочных правовых системах одно решение квалификационной коллегии судей либо Дисциплинарной коллегии Верховного суда РФ о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Подготовьте информацию о том, какие конкретно нарушения стали основанием для привлечения судьи к ответственности.

30 мая 2008 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи

30 мая 2008 г. решением квалификационной коллегии судей ... области досрочно прекращены полномочия мирового судьи Яровой Е.В. с лишением пятого квалификационного класса за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в грубом нарушении трудовой дисциплины (отсутствие на работе без уважительных причин 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 апреля 2008 г.).

квалификационная коллегия судей ... области исходила из того, что нашли свое подтверждение факты отсутствия Яровой Е.В. на рабочем месте без уважительных причин 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 апреля 2008 г., то есть ею были совершены прогулы, что привело к ограничению доступа граждан к правосудию на судебном участке N ... района. В решении квалификационной коллегии также указано, что Яровая Е.В. представила в Управление Судебного департамента в ... области табель учета рабочего времени, в котором дни прогула проставлены рабочими днями, в результате чего ей была выплачена заработная плата за эти дни

Тщательно исследовав имеющиеся материалы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности факта отсутствия Яровой Е.В. на работе без уважительных причин 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 апреля 2008 года, что правомерно признано квалификационной коллегией судей дисциплинарным проступком, умаляющим авторитет судебной власти и несовместимым с высоким званием судьи.

При определении меры дисциплинарного взыскания, квалификационная коллегия обоснованно учла характер дисциплинарного проступка, стаж и опыт работы мирового судьи Яровой Е.В., в том числе факт наложения на нее 28 апреля 2006 года дисциплинарного взыскания в виде предупреждения за нарушение процессуального законодательства.

https://study.garant.ru/#/document/55720679/paragraph/18/doclist/931/showentries/0/highlight/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8:3