Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебный год 2023 г. / 16. Апелляционная жалоба

.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
23.24 Кб
Скачать

В Брянский областной суд

От ответчика: Тябокина Виктора Викторовича

Адрес: г. Брянск, ул. Медведева, д.13, жилое помещение №81

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «МКС-Брянск»

Адрес: 241013, г. Брянск, ул. Молодой Гвардии, д. 18

Телефон: 8 (4832) 57-02-73

Факс: 8 (4832) 23-23-23

Email: MKS-Bryansk@mks-bryansk.ru

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03 декабря 2014 г.

ООО «МКС-Брянск» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Тябокин В.В. является нанимателем жилого помещения № 81 д. 13 по ул. Медведева г. Брянска. В жилом помещении проживают члены семьи нанимателя Симкина Т.В., Тябокин С.В., несовершеннолетняя Симкина С.Р.. Однако ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей не производят, в результате чего образовалась задолженность.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 03.12.2014 г. (председательствующий - федеральный судья Артамонова Ю.С.) частично удовлетворены исковые требования ООО «МКС-Брянск» к Тябокину Виктору Викторовичу, Симкиной Татьяны Викторовны, постановлено взыскать в его пользу:

- задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по сентябрь 2013 года в размере 81 270 (восемьдесят одна тысяча двести семьдесят) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 879 (восемьсот семьдесят девять) руб. 37 (тридцать семь) коп. с каждого.

С принятым решением не согласен, считаю его незаконным и необоснованным. При его вынесении суд неправильно применил нормы материального и процессуального права, а выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Допущенные нарушения влекут отмену данного решения по следующим основаниям:

С 01.04.2012 г. я совместно с проживающими со мной лицами, а именно: Симкина Т. В. и Симкина С.Р., по адресу г. Брянск, ул. Медведева, д. 13, жилое помещение №81 не проживаю в связи с расторжением договора социального найма с ООО «МКС-Брянск», что подтверждается копией заявления о расторжении договора социального найма с согласием проживающих совместно лиц (Приложение №1). После расторжения договора социального найма с ООО «МКС-Брянск» мною был заключен новый договор социального найма от 02.04.2012 г. с ООО "Чистоград" на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Брянск, ул. Крапивницкого, д. 8, жилое помещение №14.

На основании п. 2 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебную повестку о вызове в судебное заседание я не получал.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно подпункту 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В связи с тем, что я не был извещен о предстоящем судебном заседании, суд неправильно применил норму ГПК РФ, что является основанием для отмены решения суда.

Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 320-322, 328 ГПК РФ,

ПРОШУ:

решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 03.12.2014 г. отменить и принять по делу новое решение, которым в части удовлетворенных исковых требований ООО «МКС-Брянск» к Тябокину Виктору Викторовичу, Симкиной Татьяны Викторовны отказать.

Приложение:

1. Копия заявления о расторжении договора социального найма с согласием проживающих совместно лиц.

2. Копия договора социального найма между Тябокиным В.В. и ООО "Чистоград" от 02.04.2012 г. на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Брянск, ул. Крапивницкого, д.8, жилое помещение №14.

3. Квитанция об оплате государственной пошлины.

4. Решение Бежицкого районного суда от 03 декабря 2014 года

«11» декабря 2014 г.

_______________/Тябокин В.В./