Учебный год 2023 г. / 5_Vozrazhenie_m-p

3

В Хамовнический районный суд г. Москвы

Адрес: 119121, г. Москва, 7-й Ростовский пер., 21

Телефон: 8(499)248-66-11

Ответчика: Преображенского Филиппа Филипповича

Адрес: 119034, г. Москва, Чистый переулок, д. 5, кв. 36

Телефон: 8 (499)531-35-19

Представитель ответчика: Мирина Любовь Борисовна

Адрес: 141407, Московская обл., г. Химки, ул. Молодежная, д. 4, кв. 202

Телефон: 8 (495)571-32-42

Прошу корреспонденцию направлять по адресу представителя истца.

Истец: Шариков Полиграф Полиграфович

Адрес: 119034, г. Москва, Чистый переулок, д. 5, кв. 36

Телефон: 8 (499)531-35-19

Третье лицо: Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в Центральном административном округе

Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, д. 1

Телефон: 8 (495) 607-48-46

Факс: 8 (495) 607-46-52

Дело № 2-1191/2014

ВОЗРАЖЕНИЕ

относительно искового заявления о признании права пользования жилым помещением.

Шариков Полиграф Полиграфович предъявил в Хамовнический районные суд г. Москвы исковое заявление о признании права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: г. Москва, Чистый переулок, д. 5, кк. 36 (далее – жилое помещение).

Возражения материально-правого характера.

Считаю, что заявленные требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

1. Истец, основываясь на Решении Хамовнического районного суда г. Москвы от 21.12.2010 г. по делу № 486-33/2010 об установлении отцовства, утверждает, что является моим сыном. Это утверждение не соответствует действительности, так как Решением Московского городского суда от 10.02.2011 г. по делу № 3908-29/2011 решение суда первой инстанции об установлении отцовства отменено в связи с неправильным применением норм материального права и процессуального права. Следовательно, нет никаких законных оснований признавать Истца моим сыном и членом моей семьи, из чего следует отсутствие у Истца прав, аналогичных правам нанимателя, установленным ст. 67 Жилищного Кодекса РФ.

Вышеизложенное может быть подтверждено копией Решения Московского городского суда № 3908-29/2011 от 10.02.2011 г.

2. Истец, также, заявляет, что был вселен в жилое помещение как член моей семьи на основании Дополнительного соглашения № 1 к Договору социального найма жилого помещения (Договор № 837 от 19.05.2005 г.) от 14.02.2011 г. Однако вселение было основано на ином документе - на Договоре поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма (далее – Договор поднайма жилого помещения). Договор поднайма жилого помещения № 28 был заключен 14.03.2011 г., что может быть подтверждено его нотариально заверенной копией.

В силу ч. 3 ст. 76 Жилищного кодекса РФ и на основании Договора поднайма жилого помещения поднаниматель не приобретал самостоятельное право пользования жилым помещением.

Следовательно, нет никаких законных оснований признания за Истцом права пользования жилым помещением.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 149 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Отказать Истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Приложение:

1. Копия возражения относительно искового заявления о признании права пользования жилым помещением;

2. Копия Решения Московского городского суда от 10.02.2011 г. по делу № 3908-29/2011;

3. Договор социального найма жилого помещения № 837 от 19.01.2005 г.;

4. Нотариально заверенная копия Договора поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма № 28 от 14.03.2011 г.;

5. Доверенность № б/н от 01.10.2014 г., удостоверяющая полномочия представителя истца.

Преображенский Ф.Ф. «16» октября 2014 г.