Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экзамен зачет учебный год 2023 / Сравнительный гражданский процесс Малешин.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
45.83 Кб
Скачать

Судебник 1497 года.

Цель: централизация судов. Не было деления на гражданский и уголовный процесс. Две формы: обвинительно-состязательная и розыскная.

Разделение судов на суд великого князя, суд боярский, наместничий или волостельский суд. Разница: в составе суда и в размере пошлин.

Были представители публичной и общественной власти.

Тиун: тот, на ком лежало начальное производство судебного дела (принимал челобитную).

Дьяк: занимался письмоводством.

Суд великого князя: сам князь, его сын, боярин, которого назначал князь, дьяк или подьячий.

Были письменные доказательства, свидетельские показания (обязаны были явиться), крестное целование (в споре между русскими и чужеземцами), судебный поединок (при окольничем или дьяке).

Недельщики – те, кто разыскивал ответчика.

Челобитная – иск (рассматривали дьяк и недельщик, суд мог отвергнуть иск).

Судебные сроки: для отложения – срочная память. Можно было вместо себя высылать в суд поверенного.

Судебник 1550 года.

Суд царя, суд боярский, наместничий суд. Судебник похож на предыдущий.

Наместничий суд: больше участия общества, все должно записываться, храниться. Составлялась запись дела + его копия.

Если 2 наместника: должны были судить вместе. Можно было пожаловаться царю, и он мог судить наместников.

Доказательства: все те же. Новое указание по поводу свидетелей: противоречие свидетелей разрешается поединком.

Вызовом занимался недельщик. Порядок вызова в суд: должны быть община ездоков, которые имели право вместо недельщика ездить и вызывать ответчика.

Порядок судопроизводства: иск не должен превышать сумму имущества, с которого он платил подати. Если превышение, то суда не было.

Можно было потребовать отсрочки суда. Если после отсрочки сторона не являлась, то другой стороне выдавалась бессудная грамота.

В суде присутствовали старосты и целовальники, избираемые обществом. Все хранилось у дьяка и наместника.

Законодательство Петра и Екатерины: усиление суда. Исчезают дикие доказательства типа судебного поединка. Судопроизводство становится похоже на европейское того времени. Оно письменное и закрытое. Длится достаточно долго, происходит реформа 1864 года.

Меры косвенного принуждения: сажают, чтобы он сообщил то, что нужно (в Израиле и в Германии – гражданский арест). У нас тоже был такой институт: правеж.

Судебная реформа 1864 года.

«Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный (Указ Александра II Правительствующему Сенату от 20 ноября 1864 года).

Основы: независимость, устность и состязательность, равноправие, представительство, мировые суды.

Судебная реформа Александра II

  • Заимствования из законодательства Франции, Австро-Венгрии, Итальянский княжеств

  • Устанавливала общие правила и специальные правила в зависимости от региона (для Средней Азии, Кавказа, Финляндии и Польши).

  • Не распространялось на крестьян (то есть, 80% населения). У крестьян были свои правила и обычаи.

  • УГС продолжал действовать в Польше до 1939 года, в Литве до 1940 года

УГС вводился и действовал не везде. Сначала действовал в Москве и Санкт-Петербурге, и только через 20 лет его ввели на всей территории.

На бумаге: это лучший кодекс Европы. Но в реальности действовал плохо. Применялся очень неэффективно. Не было ни судей, ни представителей нормальных.

Все, что мы сейчас имеем: наследие УГС 1964 года.

1917 год: УГС прекратил свое действие. Декреты отменили старый буржуазный устав, который применяется, если не будет противоречить революционному правосознанию. Например, принцип равноправия противоречит революционному правосознанию. Состязательность между различными классами также отсутствовала.

Советский гражданский процесс:

Задачи Советской власти:

  • «Разбить» совершенно устранит старую и обычную во всех буржуазных государствах государственную машину, заменить эту машину новой» (Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах, 1998 год)

  • Не информировать судебные учреждения, а совершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд и его аппарат (Ленин В.И.)

  • Не угождать «Европе», а продвинуться дальше в усилении вмешательства государства в частноправовые отношения (Ленин В.И.)

ГПК 1923, 1964. ГПК 1923 писал Гойхбарг. Писал не по-советски, а так как учили

Основные черты: радикальная активность суда, активность прокурора, влияние Минюста и вышестоящих судов на отправление правосудия, надзорное производство.

Надзор в советском периоде.

Возникновение «советского надзорного периода».

7 марта 1918 – Декрет о суде №2 – образование Верховного судебного контроля

10 марта 1921 – Декрет о высшем судебном контроле РСФСР – расширение полномочий Народного комиссариата Юстиции

1922 – Положение о прокурорском надзоре. Право прокурора приносить протесты на приговоры, решения и определения суда

31 октября 1922 – Положение о судоустройстве. Судебный контроль за всеми судами, действующими в РСФСР, рассмотрение дела в порядке надзора осуществляет ВС РСФСР

7 июня 1923 – ГПК РСФСР. Право опротестования судебных решений, вступивших в законную силу. Прокурору РСФСР и губернским прокурорам через Прокурора Республики.

Виды судебного надзора:

  • Надзор за деятельностью судов в целях общего руководства: осуществляется в форме наблюдения и проверки судебной деятельности; принятия мер к устранению и предупреждению нарушений, привлечение к ответственности должностных лиц судебного ведомства

  • Надзор за законностью судебных решений: осуществляется в форме пересмотра судебных решений в порядке надзора в соответствии с положениями ГПК РСФСР

Черта советского надзорного производства:

  • Правом обращаться в надзорную инстанцию обладали только Генеральный прокурор и его заместители, а также Председатель Верховного суда и его заместители.

  • В 1980 году 8618 решений были отменены в порядке надзора, в 1989 году – 12500 решений.

  • Надзорное производство характеризовалось как исключительное производство

  • В порядке надзора проверялись законность и обоснованность судебных постановлений

  • Новые основания к отменен судебных постановлений

  • Надзорное производство осуществлялось многочисленными судебно-надзорными органами

Множественность надзорных судебных инстанций: 1926 – 1934 - 1954.

1926 – 1. Пленум Губернского суда. 2. Гражданская Кассационная Коллегия Верховного Суда РСФСР. 3. Пленум Верховного Суда РСФСР

1934 – Создание судебно-надзорной коллегии Верховного Суда

1954 – 1. Президиум областного и равного по компетенции суда. 2. Судебная коллегия ВС РСФСР. 3. Президиум ВС РСФСР.

Нормативные источники

Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик от 1961 года, ГПК РСФСР 1961 года

Конституция РФ, ГПК РФ от 2002 года

Право обращения в суд надзорной инстанции

Генеральный прокурор и его заместители; Председатель Верховного Суда и его заместители

ЛУД, и другие лица, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными псотановлениями

Пересмотр в порядке надзора осуществляют

Президиум Верховного Суда АССР, краевого областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа; Судебная Коллегия ВС РСФСР; Президиум ВС РСФСР

Президиум Верховного Суда

Срок обжалования

Право на опротестование судебных актов, вступивших в законную силу каким-либо сроком не ограничивалось. Рассмотрение надзорной инстанцией в судебном заседании не позднее 20 дней, в Верховном Суде РСФСР – не позднее 1 месяца.

Срок подачи: в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления. Рассмотрение в Верховном Суде РФ – в течение 2-х месяцев (если дело не было истребовано), 3-х месяцев (если дело было истребовано)