Черновик

Сорокина Т.С. считает необходимым выделение в качестве объекта уголовно-правовой охраны общественные отношения, складывающиеся в сфере профессионального спорта. Относительно темы исследования данной работы: будет ли такой шаг законодателя целесообразным, не приведет ли к дублированию положений, применяемых для охраны уголовным законом жизни и здоровья личности?

На наш взгляд, законодатель не уклоняется от уголовно-правовой регламентации спортивных отношений, как об этом напрасно думают многие исследователи¹.

В литературе часто можно встретить мнение исследователей о необходимости дополнительной уголовно-правовой охраны общественных отношений, которые уже охраняются уголовным законом в качестве тех ценностей, которые государство ставит на первое место (жизнь и здоровье граждан и т.п.). Предлагается наделять такие объекты дополнительной характеристикой – их особой значимостью для государства в виду преследования спортсменами общественной полезных целей при занятиях спортом. В качестве иного аргумента среди исследователей неоднократно упоминается заинтересованность государства в повышенной охране таких общественных отношений в силу того, что спортсмены на международном уровне представляют государство, характеризуют его роль в международном сообществе, указывая на достигнутые его спортсменами спортивные показатели, что в целом характеризует сложившиеся внутри страны место и отношение к спорту.

На наш взгляд, не все последствия, наступившие в результате какого-либо деяния, имеющего социальную направленность (безусловно, сюда относится причинение вреда здоровью или жизни при занятиях спортом), должны регулироваться уголовно-правовым механизмом. Как уже было неоднократно сказано, что не вызывает никаких сомнений, - это, в конечном итоге, приведет к деформации сферы спорта как таковой. Помимо уголовно-правовых средств воздействия на общественные отношения с целью их охраны от посягательств существует действенный механизм административной преюдиции. Не всегда случаи даже со смертельным исходом по результатам проведенного расследования удается с уверенностью подвести под состав преступления Особенной части УК РФ. Допущенные нарушения обеспечения безопасности при проведении тренировочных мероприятий или соревнований также не представляется обоснованным однозначно относить к сфере уголовно наказуемых деяний, поскольку последствия от допущенных нарушений обеспечения готовности и исправности мест проведения соревнований, спортивных снарядов и т.п. объективно не всегда напрямую связаны с деятельностью по обеспечению безопасности обязанного субъекта, поскольку использование таких спортивных снарядов, мест проведения спортивных мероприятий во многом связано с особенностями индивидуальной спортивной деятельности каждого спортсмена, его навыками, опытом, даже характером и т.п. Безусловно, полученные спортсменом в результате этого травмы лишают его возможности заниматься профессиональной деятельностью, приносящей доход от участия в соревнованиях. Спортсмен, по сути, исключается из сферы профессионального спорта, поскольку не отвечает тем требованиям, которые предъявляются к нему, как к субъекту спорта высших достижений.

Постановление Правительства РФ от 21.01.2015 N 30 (ред. от 25.05.2016) "О федеральной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы" // "Собрание законодательства РФ", 02.02.2015, N 5, ст. 810.

Целями Программы являются создание условий, обеспечивающих возможность гражданам систематически заниматься физической культурой и спортом, и повышение эффективности подготовки спортсменов в спорте высших достижений.

Область физической культуры и спорта многогранна, охватывает различные сферы деятельности: массовую физическую культуру и спорт, детский спорт, формирование и подготовку спортивного резерва, а также подготовку спортсменов спортивных сборных команд Российской Федерации.

В соответствии с основными приоритетами социальной и экономической политики (на 2013 - 2020 годы) важный вклад в формирование здорового образа жизни должно внести создание условий для занятий физической культурой и спортом различных групп населения.

Спорт стал не только заметным социальным, но и политическим фактором в современном мире. Привлечение широких масс населения к занятиям физической культурой, состояние здоровья населения и успехи на международных состязаниях являются бесспорным доказательством жизнеспособности и духовной силы любой нации.

Что касается спортивных тренировок, то составляющими их организованности являются следующие по-

ложения: 1) осуществление их организаторами спортивных мероприятий (ст. 1 Закона); 2) цель – подготовка

спортсменов к участию в спортивных соревнованиях (ст. 1 Закона); 3) проведение при участии квалифици-

рованного спортивного тренера (абз. 2 ст. 49 Закона); 4) соблюдение временно-пространственных границ

проведения этих спортивных мероприятий.

тройной характер объекта

(содержанием согласия потерпевшего является волеизъявление, направленное на возникновение таких юридиче-

ских фактов, как: 1) занятие определенным видом спорта в целом; 2) участие в конкретном спортивном меро-

приятии; 3) вероятный риск причинения вреда, рамки которого ограничены спортивными правилами

В гимнастике степень травматизма не связана с противником — упал с коня, сорвался с брусьев

??? содержит ли юридическая квалификация причинения вреда жизни или здоровью при за­нятиях спортом событие преступления?

Некоторые теоретики уголовного права придерживаются позиции, согласно которой уголовное право не должно вмешиваться в спортивную деятельность, а именно определять, в каких случаях причинении вреда здоровью или жизни спортсмена является уголовно-наказуемым деянием, а в каких нет. По мнению Трунова И.Л., таким задачам в наибольшей степени соответствует обычная конструкция казуса, исключающая ответственность за объективно-случайный результат². Этот же исследователь считает, что несмотря на высокий уровень спортивного травматизма в нашей стране, правоприменительная практика не квалифицирует деяния по причинению вреда жизни или здоровью спортсменов при проведении спортивных мероприятий как уголовно наказуемыми, поскольку «отсутствует само событие, являющееся основанием уголовной ответственности»³.

Деятельность в области спорта отнесена к 1 классу профессионального риска в соответствии с кодом 93.1 Приказа Минтруда России от 30.12.2016 года N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска"⁴, несомненно, потому, что проведение спортивных мероприятий сопряжено с высоким травматизмом.

Создается впечатление, что внесенный законопроект имеет целенаправленный характер, связанный с оказанием соответствующей помощи судебным инстанциям по конкретному делу.

http://www.justicemaker.ru/view-article.php?id=21&art=3799

ответственность за неправильное использование спортивных навыков надо предусматривать не на уровне федерального закона, а приказов Министерства спорта и спортивных федераций. 

В целом, природу спортивных отношений составляет непредсказуемый результат.

игнорирование профессиональных

спортивных отношений нормами уголовного законодательства приво-

дит к увеличению числа противоправных деяний в сфере профессио-

нального спорта, снижает эффективность борьбы с этими деяниями.

Сорокина Т.С. Общественно опасные деяния, совершаемые в сфере профессионального спорта // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 4.

УК РФ в действующей редакции на 17.04.2017 г. содержит следующие специальные нормы об ответственности за преступления в сфере спорта: ст.230-1 предусматривает состав преступления за «Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте», в ст.230-2 предусмотрена уголовная ответственность за «Использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте».

1 Сорокина Т.С. Общественно опасные деяния, совершаемые в сфере профессионального спорта // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2012. № 4. С.112.

2 Трунов И.Л. Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3(4). С.142.

3 Трунов И.Л. Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 3(4). С.142.

4 Приказ Минтруда России от 30.12.2016 года N 851н "Об утверждении Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.01.2017 N 45279) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.01.2017