2. Международные источники

К. ООН о правах ребенка 1989 г. – в гл. 11 и частично 12 есть текстуальное совпадение с Конвенцией. Потому что СК более близкий и понятный источник для обычных людей. Не все будут читать Конвенцию, а вот СК в каждом магазине есть. Поэтому хорошо, что нормы текстуально совпадают. Эта Конвенция открыта для ратификации всеми странами-членами ООН.

Россия была одной из первых стран, кот. ратифицировала эту Конвенцию (1990 г.).

Минская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Действует по ограниченному кругу стран. Она сыграла позитивную роль в регулировании семейных отношений между гражданами бывшего СССР, кот. после развала оказались гражданами разных стран. Ратифицирована РФ.

% мама гражданка Узбекистана, папа – Украины. Ребенок родился на территории РФ. Они разводятся -> по какому зак-ву они будут делить ребенка? Для таких споров эта К. оказалась очень полезной.

Кишиневская Конвенция. К сожалению, эту К. РФ не стала ратифицировать, т.к. были принципиальные расхождения по вопросам экстрадиции. А вообще-то можно было акт в части принять просто. В итоге все ссылаются на Кишиневскую К., а мы на Минскую К.

В Гааге есть Гаагская Конференция по международному частному праву. Это постоянно действующий научно-исследовательский институт по выработке положений конвенций, в т. ч. по СП. Россия решила стать членом этой конференцией, когда возникли проблемы по поводу усыновления российских детей иностранными гражданами. Отношение постоянно менялось. И вдруг оказалось. что Гаагская К. разрабатывает соотв. К. РФ быстренько вступила в эту Конференцию. Но РФ ее никогда не ратифицировала (Конвенция о международных усыновлениях).

Гаагская Конвенция о международных усыновлениях – усыновление детей одной страны, гражданами лругой страны. РФ так ее и не ратифицировала. Но наше зак-во приведено в полное соотв. с этой Конвенцией.

Гаагская Конвенция о межд. похищении детей – речь идет о похищении детей их родителями, а не о любом похищении. Это ситуации, когда родители ребенка являются гражданами разных гос-в и не могут договориться, с кем будет проживать ребенок. И они друг у друга детей похищают. Мы думали, что никогда ее не ратифицируем. Но мы ее ратифицировали.

% Дело Лизы Беликовой

Двусторонние договоры:

1. общего порядка о правовой помощи - двуст. договоры по гражданским, семейным, уголовным делам. В СССР было много договоров и сейчас это много. Для граждан это очень полезная вещь)

2. о конкретных семейно-правовых институтах (об усыновлении. Поскольку РФ не ратиф. Конвенцию о международных усыновлениях гос-ва, от. много усыновляют из РФ предложили заключать двусторонние договоры об усыновлении. Первая страна, кот. предложила – Италия. Потом Вьетнам, Испания, Франция, Израиль. Также есть с США. С Америкой было сложно работать, т.к. в каждом штате свое семейное зак-во и упорядочить это в рамках одного договора сложно было. США всегда усыновляли наибольшее кол-во российских детей. США тоже долго не ратиф. Конвенцию о международных усыновлениях. Мы говорили: вот вы ратиф. и мы тоже ратиф. и будем по этой К. детей передавать. Они ратиф., а мы не выполнили обещание. Тогда началась разработка двустороннего договора. За 5 мес, работая круглые сутки, текст выработали. В 13.07. 2011 г. текст появился “Соглашение между РФ и США….”. В РФ ратиф. 28 июля. В 2012 г. появился закон Димы Яковлева в ответ на список Магницкого (ПОСМОТРЕТЬ). Типа вы любите усыновлять наших детей, а мы не будем передавать наших детей на усыновление.