Лекция № 14

Иногда бывают предметы, кот. непонятно, относятся они к личному имущ. супругов или нет

% зубная щетка с драгоценными камнями, расческа с драгоценными камнями – суд сначала подумал, что если у семьи есть возможность украшать драгоценностями простые вещи, то наверно, для них это обыденная вещь. Но потом в итоге эти предметы рассматривались как на сложную вещь или на главную вещь и принадлежность -> можно ли было их отделить -> можно было отделить -> они были отделены, зубная щетка осталась жене, а камни рассматривались как общее имущ. супругов.

СК рассматривает возможности того, что имущество может менять свой статус. И добрачное имущ. может квалиф. как общее, если за счет средств или трудового участия супругов рыночная стоимость такого имущества возросла.

% настройщик муз. инстр. вступил в брак. Жена имела перешедший ей по наследству пианино. Она его использовала просто как предмет мебели. Муж стал реставрировать этот инструмент. Потом он долго играл на нем. Потом развод. Жена была потрясена, когда муж попросил включить пианино в имущ., подлежащее разделу. Муж сказал, что он его починил и что она все равно на нем не играет. Суд признал пианино общим имущ., т.к. его рыночная стоимость значительно возросла. В итоге муж получил инструмент, а жена получила другие вещи.

Но чаще всего речь идет о жилых помещениях, когда муж делает, например, ремонт.

Законопроект о внесении изменений в режим собственности супругов: пролистать. От 14.11.2019 г., 15.11. была конференция в формате парламентских слушаний, посвященная 30ию К. о правах ребенка, но там обсуждали именно вопросы общей собственности супругов. Это давно обсуждаемый и очень лоббируемый вопрос, конечной целью кот. является изменение законного режима собственности супругов. Сам факт такой конференции (когда под одним названием, обсуждают другую проблемы), еще и подвели законопроект под него. Наверно, по итогам конф. сформулируют рекомендации по этому законопроекту, а не по правам ребенка. Если раньше проект вносился всего 2 депутатами (Крашенинников и Плетнева), то сейчас там уже больше депутатов, хотя на самом деле готовил его только Крашенинников. Это странно, т.к. реально внесли его только 2 депутата.

Договорный режим

Ни один из предыдущих кодексов и дореволюц. зак-во не закрепляло договорного режима. Супруги, кот. не согласны с законным режимом, могут предусмотреть иное в договоре. Впервые об этом было заявлено в ГК (ст. 256 ГК). Сейчас там даже написано “брачные договоры”, раньше было просто “договоры”

Брачные договоры могут заключать:

1. Лица, состоявшие в браке

2. лица, намеревающиеся заключить брак – никак не разъясняется, что это за лица.

Дюжева: не нужно подавать заявление перед тем как заключить брачный договор. А нотариусы просят подтвердить, что они подали заявление в ЗАГС и им там какую-то дату назначили. Но что за ерунда, у нас свобода договора. По своему содержанию это своеобразный ГПД, он даже в ГК упоминается и там же написано про свободу договора.

Брачный договор подлежит нотариальному удостоверению.

Брачный договор начинает действовать с момента регистрации брака.

Могут ли несовершеннолетние заключать брачный договор? Применяем ст. ГК про дееспособность. Если нам ясно из содержания договора, что речь идет о дорогом имуществе, кот. уже есть (% все добрачное имущ. становится общим совместным) – такая сделка требует согласия законного представителя.

Брачный договор нельзя заключить после развода. А так можно в любое время заключить.

Содержание брачного договора. Статья про содержание похожа на ст. про общую собственность супругов.

Не может составлять содержание брачного договора: ВЫУЧИТЬ НАИЗУСТЬ (ст. 42)

• не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав;

Любые ограничения права и дееспособности супругов

• регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей;

Брачный договор касается только имущ. вопросов, в т.ч. о предоставлении содержания супругов -> вопросы неимущ. х-ра не могут содержаться в брачном договоре.

Нельзя включать никакие детские вопросы, супруги могут заключать соглашения (% о воспитании детей, о содержании детей), но это дб самостоятельные соглашения. Если бы разрешили эти вопросы, то супруги, может, никогда так и не заключили бы брак, т.к. не смогли бы договориться по таким вопросам.

• предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;

• содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Самое спорное положение. Как правило, используется последнее основание. Хороший адвокат всегда сможет на этом основании признать недействительным любой брачный договор.

Крайне неблагоприятное положение – суды по-разному относятся. Конечно, если по договору все приобретенное после брака имущество поступает в собственность только 1 из супругов. Тут очевидно. Но суды нередко считают крайне неблагопр. положением, положение, отличающееся от законного режима (т.е. отклонение от 50 на 50).

Изменение и расторжение брачного договора

Супруги могу заключить соглашение о внесении изменений в брачный договор, оно дб оформлено в той же форме, что и брачный договор.

СК предоставляет гарантии кредиторам при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Они не очень убедительные, но все-таки есть. Если должник состоит в браки или собирается вступить в брак и собирается заключать, изменять или расторгать брачный договор, то кредитор должен об этом значить, чтобы он не распределил имущество невыгодным для кредитора образом. А иначе он может оспорить этот договор.