Экзамен зачет учебный год 2023 / Kzot_18_i_Kzobso_26

КЗОТ 18 года

КЗоБСО 26 года

Общая характеристика

Два подхода к причинам появления: 1) гражданские отношения нет смысла регулировать, для семейных есть предпосылки - частично урегулированы в Декретах. 2) большевики изначально программно много внимания уделяли семье - для привлечения народа. Ну и отобрать у церкви окончательно эту сферу влияния. Уточняют и дополняют положения Декретов, но есть и экспериментальные не самые удачные положения.

Ещё более экспериментальный, но по сравнению с прочими - самый либеральный, даже сейчас выглядит весьма современным.

Подход к браку

То же самое, что и в Декретах.

За фактическими браками признаются правовые последствия. Это, в общем-то, самое важное, что в этом кодексе есть.

Цель реформы: укрепление семьи, минимальное вторжение государства. Антокольская считает, что это сделка по своей природе.

Что считали большевики:

1. Нужно больше соглашений богу соглашений

2. Доверяли гражданам и уважали их чувства. Да и вообще, потрахаться - это как воды попить.

3. Всё равно было влияние церкви, а тут такая идея.

4. Модные теории об отмирании брака (фактические отношения - модно, брак - немодно).

5. Статистика незарегистрированных браков в бедных слоях населения, женщины нуждались в правовой защите.

Полного равенства не было между зарегистрированным и фактическим браками, но судебная практика вскоре их уравняла. Для признания юридической силы за фактическими брачными отношениями необходимо было доказать:

1. Совместное сожительство фактических супругов.

2. Ведение при этом общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами.

3. Взаимная материальная поддержка и взаимное воспитание детей.

Проблемы: а) конкуренция зарегистрированного и фактического, б) параллельное существование нескольких фактических.

Основания вступления в брак

Перечень препятствий дополняется недопустимостью состояния в зарегистрированном браке. Специальное указание об утрате силы дореволюционных препятствий: монашество и вероисповедание. Разграничение признания брака недействительным и развода.

Основания недействительности (то есть брак не существовал с самого начала):

1. Недостижение брачного возраста.

2. Отсутствие согласия одного из супругов.

3. Запрещенные степени родства.

4. Недееспособность. Признание недействительным - в судебном порядке.

Установлен единый брачный возраст - 18 лет.

Институт признания брака недействительным отсутствовал. В случае нарушения условий вступления в брак речь шла только об оспаривании записи о регистрации брака.

Развод

Расторжение брака в суде и в ЗАГСе. В суде – при ряде неявок одного из супругов суд может расторгнуть брак, а потом направить ему письмо с уведомлением об этом.

Супругам, имеющим детей, предоставлялось право своим соглашением определить, кто и в какой мере будет участвовать в их содержании. Судья выносил определение, одобряющее соглашение и придающее ему исполнительную силу, равную силе судебного решения. При отсутствии соглашения – исковой порядок.

Расторжение брака в суде отменено совсем. Брак расторгался в органах ЗАГСа, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода (так Остап Бендер и стал свободным).

Имущественные отношения супругов

Раздельное имущество супругов, считалось, что это справедливо. Но по сути женщина при разводе оставалась ни с чем, если не работала. Соглашением между супругами изменить режим раздельного имущества было нельзя.

Право на содержание одного из супругов (основания - нетрудоспособность и и нуждаемость), пожизненное, если плательщик умирал - выплаты продолжались из его имущества.

Режим общности имущества супругов, объективно обусловлено, режим раздельности показал себя с неудачной стороны.

Но вместе с тем, имущественные отношения по-прежнему регулировались императивными нормами, изменение режима имущества с помощью брачного договора было невозможно.

Получение содержания - ограничено годом с момента расторжения брака. Женщинам было тяжело - государство пока не могло обеспечить нуждающихся.

Родители и дети

Имущество Дети не имеют права на имущество родителей, родители не имеют права на имущество детей.

Установление отцовства По заявлению матери, если указанное лицо в течение двух недель не оспорило - считается установленным. Долевое отцовство.

Усыновление Отменено, весьма опрометчиво. Государство пока было не в состоянии обеспечивать детей. Институт опекунства - почетная должность, согласия не требуйся.

Лишение родительских прав возможно по иску госоргана, частного лица (указано в учебнике Антокольской, в ответах написано, что институт появился в 26м).

Установление отцовства

Срок оспаривания предполагаемым отцом заявления матери увеличен до года, но шансов выиграть процесс было всё равно мало - суды были ориентированы на установление отцовства. Предполагаемый отец был вынужден доказывать, что не является отцом, от матери было достаточно заявления. Единственный шанс ответчика - отыскание действительного отца ребенка.

Не предусмотрено долевое отцовство.

Усыновление Институт восстановлен. Даётся перечень, кто может усыновлять, кто нет и т.д., общие сведения.

Алименты взыскивались не судами, а собесами (отделами социального обеспечения) и размер их определялся произвольно, исходя из потребностей ребёнка и возможностей алиментообязанного лица, устанавливали, как правило, справедливые размеры алиментов.

Два новых института:

Лишение родительских прав (только упомянуто в Кодексе, но порядок и основания не указаны) и отобрание ребёнка у родителей без лишения родительских прав (если родители не выполняют своих обязанностей и жестоко обращаются с ребёнком. Отобранного ребёнка помещали в детский дом, но за счёт родителей).

Предполагается, что если отобранный ребёнок возвращается в семью, а потом опять отобран, тогда можно было лишать родительских прав, то есть за неоднократное неисполнение обязанностей или за жестокое обращение.