Учебный год 2023 г. / 37-40
.docx37. Согласно статье 98 УПК РФ Мерами пресечения являются: 1) подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) наблюдение командования воинской части; 4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым; 5) залог; 6) домашний арест; 7) заключение под стражу. Ст. 97 УПК: Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Применительно к мерам пресечения - заключение под стражу, арест и тд - дает оценку ходатайству, по сути и надзорная функция здесь. Порядок - ст. 108 - прокурор просто участник (обязательный участник наряду с подозреваемым и защитником. + доп.: зак. представитель несоверш-его подозр-ого или обвин., РСО, след-ль, дознаватель). ОБЩИЙ ПОРЯДОК У прокурора нет права на возбуждение уголовного дела, а также на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения. Он только принимает участие в заседании и даёт оценку о законности и обоснованности возбуждения ходатайств. Особую значимость имеет роль прокурора в обеспечении законности избрания в качестве меры пресечения содержания под стражей. Здесь необходимо учитывать все субъективные и объективные факторы, повлиявшие на принятие решения. Приказ Генерального прокурора от 17 сентября 2021 г. №544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия». Там указывается: - обязательное участие прок-ра в судебном заседании при рассмотрении ходатайств об избрании, продлении мер пресечения и иного проц. принуждения - при подготовке к судебному заседанию прокурор должен изучать приложенные к ходатайству материалы. Обращать внимание на соответствие постановления следователя требованиям УПКРФ и установленным в ходе расследования обстоятельства - давая оценку заявленным ходатайствам об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий, а также о продлении сроков их применения, руководствоваться положениями статей 97, 99, 100, 105.1- 109 УПК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, место жительства, род занятий и другие обстоятельства. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. За соблюдением всех этих требований закона должен следить прокурор. |
38. Функция прок-ра – обеспечение законности (т.е. правозащитная направленность). Главная его цель - достижение законности суд. решения, устранение нарушений закона, допущенных при его постановлении. Производство в апелляции возбуждается по апелляционной жалобе (НЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) прокурора. Причем он не обязательно должен участвовать в деле. Апелляционная жалоба приносится на незаконное решение арбитражного суда, не вступившее в силу. Срок подачи – 1 месяц. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Прокурор не является стороной, но пользуется правами истца с исключениями. Основание подачи – допущенные судом первой инстанции нарушения (ст. 270 АПК): 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Материальные нарушения:: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Процессуальные нарушения: - отклонение необоснованных заявлений об отводе суда, - несоблюдение прав участвующих лиц Т.Е. процесс. нарушения, если это могло привести или привело к принятию неверного решения Безусловными основаниями для обжалования прокурором решения суда являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье Форма участия аналогична первой инстанции – исковая. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе: 1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения; 2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции; 3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. |
39. Функция прок-ра – обеспечение законности (т.е. правозащитная направленность). Главная его цель - достижение законности суд. решения, устранение нарушений закона, допущенных при его постановлении. В кассационном порядке проверяется законность вступивших в законную силу решений арбитражных апелляционных судов. Прокурор наделен правом подачи апелляционной жалобы наравне с другими лицами, пользуется этим правом если придет к выводу, что решение суда незаконно и необоснованно. Срок подачи жалобы- 2 месяца после вступления в законную силу решения или постановления. Пересмотр осуществляется федеральными арбитражными судами округов, есть сейчас десять федеральных арбитражных судов. В заседании суда участвует прокурор предъявивший иск и прокурор субъекта по месту нахождения федерального арбитражного округа либо по их поручению работающие в аппаратах прокуратур старшие помощники. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (изменения 2021 г.). Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. В заседании участвует либо прокурор, предъявивший иск, либо прокурор субъекта по месту нахождения арбитражного суда, либо по их поручению работающие в аппарате прокуратуры субъекта РФ старшие помощники, помощники прокурора, старшие прокуроры и прокуроры управления , отдела. Формы участия те же, что и в 1 инстанции. |
40. Это важная и необходимая стадия арбитражного процесса, призванная обеспечить восстановление законности и справедливости в случаях когда существенные для дела обстоятельства не могли быть учтены при постановлении судебного решения. Пересмотр производится по заявлениям лиц, участвующих в деле. Закон не делает исключения для прокурора. По смыслу ст 312 АПК прокурор вправе обратиться с такого рода заявлением в основном по делам, предусмотренным ст 52 АПК РФ. Срок подачи - не превышающий 3 месяца со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акт - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса. Исчерпывающий перечень в ст 311 АПК рф - признаки вновь открывшихся: 1) они имеются в наличии на момент рассмотрения дела, 3) они не были известны и не могли быть известны во время рассмотрения лицу обратив с жалобой о пересмотре судебного акта 4) их причиной могут быть преступные деяния лиц, участвующих в деле В качестве новых в законе признаются существенные для правильного разрешения дела обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта. 1. Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам обеспечивает справедливость и законность когда существенные для дела обстоятельства не могли быть учтены при постановлении судебного решения. . 2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:(ст. 311 АПК РФ) 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела. 3. Новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;
|