Учебный год 2023 г. / 157
.pdfуменьшении ее размера;
3)документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4)доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Учебник Подается через суд, принявший решение. Прокурором субъекта. Формы участия те же,
что и в суде 1 инстанции. В заседании участвует либо прокурор, предъявивший иск, либо прокурор субъекта по месту нахождения арбитражного суда, либо по их поручению работающие в аппарате прокуратуры субъекта РФ старшие помощники, помощники прокурора, старшие прокуроры и прокуроры управления , отдела.
Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
1.Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2.Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3.При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
39. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений по вновь открывшимся обстоятельствам и новым обстоятельства
это важная и необходимая и необходимая стадия арб процесса, призванная обеспечить восстановление законности и справедливости в случаях когда существенные для дела обстоятельства не могли быть учтены при постановлении судебного решения исчерпывающий перечень в ст 311 АПК рф — признаки вновь открывшихся —1) они
имеются в наличии на момент рассмотрения дела, 2)их значение для принятия решения оцениваюся как существенные 3)они не были известны и не могли быть известны во время рассмотрения лицу обратив с жалобой о пересмотре судебного акта 4( их причиной могут быть преступные деяния лиц. Участвующих в деле отмена судебного акта арб суда либо постановление по данному делу в качестве новых в законе признаются существенные для правильного разрешения дела
обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта.
1.Стадия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам обеспечивает справедливость и законность когда сузественные для дела обстоятельства не могли быть учтены при постановлении судебного решения. .
2.Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1)существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2)установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация
113J
доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица,
участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1)отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2)признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3 ) п р и з н а н и е Ко н с т и т у ц и о н н ы м С уд о м Р о с с и й с ко й Ф е д е р а ц и и н е соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4 ) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение
положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
После возбуждения дела проводится проверка, в ходе которой истребуется копия приговора и запрашиваются необходимые документы и сведения лиц.
Пересмотр производится по заявлениям лиц, участвующих в деле. Закон не делает искл для прокурора. По смыслу ст 312 АПК прокурор вправе обратиться с такого рода заявлением в основном по делам, предусмотренным ст 52 АПК.
40. Участие прокурора в проверке арбитражными судами в надзорном порядке
пересмотр вступивших в законную силу решений и постановлений арб судами в порядке надзора служит важнейшей гарантией защиты прав субьектов экон деятельности, гос и общ интересов, действенным средством исправления судебных ошибок, допущенных при разрешении дел судами фильтр так называемый,
Участие прокурора в арбитражном процессе – это действенное средство укрепления законности и предупреждения правонарушений в экономической сфере, защиты государственных и общественных интересов, нарушенных или оспариваемых прав участников предпринимательской и иной экономической деятельности. Только Генеральному прокурору РФ и его заместителям предоставлено право направлять
исковые заявления в Верховный Суд РФ. В арбитражные суды субъектов РФ исковые заявления вправе направлять прокуроры субъектов РФ и их заместители, а также прокуроры специализированных прокуратур, приравненных к прокуратурам областей, и их заместители.– это гарантия защиты.
114J
Представление прокурора о пересмотре судебных актов вносится на основе анализа материалов дела а также результатов проверки обращений по делам, пред ст 52 — непосредственно в ВС
Ст 52 участие в деле прокурора
1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
A.с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
B.с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
C.с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
D.с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.
2.Обращение в Верховный Суд Российской Федерации направляет Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации направляют также прокурор субъекта Российской Федерации или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители.
3.Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
4.Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле.
5.По делам, указанным в части 1 настоящей статьи, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения
законности.
Пресмотр судебных актов в порядке надзора осуществляется ВС РФ поэтому подается ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о пересмотре судебного акта в порядке надзора Генеральным прокурором или его заместителями. На решения любого арбитражного суда в РФ.
Подается представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора ГПРК и его заместителями на судебные акты любого А/С РФ.
Основания – данные о незаконности или необоснованности решения А/С (нарушение
115J
материальных и процессуальных норм).
Ст 308.1 пересмотр в порядке надзора
1.Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье
42настоящего Кодекса.
2.Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.
3.В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1)вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
2)определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
3)определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.
4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.
По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении
пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
По результатам изучения надзорных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение:
1)об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2)о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи
116J
Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести определение о его отмене и передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Статья308.5 срок рассмотрения надзорных жалоб
(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
1.Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.
2.Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца.
Ст 308.8 основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
(введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
Судебные постановления, указанные в части 3 статьи 308.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1)права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2)права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3)единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
41. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в апелляционном порядке.
всоотве с фз от 9 декабя 2012 г о внесении изменений в гпквступил в 2102 Апеляционное произвосдтво в настоящее время не ограничивается только сферой оценки и обоснованности судебных постановлений мировых судей и является стадией гражданского судопроизводства, связанного с проверкой не вступивших в законную силу решений, принятых всеми судами первой инстанции, действующими на уровне различных звеньев судебной системы.
Действуйщий порядок занял место кассационного порядка. Входя в состав лиц участвующих
вделе ( ст 34 гпк) прокурор обладает правом принесения апелляционного представления!!!
+ разъяснение В ПРИКАЗЕ ГЕН ПРОКУРОРА от 6 апреля 2012 — 181 -участвующим в деле считается прокурор имеющий процессуальное право участвовать в таком деле вне зависимости от его присутствие в суд заседании Апелляционное представление прокурора направляется в апел инстанцию через суд,
принявший решение. Законом уст что апел представления и жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом. Проверка решений районных и гарнизонных военнных судов в ап порядке осуществляется судами второго звена суд системы. По отношению к решениям верховных судеов республик, краевых , областных и других равных
117J
по статусу судов, окружных ( флотских) военных судов в качестве апел инстанции выступает
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, Судебная коллегия по администр делам ВС, военная коллегия вс . Апеляци инстанцией по отношению к решениям ВЫ принятым по первой инстанцииявляется АПЕЛЯЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВС Решение о подаче апеляц представления принимается прокурором при наличии
доказательств, свидетел о незаконности и необоснованности судебных постановлений и вследствие этоо подлежащих отмене ( с принятием нового решениялибо без такового) или изменению. В таких случаях ориентирами для прокурора служат положения ст 330 ГПК, определяющ основания для отмены или изменений решения суда в апел порядке. В числе выступающих в их качестве фактических данных закон считает
-неправильное определение обстоятельств, имеющ значение для дела
-недосказанность установл судом первой инстанции обстоя имеющ значение для дела -несоотвествие выводов суда 1 инстанции -изложенных в решении суда обстоятельствам дела -нарушение или неправильное применение норм материал или проц права
( наруше матер права — неприменение закона — подлежащего применению или применение неподлежащего)
НАЛИЧИЕЧИСТО ФОРМАЛЬНЫХ НАРУШЕННИЙ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПО СУЩЕСТВУ РЕШЕНИИ НЕ МОЖЕТ РАССМ КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЕГО ОТМЕНЫ ст 330 однако нарушение проц праватакого как рассмотрения дела судом в незаконном составе,
нарушения правил о языке судопроиз, принияте судом решений в отн лиц не участв в деле,нарушение тайны совещательной комнаты, рассмотр дела в отстувие кого-либо участ в деле лица, не извещенного надл образом
1.Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2.Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
Направляя апеляционное представление прокурор обязан знать позиции лица, в интересах которого он предьявляет иск ( отказ истца от своего иска, признание ответчиков иска. Мировое соглашение — подлежит прекращению ст 173 ГПК)
Суд не принимает отка от иска признание иска ответчиком и мировое соглашение если же оно противоречит закону либо нарушают права и законные инетерсы других лиц! Ст 39 гпк Ст 322ГПК РФ. Жалоба прокурора называется апелляционным представлением, и
подается в течение месяца после вынесенного решения судьи в окончатеьной форме
если иные сроки не уст кодексом.
2.Оно направляется через суд принявший решение
3.Содержание:
-Наименование районного суда
-Наименование должностного лица прокуратуры.
-Обжалуемое решение мирового судьи
-Вывод о незаконности или необоснованности судебного решения и обоснование вывода.
-Конкретное предложение прокурора об изменении или отмене решения мирового судьи и принятии нового решения.
-Перечень прилагаемых документов.
-Подпись. (в представлении прокурора)
118J
4. Если реквизиты не соблюдены, то жалоба оставляется мировым судьей без движения и назначается срок для устранения недостатков.
6. Производство в апелляции осуществляется по правилам суда первой инстанции. С
учетом особенностей апелляции. Рассматривается только в части доводов представленияя. По результатам рассмотрения судом представления прокурора может быть принято решение: в форме апелляционного определения.
-Об оставлении решения суда ьез изменений, а представления прокурора без удовлетворения
-об изменении решения суда
-об отмене судебного решения и принятия нового судебного решения
-об отмене решения суда полностью или частично и прекращении судебного производства полностью иили в соответствующей части.
•об оставлении представления прокурора без рассмотрения.
Прокурор выступает первым после доклада субьи -председател с изложением содержащихся в нем доводов, В ходе суд разбирательства прокурорв участв в исследование доказательств — вправе заявлять ходатайства, по окончанию принимает участие в суд прениях
Вступает решение в силу со дня его принятия.
Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока
42. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в надзорном порядке.
1.В надзорном порядке пересматриваются уже вступившие в силу решения судов. Сохранение порядка пересмотра гражданских дел в надзорном порядке – важная гарантия законности.
При этом надзорное представление может вносить не каждый прокурор, а только ГПРК (заместители ГПРК). Судом надзорной инстанции - Президиум ВС РФ. Если прокурор относится к числу лиц, участвовавших в деле, то представление все равно за ГЕН прокурлром или замами его. Надзорные представления приносятся на решения судов первой инстанции и на кассационные и апелляционные решения судов. В течение 3 месяцев со дня их вступления в ЗС.
2.Основание для внесения надзорного представления – получение прокурором данных о
неправильном применении или толковании норм материального права, о существенных нарушениях процессуального закона, которые явились причиной вынесения неправомерного решения. Источником могут быть материалы проверок жалоб, заявлений и обращений граждан, органов гос власти, непосредственное обнаружение прокурором нарушений закона при изучении гражданских дел, результаты общенадзорных прокурорских проверок.
119J
Требования к надзорному представлению указаны в ст. 391.3 ГПК
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
1.Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или
место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; 7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2.В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3.Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4.К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5.Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6.К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. В президиум ВС РФ могут быть обжалованы решения и определения, вынесенные в апелляционном порядке, определения судебных коллегий ВС РФ, вынесенные в кассационном порядке.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1.Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2.В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1)вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2)вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3)вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
120J
4)определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5)определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
6)определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
43. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в кассационном порядке.
1.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2.Кассационные жалоба, представление подаются:
1)на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2)на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3)на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4)на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1)Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2)прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда
121J
республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления
1.Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2.В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3.Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4.Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5.К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6.Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7.К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В СЛОжНОЙ ПРОЦЕДУРЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВДОСТВА ВАЖНАЯ РОЛЬ
ПРИНАДЛЕЖИТ СУДЬЕ. Изучение осуществляется путем анализа содержания представления и приложенных к нему документов, а также, материалов истребованного дела. Прокурор может использовать возможность обратиться к Председателю ВС, его заместителю которые вправе не согласиться с определением судьи ВС об отказе в принятии кассационной жалобы и вынести решение о его отмене и передаче кассационного представления с делом для рассмотрения в судебном заседании. Правом участия в рассмотрении дела в судебном заседании в президиуме верховного суда субъекта наделяются прокурор субъекта, прокурор военного округа и их заместители. В заседаниях судебных коллегий ВС принимают участие должностные лица органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора. В судебном заседании прокурор после доклада председательствующего или одного из членов суда докладчика выступает с обоснованием представления. Представление может быть отозвано прокурором в любое время но обязательно до начала его рассмотрения судом.
1. В кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу решения судов за искл Верховного Суда лицами участвующими в деле, и другими лицами если их права и законные
122J