Геополитика.-6

Среди авторов много пишущих по проблемам геополитики

геополитики. Геополитическое будущее России». Формально она не имеет статуса учебника или учебного пособия, но, тем не менее, многократно переиздавалась, и имеет широкое распространение (Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Изд-е 4-е. – М.: «АРКТОГЕЯ-центр», 2000, 928 с.). А. Дугин считает, что геополитика - это мировоззрение и его лучше всего сравнивать не с науками, а с другими мировоззрениями, например, марксизмом, либерализмом и др., т. е. с системами интерпретации общества и истории. Эти системы выделяют в качестве основного принципа какой – то один важнейший критерий и сводят к нему все остальные многочисленные аспекты человека и природы. Например, марксизм кладет в основу экономическую сторону человеческого существования. К. Маркс писал, что основой жизни любого общества является способ производства материальных благ, состоящий из производительных сил, т. е. человека, и производственных отношений, т. е. отношений, в которые вступают люди в процессе производства. Этот экономический базис определяет политическую систему общества, его идеи, культуру и т. д. Примерно также, пишет А. Дугин, обстоит дело и с геополитикой. Если в марксизме все основное сводится к производственным отношениям, то в геополитике - к географии и пространству. Человек обуславливается рельефом и ландшафтом пространства, на котором он проживает. Другими словами основной тезис геополитики, в трактовке А. Дугина, сводится к следующему -

зависимость человека от пространства. Но эта обусловленность и зависимость обнаруживается в масштабных проявлениях человека - в государствах, этносах, культурах, цивилизациях и т. д. Поскольку

21

пространство проявляет себя в больших величинах, считает А. Дугин, постольку геополитика не стала «массовой идеологией», она оказалась востребована теми кругами, которые занимаются крупномасштабными проблемами, т. е. управлением стран и народов.

Следовательно, геополитика - это мировоззрение власти,

наука о власти и для власти. А. Дугин пишет: «Только по мере приближения человека к социальной верхушке геополитика начинает обнаруживать для него свое значение, свой смысл и свою пользу, тогда как до этого она воспринимается как абстракция.

Геополитика - дисциплина политических элит, и вся ее история убедительно доказывает, что ею занимались исключительно люди, активно участвующие в процессе управления странами и нациями, либо готовящиеся к этой роли». (Подчеркнуто в тексте мною – Л. К.). «Не претендуя на научную строгость, - продолжает А. Дугин, - геополитика на своем уровне сама определяет, что обладает для нее ценностью, а что нет. Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины привлекаются только тогда, когда они не противоречат основным принципам геополитического метода. Геополитика, в некотором роде, сама отбирает те науки и те направления в науке, которые представляются ей полезными, оставляя без внимания все остальное. В современном мире она представляет собой «краткий справочник властелина», учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных решений - таких, как заключение союзов, начало войн, осуществление реформ, структурная перестройка общества и др.».

В 1998 г. опубликовал свое учебное пособие Ю. В. Тихонравов (Тихонравов Ю. В. Геополитика / Учебное пособие. – М.: ЗАО «Бизнес-

школа «Интел-Синтез», 1998, 368 с.). Тихонравов Ю.В. о понятии

«геополитика». В этой книге автор представил геополитику как странную и модную сегодня науку на стыке политологии и

22

географии. В предисловии к своему учебному пособию Ю. В. Тихонравов признает, что имеются сомнения относительно геополитики и необходимости ее изучения. Эти сомнения касаются трех моментов.

I) Связь геополитики с нацизмом в Германии, т. к. геополитика была одной из составных частей нацистской идеологии. Ю. В. Тихонравов считает, что нет лучшего способа дискредитировать геополитику, как замалчивать связь между нею и нацизмом. Напротив, необходимо узучать и геополитику, и ее место в системе нацизма, чтобы усвоить исторический урок и понять опасность тех или иных теорий. Осуждая нацистскую геополитику,

еенадо отделить от геополитики вообще, т. к. идеи последней могут быть полезны обществу. Ведь геополитика появилась раньше нацизма, существовала вне нацизма, одновременно с ним, и продолжает развиваться до настоящего времени в различных формах.

II) Сомнения относительно научности геополитики. Эти сомнения, как считает Ю. В. Тихонравов, проистекают из того, что существуют, он пишет, различные «версии» геополитики. В общем потоке есть немало концепций с признанием неких общих тезисов и подходов, но есть и такие, которые полностью отрицают такие подходы… Наконец, в наши дни распространено мнение, что геополитика вообще устарела, поскольку большинство ее выводов было сформулировано в конце ХIХ - первой половине ХХ вв., и эти выводы неприемлемы к ядерно - космической эре. Однако геополитика продолжает развиваться. Вот эта «живучесть» геополитики, считает Ю. В. Тихонравов, дает основание причислить

ее«к сонму академических наук». «Это значит, - продолжает он, - что геополитику нельзя отбрасывать как псевдонауку, а пока строго научная линия в ней неопределена, целесообразно рассматривать

23

геополитику сквозь призму истории мысли - как череду концепций, вдохновленных одной и той же реальной проблемой. В чем же заключается эта проблема? Она заключается в связи и взаимодействии пространства и политики. Именно эта объективная реальность и является основанием рассматривать геополитику как науку.

III) Сомнение относится к вопросу: стоит ли преподавать геополитику как учебный предмет. Ю. В. Тихонравов отвечает на этот вопрос утвердительно, ссылаясь на аргументы, изложенные выше. Он пишет: «… взаимодействие пространства и политики служит лучшим доказательством необходимости преподавать и изучать геополитику».

Для Ю. В. Тихонравова геополитика является во – первых, наукой, во – вторых, идеологией. Он пишет, что геополитика прибегает к объяснению как внешней, так и внутренней политики государств с точки зрения географических факторов: характера границ, обеспеченности ископаемыми и другими природными ресурсами, островным или сухопутным расположением, климатом, рельефом местности и т. д. … Традиционную геополитику можно рассматривать как науку о влиянии геопространства на политические цели и интересы государства. Постепенно геополитика перешла к более сложному пониманию пространства как среды, где развиваются экономические, политические и другие отношения между государствами. Причем по мере роста взаимозависимости в мире, все большее значение пробрел характер межгосударственных отношений и его взаимодействие с геопространством.

Ю. В. Тихонравов принадлежит к тем авторам, которые считают, что геополитика, как наука, ближе всего к политической географии. Он пишет, что между геополитикой и политической географией имеется «зыбкая грань», но тем не менее определенная

24

разница между ними есть. Политическая география как наука главное внимание уделяет изучению географической среды и пространства на политику государств. Геополитика, как наука,

сосредоточена на изучении возможностей активного использования политикой факторов географической среды для обеспечения военной, экономической, экологической безопасности государства. В сферу практической геополитики входит все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с рациональным использованием и распределением ресурсов, включая и людские ресурсы. Использование геополитики как науки многопланово. Например, геополитика используется для оценки международного политического положения государств, их места в системе международных отношений; а также в деле сохранения или изменения общемирового и регионального баланса сил.

Но этим, по мнению Ю. В. Тихонравова, не исчерпываются функции геополитики. Геополитика, пишет он, является еще и идеологией, которая используется для того, чтобы оправдать достижение или осуществление власти перед другими. Идеология всегда ориентирована на группу людей, она должна рассказать обществу, считает Ю. В. Тихонравов, почему эта группа берет на себя инициативу и действует именно так, а не иначе. Первостепенная задача идеологии состоит в том, чтобы оправдывать общественно значимые действия тех или иных групп. В этом отношении подход Ю. В. Тихонравова очень близок к позиции А. Дугина. Что касается разновидности геополитики как идеологии, то Ю. В. Тихонравов утверждает, что геополитика тесно связана с империализмом. Империализм (от лат. Imperium - власть, господство) понимается им как «историческая ситуация раздела сфер власти на земле

25

между большими империями, а также это политика больших империй, направленная на захват власти над всей землей».

Впоследней трети ХIХ в. наступила фаза, когда империи разделили между собой весь мир. За передел мира велось множество войн, в том числе две мировые, и только к концу ХХ в. человечество, столкнувшись с угрозой ядерной войны и ее возможными последствиями, в большей степени, чем раньше стремится к компромиссам.

В2001 г. вышел в свет учебник «Геополитика и политическая география», написанный докторами географических наук В. А. Колосовым и Н. С. Мироненко. Учебник представляет собой курс лекций, читаемых в Московском государственном университете с 1992 г. для студентов, обучающихся по географическим специальностям (Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика и политическая география /Учебник для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001, 479 с.). Колосов В. А., Мироненко Н. С. о геополитике. Нельзя не согласиться с мнением авторов, что столь популярный сегодня термин «геополитика» и «геополитический» часто используется произвольно и неадекватно сущности этого понятия. Авторы относят геополитику к общественным наукам и выделяют два аспекта: культурно-психологический и

концептуальный. Культурно-психологический аспект геополитики, по их мнению, отражает исторический опыт участников международных отношений (государств, народов, империй) и подкрепляется определенной системой взглядов на существующий мир и на возможные варианты его изменений. Определенный геополитический стереотип, выработанный в данном государстве, считают они, сплачивает людей, обеспечивает сохранение данного государства. Если же происходит изменение положения какого-либо государства на международной арене, вырабатывается новая

26

геополитическая идея, которая решает те же задачи консолидации и объединения.

Концептуальный аспект, считают В. А. Колосов и Н. С.

Мироненко, очень широк в диапазоне от «размытых геополитических идей, подобных российским евразийцам, до жестких моделей германских геополитиков накануне второй мировой войны». При этом они делят геополитические исследования на две группы: практические и академические. Первые составляют большинство и служат для выработки геополитических кодов. В. А. Колосов и Н. С. Мироненко идут вслед за американским автором Дж. Гэддисом, который в своей книге «Стратегия сдерживания», изданной в США в 1982 г. дал следующее определение геополитических кодов. «Геополитический код – это оперативный свод законов, состоящих из набора политикогеографических предположений, лежащих в основе внешней политики. Такие коды или кодексы предполагают 1) формулирование национальных интересов; 2) идентификацию внешних угроз этим интересам; 3) планируемое реагирование на такие угрозы; 4) обоснование такого реагирования. Количество геополитических кодов соответствует количеству государств, но при всей их уникальности они находятся в зависимости друг от друга, так как международные отношения иерархичны и более сильные государства навязывают свои идеи и предложения менее сильным». Что касается академической геополитики, отмечали В. А. Колосов и Н. С. Мироненко, «унифицированного геополитического учения на сегодняшний день не сложилось, все же некоторые установленные геополитические категории и причинно-следственные связи следует признать научными». По их мнению, «академическая геополитика должна пытаться извлечь разумное из прошлого и представить геополитическую аргументацию в виде всеобщих закономерностей и тенденций геополитических отношений».

27

В. А. Колосов и Н. С. Мироненко дают определение геополитики через формулирование ее задач. «Геополитику, - писали они, - можно определить как некую проблемную научную область, основной задачей которой выступает фиксация и прогноз пространственных границ силовых полей разного характера

(военных, экономических, политических, цивилизационных, экологических) преимущественно на глобальном уровне (Понятие силового поля ассоциируется с пространством, контролируемым государством). Генераторами таких силовых полей выступают государства, межгосударственные группировки и ряд негосударственных субъектов. Отдавая дань моде широкого использования в русском языке иностранных слов, В. А. Колосов и Н. С. Мироненко выделяют в системе международных отношений субъектов и акторов. Субъектами могут быть государства или международные организации, на которые распространяется международное право. Понятие «актор» включает всех действующих лиц международных отношений, независимо от распространения на них норм международного права. К ним относятся транснациональные корпорации, политические организации и движения, политические и религиозные лидеры и т. д.

Столь же неоднозначная картина вырисовывается в попытках определить предметное поле геополитики в зарубежных изданиях.

Международная энциклопедия всемирной книги достаточно кратко сообщает своим читателям, что «геополитика пытается объяснить мировое политическое развитие в терминах географического пространства». Авторы подчеркивали, что «согласно этой теории, мир представляет собой ограниченное пространство, и все страны борются за него, чтобы выжить. Геополитика пытается описать отношения между географическим пространством и внешней политикой. Географы, историки и политические ученые изучают влияние географии на внешнюю политику». Вряд ли справедливо утверждение, что «термин

28

геополитика сегодня редко используется потому, что подчеркивает только один фактор, объясняющий мощь великих держав» (The World Book Encyclopedia. (International). – World Book Inc., vol. 8. – London, Sydney, Tunbridge Wells, Chicago, 1994, p. 99).

Читатели Новой Британской энциклопедии могли узнать,

что «геополитика – это анализ влияния географии на отношения силы в международной политике. Теоретики геополитики стремились продемонстрировать важность обусловленности национальной политики такими рассуждениями, как завоевание естественных границ, доступ к важным морским путям и контроль над стратегически важными районами суши». Кроме этого сообщалось, что сам термин был введен шведским политическим ученым Р. Челленом в 1916 г. в его работе «Государство как организм», что термин получил широкое распространение между двумя мировыми войнами, когда «геополитика использовалась для обеспечения защиты интересов отдельных наций и идеологий». Из числа известных теоретиков были названы только К. Хаусхофер, «давший геополитическое логическое обоснование международным притязаниям Германии, которые позднее нацисты приспособили для своих собственных целей», и Дж. Х. Маккиндер с его теорией «хартленда», который показал, что «Евразия … является жизненно важным регионом, над которым демократические нации должны установить контроль» (The New Encyclopedia Britannica / Vol. 5, 1994, Micropedia, p. 193).

В международном издании Американской энциклопедии утверждалось, что «геополитика изучает географические аспекты политических явлений». Создателями геополитики, те, кто «ввел ее в академический мир», были названы Ф. Ратцель, Дж. Х. Маккиндер, Р. Челлен. В последующий период наиболее интересными европейскими авторами, писавшими геополитические сочинения, были названы К. Хаусхофер и К Шмитт. Что касается американской геополитики, авторы

29

энциклопедии полагали, что своими корнями она уходит во времена покупки Соединенными Штатами Луизианы и распространения идеи о

«предопределении судьбы» («manifest destiny»). (The Encyclopedia Americana. International Edition. Complete in Thirty volumes. First published in 1829, vol. 12, Danbury, 1994, p.508).

Таким образом, в учебной и в научной литературе нет принимаемого всеми авторами определния геополитики (Что касается научной литературы, ее анализ в данном аспекте выходит за пределы данного учебного пособия).

Гл. I. Геополитика: источники, предмет, функции 1.1. Источники геополитики

Однако еще до того, как в употребеление вошло определение геополитики, идеи об обусловленности жизни людей и обществ географической средой высказывались в разное время разными авторами. На протяжении веков складывалось такое направление в социальных и гуманитарных науках, как географический детерминизм (от лат. determinare - определять, обуславливать).

В эпоху античности некоторые авторы высказывали идеи о влиянии географической среды (климата, почв, рек, морей и др.) на историю и человека. Древние греки - Геродот, Аристотель, Гиппократ, Полибий, Страбон - первые высказали эти идеи в своих трудах. Например, «отец медицины» Гиппократ (около 460 - около 370 гг. до н. э.) в своей работе «О воздухе, водах и местностях» писал о влиянии климата, прежде всего, на человеческий организм, свойства характера и даже на общественный строй. Древнегреческий философ Аристотель (384 - 322 гг. до н. э.), изучая факторы, влияющие на государства, выделял пространства суши и моря. В своем труде «Политика» Аристотель писал об острове Крит, используя по существу геополитическую

30