
Современные технологии и системы автоматизированного измерения на СВЧ
..pdf
получим:
& |
& |
& |
& |
& |
/ Zв )sh(γ z) . |
(14.5.6) |
U (z) = U |
нch(γ z)+IнZвsh(γ z); |
I (z) = Iнch(γ z)+(Uн |
Если в (14.3.4) и (14.3.5) положить z = 0 , то окажется, что комплексные коэффициенты суть комплексные амплитуды падающих и отраженных волн напряжения и тока на нагрузке:
& |
& |
(0); |
& |
& |
(0); |
& |
& |
(0); |
& |
& |
(0) . |
(14.5.7) |
AU |
= Uпад |
AI |
= Iпад |
BU |
= Uотр |
BI |
= Iотр |
Если эти комплексные амплитуды считать заданными, то равенства (14.3.1) также можно считать частными решениями волновых уравнений (14.2.6). Разница между частными решениями (14.3.1) и частными решениями (14.5.6) состоит в том, что первые выражены через комплексные амплитуды падающих и отраженных волн на нагрузке, а вторые – через комплексные амплитуды полных напряжения и тока на нагрузке.
В идеализированном случае отсутствия потерь ( R1 = G1 = 0 ) γ = iβ и с учетом равенств
|
|
ch(iβz) = cos(βz); |
sh(iβz) = i sin(βz) |
|
(14.5.8) |
||
решения (14.5.6) можно записать в виде |
|
|
|
|
|||
& |
& |
& |
& |
& |
& |
/ Zв ) sin(βz) . |
(14.5.9) |
U (z) = Uн |
cos(βz) + iIнZв sin(βz); |
I (z) = Iн |
cos(βz) + i(Uн |
Это же выражение можно получить и из (14.3.1), используя (14.3.2) и (14.5.1). С другой стороны, учтя (14.5.7), можно в случае отсутствия потерь записать (14.3.1) в виде:
& |
& |
(0)e |
iβz |
& |
(0)e |
−iβz |
; |
& |
& |
(0)e |
iβz |
& |
(0)e |
−iβz |
. |
(14.5.10) |
U |
(z) = Uпад |
|
+Uотр |
|
I (z) = Iпад |
|
+ Iотр |
|
Коэффициент отражения и входное сопротивление
Обозначим отношение комплексных амплитуд напряжений падающей и отраженной волн на нагрузке:
|
& |
(0) |
|
& |
|
|
G = |
Uотр |
= |
B |
|
||
|
|
U |
. |
(14.6.1) |
||
& |
(0) |
& |
||||
|
Uпад |
|
AU |
|
Комплексная величина G = G eiψΓ называется коэффициентом отражения по напряжению, яв-
ляется важным параметром системы «ЛП+нагрузка» и, как показано ниже, зависит от соотношения нагрузки Zн и волнового сопротивления ЛП Zв .Аналогичное отношение токов, которое можно назвать коэффициентом отражения по току, в силу (14.5.1), равно:
|
& |
(0) |
|
& |
|
& |
|
GI = |
Iотр |
= |
B |
= - |
B |
= -G , |
|
|
|
I |
U |
||||
& |
(0) |
& |
& |
||||
|
Iпад |
|
AI |
|
AU |
|
и на практике не применяется, поэтому слова «по напряжению» в названии сить.
Теперь решения (14.5.10) можно переписать в виде:
& |
& |
(0) |
×(e |
iβz |
+ Ge |
−iβz |
); |
& |
& |
(0) ×(e |
iβz |
- Ge |
−iβz |
) . |
U (z) = Uпад |
|
|
I (z) = Iпад |
|
|
(14.6.2)
Γ можно отбро-
(14.6.3)
41

Другим важным параметром системы «ЛП+нагрузка» является входное сопротивление нагруженной линии
& |
& |
(14.6.4) |
Zвх (z) = U (z) / I (z) , |
связанное с трансформирующими свойствами отрезка линии.
ЛП с малыми потерями
Как показано выше, такие вторичные параметры ЛП, как коэффициент ослабления α , коэффициент фазы β , фазовая скорость Vф , длина волны в линии λл , волновое сопротивление
& |
& |
(z) |
и др., выражаются через первичные параметры R1 , |
Zв , и такие функции, как Uпад |
(z) , Uотр |
G1 , L1 , C1 . В общем случае произвольных первичных параметров эти выражения сложны и
громоздки (см. (14.4.4), (14.4.5)), что мешает практическому использованию теории эквивалентных ЛП. С другой стороны, в предположении отсутствия потерь (и в металле, и в диэлектрике) эти соотношения резко упрощаются, но само это предположение является теоретической идеализацией, и использование получаемых простых соотношений создает ошибки, исследование величин которых представляет собой непростую задачу.
Оказывается, однако, что современные ЛП часто, если не сказать всегда, принадлежат к классу линий с малыми потерями, для которых приближенные соотношения вторичных и первичных параметров компромиссны по сложности, а оценки ошибок очевидны. Примем в качестве критерия малости потерь линии условия [14.6]:
|
|
|
|
|
|
|
R1 |
1; |
|
|
G1 |
|
1 . |
(14.7.1) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ωL1 |
|
|
ωC1 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Представив постоянную распространения γ в виде: |
|
|||||||||||||||||||||||||
γ = |
|
|
|
|
= iω |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
||||||||||||
(R1 + iωL1 )(G1 + iωC1 ) |
|
L1C1 |
[1+ R1 /(iωL1 )][1+ G1 /(iωC1 )] |
(14.7.2) |
||||||||||||||||||||||
разложим ее по степеням отношений R1 / ωL1 , |
G1 / ωC1 , удерживая члены второго порядка этих |
|||||||||||||||||||||||||
отношений, тогда получим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
α ≈ |
1 |
( |
|
R1 |
|
+ G1Zв0 ) ; |
|
|
(14.7.3) |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 Zв0 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
β ≈ β0 [1+ |
1 |
( |
|
R1 |
− |
|
|
G1 |
)2 ] , |
|
(14.7.4) |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ωC1 |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
ωL1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||
где Zв0 = |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
L1 / C1 |
– |
волновое сопротивление линии без потерь (см. (14.4.15)), |
|||||||||||||||||||||||
β0 = ω |
|
|
– |
коэффициент фазы линии без потерь (см. (14.4.6)). |
|
|||||||||||||||||||||
L1C1 |
|
Относительная ошибка при использовании этих формул определяется модулем первого отброшенного члена в разложении.
В современных ЛП потери в диэлектрике пренебрежимо малы по сравнению с потерями в металле, это означает, что члены с G1 в обеих формулах пренебрежимы, и формулы упрощают-
ся:
42
α ≈ R1 / 2Zв0 ; |
(14.7.5) |
|||||
β ≈ β0 |
[1+ |
1 |
( |
R1 |
)2 ] . |
(14.7.6) |
|
|
|||||
|
8 |
|
ωL1 |
|
Для конкретной ЛП, т. е. при заданных первичных параметрах, условия (14.7.1) выполняются тем лучше, чем больше частота; начиная с некоторой частоты и для более высоких частот становится приемлемым нулевое приближение в используемом разложении ( α = 0, β = β0 ), т. е. предположение об отсутствии потерь.
Связь коэффициента отражения с нагрузкой
Пусть эквивалентная ЛП нагружена на, в общем случае – |
комплексное, сопротивление Zн |
||||||||||||
(рис. 12.1.1). Комбинируя (14.3.2), (14.4.14), (14.4.16), (14.5.1) и очевидное равенство |
|||||||||||||
|
& |
& |
|
|
, |
|
|
|
(14.8.1) |
||||
|
|
|
Uн = IнZн |
|
|
|
|||||||
получим [14.5]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
& |
|
(0) |
|
|
||||
|
|
|
Uпад |
(0) + Uотр |
|
|
|||||||
Zн |
= Zв |
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(14.8.2) |
||
& |
|
|
|
& |
|
(0) |
|||||||
|
|
|
Uпад |
(0) −Uотр |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
& |
и учтя определение (14.6.1) коэффициента отражения |
||||||
Поделив числитель и знаменатель на Uпад |
|||||||||||||
Γ , найдем: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zн |
= ξ = |
1+ Γ |
, |
|
|
(14.8.3) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Zв |
1− Γ |
|
|
|
|||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Γ = |
Zн − Zв |
= |
ξ −1 , |
(14.8.4) |
||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
|
Zн + Zв |
ξ +1 |
|
т. е. коэффициент отражения Γ полностью определяется (комплексным) отношением ξ сопротивления нагрузки и волнового сопротивления.
В большинстве случаев при конструировании радиотехнических устройств СВЧ – диапазона требуется добиваться, насколько возможно, согласования ЛП и нагрузки. Так, «… со знанием параметров рассеяния транзистора конструирование усилительных, осцилляторных и смесительных цепей сводится к задаче импедансного согласования» [14.3]. В измерительных приборах СВЧ-диапазона проблема согласования стоит особенно остро, т. к. именно рассогласованиям обязан ряд ошибок измерения. Из формулы (14.8.4) видно, что единственный способ избежать отражения от нагрузки, т. е. добиться равенства Γ = 0 , – это выбрать сопротивление нагрузки равным волновому сопротивлению линии: Zн = Zв . Если волновое сопротивление ЛП
чисто активно: Zв = Rв , то согласующее сопротивление должно быть также активным и равным волновому: Rн = Rв .
Подставляя в (14.8.4) выражения Zн = Rн + iX н ; Zв = Rв + iX в , получим:
43

G = reiψΓ = |
(Rн |
− Rв ) + i( X |
н |
− X |
в ) |
. |
(14.8.5) |
|
|
|
|
|
|||
|
(Rн + Rв ) + i( X н + X в ) |
|
На практике ЛП рассчитываются и изготавливаются так, чтобы волновое сопротивление было чисто активным, т. е. X в =0. Учитывая это, перепишем предыдущее выражение:
G = (Rн − Rв ) + iX н . (Rн + Rв ) + iX н
Отсюда найдем модуль коэффициента отражения:
r = (Rн - Rв )2 + X н2 . (Rн + Rв )2 + X н2
Поскольку Rн ³ 0 и Rв ³ 0 (вследствие пассивности нагрузки и ЛП),
выражения не больше числителя, т. е. ρ ≤ 1.
(14.8.6)
(14.8.7)
знаменатель подкоренного
(14.8.8)
Это условие эквивалентно (14.3.3) и означает, что амплитуда отраженной волны не превосходит амплитуду падающей волны.
Распределение амплитуд напряжения и тока вдоль нагруженной линии
Интерференция волн
Из вышеизложенного следует, что в ЛП, нагруженной на сопротивление Zн и возбуждае-
мой монохроматическим сигналом частоты ω , существует две волны – падающая и отраженная, распространяющиеся в противоположные стороны. В каждой точке (сечении) линии каждая из этих волн имеет свою амплитуду и свою фазу, и происходит интерференция этих волн. Рассмотрим результаты интерференции в идеализированном случае отсутствия потерь.
Относительные распределения амплитуд, их свойства Формулы (14.6.3) дают распределения комплексных амплитуд полных напряжения и тока
вдоль линии, коэффициент отражения имеет вид (см. (14.8.5)) G = reiψΓ , при действительном волновом сопротивлении ( Zв = Rв ) yΓ = yн , где yн – аргумент комплексного сопротивления нагрузки: Zн = Zн eiψн . Находя из (14.6.3) модули (амплитуды) полных напряжения и тока и де-
ля их на те же модули в точке z = 0 соответственно, находим относительные распределения амплитуд напряжения и тока вдоль линии:
|
|
& |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U (z) |
|
= |
1+ 2rcos(2bz - yн ) + r2 ; |
(14.9.1) |
|||||
|
|
|
|
|
|||||||
|
& |
|
|
||||||||
|
Uпад (0) |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
I&(z) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
= |
|
1- 2rcos(2bz - yн ) + r2 . |
(14.9.2) |
||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
I&пад (0) |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Непосредственно из (14.9.1), (14.9.2) следует: |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
44 |
|
|
|

1) Амплитуды напряжения и тока в линии – периодические функции продольной координаты z . Период L удовлетворяет условию 2βL = 2π , а поскольку в случае отсутствия потерь (см. (14.4.8)) β = 2π / λл , то L = λл .
2) Относительные амплитуды напряжений и токов колеблются между 1+ ρ (максимум) и 1− ρ (минимум). Максимум относительной амплитуды напряжения достигается при
z = (n + |
ψн |
λл |
|
n = 0, 1, 2,... ; минимум – при |
z = (n + |
1 |
+ |
ψн |
λл |
, n = 0, 1, 2,... ; максимум тока |
2π ) |
|
, |
|
2π ) |
|
|||||
2 |
2 |
2 |
находится в точке минимума напряжения, и наоборот.
Пучности и узлы в ЛП в режиме смешанных волн
3) При r ¹ 0 интерференция падающей и отраженной волн образует стоячую волну, в которой максимумы называют пучностями, а минимумы – узлами (рис. 14.9.1). Степень глубины стоячей волны определяется лишь величиной ρ : при ρ =1 глубина максимальна, в пучности относительная амплитуда равна 2, в узле – равна 0 (такую картину иногда называют чисто стоячей волной); при 0 < r < 1 пучность ниже двух, а узел выше нуля; при r = 0 стоячей волны нет: отраженная волна отсутствует, относительные амплитуды напряжения и тока при всех z равны 1,
имеет место режим бегущей волны.
4)Фазовый угол ψ влияет лишь на координаты узлов и пучностей, но не на значения амплитуды в них.
5)Как видно из рис. 14.9.1, минимум амплитуды вблизи узла выражен более резко, чем максимум амплитуды вблизи пучности. Это свойство стоячей волны важно в измерениях с помощью длинных линий: измерение положения пучности менее чувствительно, чем положения узла, зато проводится при большем «отношении сигнал-шум».
6)Для исчерпывающего описания распределения амплитуд вдоль линии достаточно изучить поведение напряжения по (14.9.1), поскольку распределение тока (14.9.2) повторяет распреде-
ление напряжения , но со смещением вдоль линии на λл / 2 .
7) Для количественного описания глубины стоячей волны вводят коэффициент стоячей волны, равный отношению максимальной и минимальной амплитуд:
45
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
k |
СВ |
= |
|
|
U |
|
|
max |
= |
|
|
|
I |
|
|
max |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
|
|
|||||
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
U |
min |
|
|
|
|
I |
min |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
1 |
+ ρ |
, |
(14.9.3) |
|
− ρ |
|||
1 |
|
|
откуда
ρ = |
kСВ |
−1 |
. |
(14.9.4) |
|
kСВ |
+1 |
||||
|
|
|
Коэффициент стоячей волны – скалярная величина, принимающая значения в диапазоне
1 ≤ kСТ ≤ ∞ . |
(14.9.5) |
Левая граница этого диапазона соответствует полному согласованию, ρ = 0 , т. е. режиму бегущей волны, правая – полному рассогласованию, ρ = 1 , т. е. режиму чисто стоячей волны. И тот, и другой режимы на практике не достижимы в полной мере и являются математической абстракцией, приближение к которой возможно в той или иной степени. Идеально согласованная нагрузка Rн = Rв невозможна из-за тепловых потерь, различных нерегулярностей и неоднород-
ностей, обусловленных конечной точностью изготовления линии, наличием элементов крепления, несовершенством разъемов и других факторов, вызывающих появление отраженной волны. Идеальная полностью отражающая нагрузка невозможна из-за паразитных емкости, индуктивности и утечек.
Режимы работы ЛП без потерь Обычно режимы в нагруженной ЛП разделяют на три класса:
1) Режим бегущей волны: линия согласована, Rн = Rв , Γ = 0 , отраженная волна отсутствует,
распространяется только падающая волна, которая полностью поглощается нагрузкой, амплитуды напряжения и тока постоянны вдоль линии.
2) Режим чисто стоячей волны: Γ = ±1 , в сечении z = 0 амплитуда отраженной волны равна амплитуде падающей волны, энергия падающей волны полностью отражается от нагрузки и возвращается обратно в генератор, ρ = 1 , kСВ = ∞ .
3) Режим смешанных волн: 0 < ρ < 1, 1 < kСВ < ∞ , часть энергии падающей волны поглощается
нагрузкой, остальная ее часть в виде отраженной волны возвращается обратно в генератор, стоячая волна имеет неполную глубину, т. е. в пучности относительная глубина меньше двух, в узле относительная глубина больше нуля.
Канонические нагрузки
Рассмотрим распределения вдоль линии без потерь амплитуд напряжения и тока и входного сопротивления для нагрузок: согласованной резистивной нагрузки, холостого хода, короткого замыкания, емкости, индуктивности [14.6]. Эти нагрузки можно назвать каноническими; примеры, связанные с ними, помогают лучше понять структуру волн в нагруженной линии, а также имеют самостоятельный интерес.
Согласованная нагрузка
Далее считаем волновое сопротивление чисто активным (Zв = Rв ) , тогда согласованная нагрузка – сопротивление, равное волновому ( Rн = Rв ). Как указано выше, при такой нагрузке
получается режим бегущей волны с постоянными вдоль линии амплитудами напряжения и тока и линейной фазой (рис. 14.11.1). Напряжение и ток в этом режиме (см. (14.5.10)) равны:
46

& |
& |
(0)e |
iβz |
; |
& |
& |
(0)e |
iβz |
, |
U (z) = Uпад |
|
I (z) = Iпад |
|
поэтому
|
& |
|
& |
(0) |
|
|
|
Zвх (z) = |
U (z) |
= |
Uпад |
= Rн |
= Rв . |
||
I&(z) |
|
I&пад (0) |
|||||
|
|
|
|
|
(14.11.1)
(14.11.2)
Таким образом, в режиме бегущей волны входное сопротивление любого отрезка нагруженной линии независимо от его длины в точности равно волновому сопротивлению линии.
Амплитуда напряжения (а) и фаза (б) в ЛП при согласованной нагрузке
|
Холостой ход |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В этом случае Z |
н |
= ∞ , I& |
|
= 0 , из (14.8.4) следует, что Γ = 1 , а это означает, что |
|||||||||
|
|
|
|
|
н |
|
|
|
|
|
|
|
||
& |
& |
|
|
|
|
= 2 |
|
& |
|
, имеет место режим чисто стоячей волны, при z = 0 |
||||
|
|
|
& |
|
|
|
||||||||
Uотр |
(0) = Uпад (0) , ψн =0, |
U (0) |
|
|
Uпад (0) |
|||||||||
наблюдается пучность напряжения и узел тока: I&отр (0) = −I&пад (0) . Из (14.5.9), также как из |
||||||||||||||
(14.9.1), (14.9.2), следует: |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
& |
& |
|
(0) cos(βz); |
& |
& |
(0) / Zв ]sin(βz) , |
(14.11.3) |
||||||
|
U (z) |
= 2Uпад |
I (z) = i[2Uпад |
|||||||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zвх |
& |
|
|
& |
|
|
= −iZвctg(βz) |
= iX вх . |
(14.11.4) |
|||
|
|
= U (z) / I (z) |
Рис. 14.11.2 иллюстрирует соотношения (14.11.3), (14.11.4). Из рисунка и соотношений следует:
∙в линии устанавливается чисто стоячая волна с пучностью напряжения и узлом тока на конце линии;
47

∙напряжение, ток и входное сопротивление периодичны с периодом λл / 2 ;
∙входное сопротивление чисто мнимое всюду, кроме точек с координатами
z = nλл / 4, n = 0, 1, 2,...;
∙если длина разомкнутой линии меньше λл / 4 , то такая линия эквивалентна емкости;
∙если длина такой линии равна λл / 4 , то она эквивалентна последовательному резонанс-
ному на данной частоте контуру и имеет нулевое входное сопротивление;
∙если длина такой линии находится в интервале λл / 4 < L < λл / 2 , то она эквивалентна индуктивности;
∙если длина такой линии равна λл / 2 , то она эквивалентна параллельному резонансному на данной частоте контуру и имеет бесконечно большое входное сопротивление.
Амплитуды напряжения и тока (верхний рисунок) и реактивное входное сопротивление (нижний рисунок) в ЛП, нагруженной на холостой ход
Короткое замыкание
|
|
|
|
|
& |
|
|
|
|
из (14.8.4) |
следует, |
что Γ = −1 , а это означает, что |
|||||
|
В этом случае Zн = 0 , Uн = 0 , |
||||||||||||||||
I& |
(0) = I& |
(0) , ψ |
н |
= π , |
|
I&(0) |
|
= 2 |
|
I& |
|
(0) |
|
, имеет место режим чисто стоячей волны, при z = 0 |
|||
|
|
|
|
|
|||||||||||||
отр |
пад |
|
|
|
|
|
|
|
пад |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
& |
& |
также как из |
наблюдается пучность тока и узел напряжения: Uотр (0) |
= −Uпад (0) . Из (14.5.9), |
||||||||||||||||
(14.9.1), (14.9.2), следует: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
& |
|
& |
|
|
|
|
|
|
|
& |
& |
|
(14.11.5) |
||
|
|
U (z) |
= 2iIпад |
(0)Zв sin(βz); I (z) = 2Iпад (0) cos(βz) , |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|

откуда
Zвх = iZвtg(βz) = iX вх . |
(14.11.6) |
Рис. 14.11.3 иллюстрирует соотношения (14.11.5), (14.11.6). Из рисунка и соотношений следует:
∙в линии устанавливается чисто стоячая волна с пучностью тока и узлом напряжения на конце линии;
∙напряжение, ток и входное сопротивление периодичны с периодом λл / 2 ;
∙входное сопротивление чисто мнимое всюду, кроме точек с координатами
z = nλл / 4, n = 0, 1, 2,...;
∙ при длинах замкнутой линии L < λл / 4, L = λл / 4, λл / 4 < L < λл / 2, L = λл / 2 она эквивалентна индуктивности, параллельному на данной частоте контуру, емкости, последовательному на данной частоте контуру, соответственно.
Амплитуды напряжения и тока (верхний рисунок) и реактивное входное сопротивление (нижний рисунок) в ЛП, нагруженной на короткое замыкание
Емкость |
|
||
Пусть линия нагружена на емкость C . В этом случае Zн = iX н , |
X н < 0 . Из (14.8.4) следует, что |
||
Γ = − |
Zв − iX н |
, |
(14.11.7) |
|
|||
|
Zв + iX н |
|
|
откуда |
|
||
49 |
|

r = 1, |
yн |
= p - 2arctg |
X н |
. |
(14.11.8) |
|
|||||
|
|
|
Zв |
|
Подставляя эти формулы в (14.9.1), получаем распределение модуля напряжения вдоль линии:
|
= 2 |
|
& |
|
× |
sin(bz + arctg |
X н |
|
|
|
& |
|
|
|
|
|
|||||
U (z) |
|
Uпад |
(0) |
Zв |
) |
, |
(14.11.9) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а распределение модуля тока сдвинуто на lл / 4 (рис. 14.11.4). Таким образом, в этом слу-
чае также имеет место режим чисто стоячей волны, но в конце линии нет ни пучности, ни узла. Ближайшими к нагрузке экстремумами будут узел напряжения и пучность тока, они отстоят от конца линии на l = (1/ b)arctg(wCZв ) .
Амплитуды напряжения и тока (верхний рисунок) и реактивное входное сопротивление (нижний рисунок) в ЛП, нагруженной на емкость
Амплитуды напряжения и тока (верхний рисунок) и реактивное входное сопротивление (нижний рисунок) в ЛП, нагруженной на емкость
Индуктивность
Пусть линия нагружена на индуктивность L . В этом случае Zн = iX н , X н > 0 . Очевидно,
что распределение модулей напряжения и тока, а также входного сопротивления (рис. 14.11.5), будет повторять картину в случае емкостной нагрузки, но со сдвигом в противоположную сторону на l = (1/ b)arctg(Zв / wL) , так что ближайшими к нагрузке экстремумами будут пучность напряжения и узел тока.
50