
Введение в современную теорию поляризации радиолокационных сигналов. Том 1. Поляризация плоских электромагнитных волн и её преобразования
.pdf
m11 |
m12 |
m13 |
m14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
m21 |
m22 |
m23 |
m24 |
|
|
|
M11 |
M12 |
|
, |
(2.151) |
m |
m |
m |
m |
|
|
|
M 21 |
M 22 |
|
|
|
31 |
32 |
33 |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
m41 |
m42 |
m43 |
m44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
где
|
|
E 1 |
(t) |
|
|
|
E 2 |
(t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
, |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
E 1 |
|
|
|
E 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
есть векторы Джонса суммируемых потоков, |
|| M11 ||,|| M 22 || |
- (2х2) |
матрицы |
|||||||||||
когерентности, отвечающие этим потокам, || M12 ||,|| M 21 || |
- |
(2х2) – |
матрицы, |
|||||||||||
характеризующие взаимные когерентные свойства потоков. |
|
|
|
|||||||||||
Для построения |
параметрической |
системы |
описания |
суммы |
коррелированных потоков воспользуемся разложением (4х4) матрицы когерентности (2.151) по полной системе из 16 линейно-независимых матриц
Дирака [37] разбив эти матрицы на 4 группы: |
ˆ |
|
|
|
|
ˆ |
ˆ |
ˆ |
|| , где |
|||||||||||
|| D0i ||; || D1i |
|| ; || D2i |
||; || D3i |
||||||||||||||||||
i 0,1, 2,3 : |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
ˆ |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
; |
|
ˆ |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
; |
|
|
|
|
|
|
D00 |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
D01 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
0 |
|
|
0 |
|
|
1 |
0 |
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ˆ |
j |
0 |
0 |
|
|
0 |
|
ˆ |
0 |
1 |
0 |
|
0 |
|
; |
|
|
|
||
D02 |
0 |
0 |
0 |
|
|
j |
|
; D03 |
0 |
0 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
0 |
0 |
j |
|
|
0 |
|
|
0 |
0 |
0 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ˆ |
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
; |
|
ˆ |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
; |
|
|
|
|
|
D10 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
D11 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
161

ˆ
D12
ˆ
D20
ˆ
D22
ˆ
D30
ˆ
D32
|
0 |
0 |
0 |
|
|
j |
|
|
|
|
|
0 |
0 |
j |
0 |
|
|
|
; |
ˆ |
|
|
0 |
j |
0 |
0 |
|
|
|
D13 |
||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
j |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
j |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
0 |
0 |
0 |
j |
|
|
ˆ |
|||
|
j |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
; |
D21 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
0 |
j |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
|||||
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
; |
|
D23 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||||
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
ˆ |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
; |
|
D31 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
0 |
0 |
|
|
|
|
|||
0 |
|
|
|
|
||||||
|
j |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
ˆ |
||
0 |
0 |
0 |
j |
|
|
; |
D33 |
|||
|
|
|
|
|||||||
0 |
0 |
j |
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
|
j |
|
|
||
|
|
|
0 |
|
|
|
|||||
|
|
|
0 |
0 |
j |
0 |
|
|
|
|
; |
|
|
|
0 |
j |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
j |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
j |
0 |
|
|
|||
|
|
|
0 |
|
|
||||||
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
j |
|
|
||
|
|
|
j |
0 |
0 |
0 |
|
|
|||
|
|
|
0 |
j |
0 |
0 |
|
|
|||
|
|
|
1 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
1 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
; |
||
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
0 |
1 |
0 |
|
|
. |
||||
|
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
Основными свойствами системы матриц Дирака являются следующие:
1. |
|
|
2 |
|
|
|
ij |
|
; |
|
|
Dij |
|
|
|
|
2.Матрицы Dij
линейно-независимы;
3.Любая (4х4) матрица с постоянными элементами может быть записана в виде
|
|
3 |
3 |
|
|
|
|
|
Mij |
|
0.25 |
Sij |
|
Dij , |
|
(i,j=0,1,2,3). |
(2.152) |
|
|
j |
0 i 0 |
|
где коэффициенты разложения определяются по правилу
Sij Sp |
|
Dij |
|
|| M || |
(2.153) |
и имеют следующий вид:
162

C00 |
m11 |
m22 |
m33 |
m44 ;C01 |
2 Re m12 |
2 Re m34 ; |
|
||
C02 |
2 Im m12 |
2 Im m34 |
;C03 |
m11 |
m22 |
m33 |
m44 |
; |
|
C10 |
2 Re m13 |
2 Re m24 ;C11 |
2 Re m14 2 Re m23 ; |
|
|
||||
C12 |
2 Im m23 2 Im m14 ;C13 |
2 Re m13 |
2 Re m24 ; |
(2.154) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C20 |
2 Im m13 |
2 Im m24 ;C21 |
2 Im m14 |
2 Im m23 |
; |
||||
C22 |
2 Re m23 |
2 Re m14 ;C23 |
2 Im m14 |
2 Im m23 ; |
|
||||
C30 |
m11 |
m22 |
m33 |
m44 ;C31 |
2 Re m12 |
2 Re m34 ; |
|
||
C32 |
2 Im m12 |
2 Im m34 |
;C33 |
m11 |
m22 |
m33 |
m44 |
; |
|
Параметры Cij i, j, 0,1, 2,3 |
могут быть разделены на четыре группы: |
||||||||
- Группа |
параметров |
C0 j i, j, |
0,1, 2,3 |
представляет собой сумму |
|||||
параметров Стокса слагаемых потоков; |
|
|
|
|
|||||
- Группа |
параметров |
C3 j i, j, |
0,1, 2,3 |
определяет преимущественный |
поток излучения, представляет собой разность параметров Стокса слагаемых потоков;
- Вторая и третья группы параметров C2 j , C3 j i, j, 0,1, 2,3
определяются взаимными корреляционными связями потоков и могут быть названы взаимными параметрами Стокса двух коррелированных потоков излучения. Для случая независимых потоков излучения параметры второй и
третьей группы равны нулю. |
|
16 величин, определяемых выражениями (2.154), |
называются |
обобщенными параметрами Стокса суммы двух коррелированных потоков излучения [8]. Элементы (4х4) матрицы когерентности || M || могут быть представлены через обобщенные параметры Стокса в соответствии с выражением (2.152):
163

m11 |
0, 25 C00 |
C03 |
C30 |
C33 ; |
m12 0, 25 C01 C31 |
i C02 |
C32 |
; |
|||||||
m13 |
0, 25 |
C01 |
C13 |
i C20 |
C23 |
; |
|
m14 |
0, 25 C11 |
C22 |
i C12 |
C21 ; |
|||
m21 |
0, 25 |
C01 |
C31 |
i C02 |
C32 |
; |
m22 |
0, 25 |
C00 |
C30 |
C03 |
C33 ; |
|
||
m23 |
0, 25 |
C11 |
C22 |
i C21 |
C12 |
; |
m24 |
0, 25 |
C10 |
C13 |
i C20 |
C23 |
; |
||
m31 |
0, 25 |
C10 |
C13 |
i C20 |
C23 |
; |
m32 |
0, 25 |
C11 |
C22 |
i C21 |
|
C12 |
; |
|
m33 |
0, 25 |
C00 |
C03 |
C30 |
C33 |
; |
|
m34 |
0, 25 |
C01 |
C31 |
i C02 |
|
C32 |
; |
m41 |
0, 25 |
C11 |
C22 |
i C12 |
C21 |
; |
m42 |
0, 25 |
C10 |
C13 |
i C20 |
|
C23 |
; |
|
m43 |
0, 25 |
C01 |
C31 |
i C02 |
C32 |
; |
|
m44 |
0, 25 |
C00 C03 |
C03 C30 . |
||||
Теперь, используя |
обобщенные |
|
параметры |
Стокса, |
найдем |
степень |
поляризации суммы коррелированных потоков излучения.
2.10. Степень поляризации суммы коррелированных потоков излучения.
Запишем закон интерференции для суммы двух коррелированных потоков излучения, описываемой четырехмерным комплексным вектором
|
|
E 1 |
t |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
E t |
|
E21 |
t |
|
, |
|
E 2 |
|
|
||
|
|
t |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
E22 |
t |
|
|
при тех же условиях определения закона интерференции, что и в подразделе 2.2 (т. е. выделяя интенсивность суммарной волны в направлении при введении дополнительного фазового сдвига между поляризационными компонентами):
164

I |
, |
|
m |
|
cos2 |
m cos2 |
m |
|
exp |
i |
cos |
sin |
|
|
||||
|
|
|
11 |
|
|
|
13 |
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
||
m |
exp |
i |
|
cos |
sin |
m |
|
cos2 |
|
m |
cos2 |
m exp i |
cos |
sin |
||||
14 |
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|
|
33 |
|
|
32 |
|
|
|
m34 exp |
i |
|
cos |
sin |
m21 exp i |
|
cos |
sin |
m23 exp i |
cos |
sin |
|||||||
m |
sin2 |
|
m |
sin2 |
m exp |
i |
cos |
sin |
|
|
|
|
||||||
22 |
|
|
|
|
24 |
|
|
41 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m |
exp |
i |
cos |
|
sin |
m |
sin2 |
|
m sin2 |
|
|
|
|
|||||
43 |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
m |
|
m |
|
2 Re m |
cos2 |
|
m |
|
m |
2 Re m |
sin2 |
|
|
|||||
11 |
|
33 |
|
|
|
13 |
|
|
22 |
|
44 |
|
24 |
|
|
|
||
{2 Re |
m12 exp |
i |
|
2 Re |
|
m34 exp i |
|
|
|
|
|
|||||||
2 Re |
m14 exp |
|
i |
|
2 Re |
m32 exp |
|
i |
}cos |
sin . |
|
|
(2.155)
Часть выражения (2.155), заключенную в фигурные скобки, можно переписать как
.... |
cos 2Re m12 2Re m34 2Re m14 2Re m32 |
sin |
2Im m12 2Im m34 2Im m14 2Im m32 |
или, с учетом соотношений (2.154) записать с использованием обобщенных параметров Стокса:
... |
cos |
C01 |
|
C11 |
sin |
C02 |
C21 . |
(2.156) |
|||
Вводя дополнительный угол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
arctg |
|
C02 |
C21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C01 C11 |
|
|
|
|
||||
для которого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
; |
||
cos |
C01 |
C11 |
C01 |
C11 |
C02 |
C21 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
sin |
C02 |
C21 |
C01 |
C11 |
C02 |
C21 |
|
|
|||
преобразуем (2.156) к виду |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
2 |
|
|
|
2 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
(2.157) |
|||
... |
C01 |
C11 |
|
C02 |
C21 |
cos |
|
165

Используя выражение (2.157) и учитывая (2.154), соотношение (2.155) после несложных преобразований запишем как
I , |
0,5{ C00 |
C10 |
C03 C13 |
cos 2 |
|
|
|
C )2 |
|
C )2 |
0,5 cos |
. |
(2.158) |
(C |
(C |
sin 2 } |
|
|||
01 |
11 |
02 |
21 |
|
|
|
Теперь введем дополнительный угол
|
|
2 |
|
|
2 |
0,5 |
|
|
C01 C11 |
C01 |
C11 |
cos |
|||
|
|
|
|||||
arctg |
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
C03 |
C13 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
cos |
|
|
|
|
C03 |
C13 |
|
|
|
|
|
||
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
0,5 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
C |
C |
C |
C |
C |
|
C |
cos2 |
||||
03 |
13 |
01 |
11 |
|
02 |
|
21 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
C01 |
C11 |
C02 |
C21 |
|
cos |
|
|
||
sin |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
|
2 |
0,5 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
C |
C |
C |
C |
C |
|
C |
cos2 |
||||
03 |
13 |
|
01 |
11 |
|
02 |
|
21 |
|
|
|
;
,
и преобразуем закон интерференции к наиболее удобной для анализа форме
|
|
I |
, |
|
0,5 |
|
C00 |
C10 |
R cos |
2 |
, |
(2.159) |
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
0,5 |
|
R |
C |
C |
C |
|
C |
C |
C |
cos2 |
. |
(2.160) |
|||
|
03 |
13 |
|
01 |
11 |
02 |
21 |
|
|
|
|
||
Фиксируя |
значение |
фазового |
сдвига |
, |
|
найдем |
условные |
экстремумы |
|||||
интенсивности (2.159) при изменении угла ориентации поляризатора: |
|||||||||||||
|
|
|
I MAX |
0 |
|
0,5 C00 |
C11 |
R , |
|
(2.161) |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
I MIN |
0 |
|
0,5 |
C00 C11 |
R , |
|
|
|||
которые |
наблюдаются при значениях аргумента 2 |
0 и 2 |
. Из |
выражения (2.160) следует, что условные экстремумы интенсивности переходят в абсолютные для значений фазового сдвига , вводимого компенсатором,
которое обеспечивает выполнение равенства
166

|
2 |
2 |
2 |
0,5 |
|
|
|||
R RMAX |
C03 C13 |
C01 C11 |
C02 C21 |
|
в случае cos2 |
1. Итак, абсолютные экстремумы закона интерференции |
суммы двух коррелированных частично-поляризованных потоков излучения,
представленные через обобщенные параметры Стокса, определяются как:
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
0,5 |
|
I MAX |
0,5 |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
, |
||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
00 |
10 |
03 |
13 |
|
01 |
11 |
|
02 |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
2 |
0,5 |
|
I MIN |
0,5 |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
C |
, |
||||
|
|
|
||||||||||||
|
|
00 |
10 |
03 |
13 |
|
01 |
11 |
|
02 |
21 |
|
|
что позволяет найти видность суммарного закона интерференции,
представляющую собой степень поляризации суммы двух коррелированных потоков излучения [8]:
2 |
2 |
2 |
0,5 |
|
|||
C03 C13 |
C01 C11 |
C02 C21 |
|
W |
|
|
. |
(2.162) |
|
|
|
|
|||
|
C00 |
C10 |
|
|
|
Из анализа соотношений (2.154), определяющих структуру |
обобщенных |
||||
параметров Стокса следует, что: |
|
|
|
|
|
- обобщенный параметр C00 |
S01 S02 , т. е. представляет собой сумму |
||||
параметров Стокса S i i 1, 2 суммируемых потоков, а параметр C |
имеет |
||||
0 |
|
|
10 |
|
смысл взаимной мощности одноименных компонент двумерных комплексных
амплитуд суммируемых потоков C |
S m , который мы обозначим как |
S |
3 |
; |
|
10 |
0 |
|
0 |
|
|
- суммы обобщенных параметров C03 |
C13 ;C01 C11 ;C02 C21 , |
|
можно |
||
рассматривать как сумму параметров Стокса |
суммируемых потоков |
|
плюс |
«взаимные» параметры Стокса суммируемых потоков, обусловленные корреляционной связью:
C |
C |
|
S 1 |
S 2 |
S 3 |
, |
где S 3 |
C |
|
; |
03 |
13 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
13 |
|
||
C |
C |
|
S 1 |
S 2 |
S 3 |
, |
где S 3 |
C |
|
; |
01 |
11 |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
11 |
|
||
C |
C |
21 |
S 1 |
S 2 |
S 3 |
, |
где S 3 |
C |
21 |
. |
02 |
|
3 |
3 |
3 |
|
3 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
167 |
|
|
|

Учитывая изложенное, выражение (2.162) можно переписать в виде
|
2 |
|
2 |
|
2 |
0,5 |
3 |
3 |
3 |
|
|||
|
|
|
|
S i |
S i |
|
S i |
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
|
i 1 |
i 1 |
i 1 |
|
. |
(2.163) |
|
|
|
|
||
|
3 |
|
|
||
|
|
|
|
|
S0i
i 1
Последнее соотношение позволяет интерпретировать результирующую волну
(поток излучения) как сумму трех волн (потоков); две из которых
характеризуются |
обычными |
векторами Стокса S 1 |
S 1 |
, S 1 |
, S 1 |
, S 1 |
, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
1 |
2 |
3 |
|
S 2 |
S |
2 , S |
2 , S |
2 |
2 , S |
2 |
, |
а третья представляет собой волну (поток) взаимной |
||||||
|
0 |
1 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
когерентности, характеризуемую вектором взаимных параметров |
|
|
|
|
||||||||||
Стокса |
S 3 |
S 3 |
, S 3 |
, S 3 |
, S 3 . |
Взаимные параметры Стокса определяются |
||||||||
|
|
|
0 |
|
1 |
|
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
выражениями (2.154).
2.11. Произвольно ориентированная плоская частично поляризованная волна и (3х3)матрица когерентности. Общая форма (3х3) матрицы когерентности. Степень поляризации произвольно ориентированной волны.
В данной главе были рассмотрены проблемы анализа плоских, частично-
поляризованных волн на основе использования (2х2) матрицы когерентности.
Использование (2х2) матрицы когерентности возможно только для изолированной плоской волны, поскольку только в этом случае всегда может
быть найдено такое преобразование системы координат, после которого волновой вектор k будет совпадать с одной из осей декартовой системы координат (обычно вдоль оси OZ). В этом случае электрический вектор волны
будет представлен своими проекциями EX , EY на оси OX и OY .
Однако при рассеянии волн на сложных радиолокационных объектах,
обладающих |
случайным |
распределением |
рассеивающих |
центров, |
|
|
168 |
|
|

электрический вектор рассеянного поля в дальней зоне будет представлять собой случайную функцию положения, определяемого некоторым радиус-
вектором. В этом случае электрический вектор будет развиваться в каждой точке трехмерного пространства как случайный во времени процесс.
Локальная аппроксимация рассеянного поля плоской волной в некоторой точке с определением матрицы когерентности в этой точке не дает возможности правильного определения поляризационных свойств рассеянного поля.
Попытка определения некоторой (3х3) матрицы когерентности, как локальной характеристики поля, также не позволяет учесть структуру рассеянного поля.
В этой связи, целью настоящего подраздела является корректное определение понятия (3х3) матрицы когерентности и степени поляризации плоской волны с произвольной ориентацией её волнового вектора в трехмерном пространстве [8].
Представим частично-поляризованное квазимонохроматическое поле как случайный процесс, развивающийся в пространстве и во времени, используя трехмерную декартову систему координат
E1 x,t
E x,t E2 x,t .
E3 x,t
Будем полагать, что данное случайное поле статистически однородно и имеет
нулевое среднее значение |
E x,t |
0 . Представляя анализируемое поле |
суперпозицией плоских волн вида exp jk x с использованием интеграла
Фурье-Стилтьеса, запишем пространственно-временное спектральное разложение
Ej x,t exp j t k x dE j k , (2.164)
0
для каждой декартовой координаты j=1,2,3.
Определим теперь корреляционный тензор случайного электромагнитного поля в виде
169

Bjl x1 , x2 ,t1 ,t2 |
|
E x1 ,t1 |
E x2 ,t2 |
(2.165) |
|
|
|
|
|
ипредположим, что случайное поле E x,t является статистически
однородным и эргодичным. В этом случае выражение (2.165) можно переписать как
|
|
Bjl |
r , |
|
|
exp |
j |
|
k r |
dFjl |
k , |
, |
(2.166) |
|
|
||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где |
t1 |
t2 , r |
x1 x2 , а |
|
|
dFjl |
k , |
|
|
|
dE j |
k , |
dEl |
k , |
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Если |
все |
элементы |
Bjl r, |
|
|
корреляционного |
тензора |
|
Bjl r, |
||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
удовлетворяют условию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
| Bjl |
| r , |
drd |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
то можно перейти от интеграла Фурье-Стилтьеса (2.166) к пространственно-
временному спектральному разложению в форме интеграла Фурье
|
|
Bjl |
r , |
|
|
|
|
|
f jl |
k , |
|
|
exp |
j |
k r |
|
dkd , |
(2.167a) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f jl |
k , |
|
|
|
|
Bjl |
r , |
|
|
exp |
j |
k |
r |
drd . |
(2.167б) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
экспоненциальная |
функция |
|
exp j |
|
kr |
в |
выражении |
(2.167a) |
представляет собой плоскую волну корреляции, удовлетворяющую обобщенному волновому уравнению [8,13], а матричная спектральная
плотность мощности |
|
f jl (k , ) |
|
есть матричная «амплитуда волны |
|
|
|
|
|
корреляции». Выражение (2.167) может быть упрощено для случая, когда рассеянное случайное поле является квазимонохроматическим.
Перепишем выражение (2.167) в виде
Bjl r , |
|
f jl k , |
exp j |
d exp jk r dk . |
(2.168) |
0
170