156

количества сбойных, некорректных, неисправленных кодовых слов и общее количество полученных кодовых слов. Удобно для пунктов а), б) и в) составить три отдельные таблицы. Построить графики зависимостей количества сбойных, некорректных и неисправленных кодовых слов от вероятности сбоя. Удобно сделать три диаграммы, в каждой из которых по три линии (по горизонтальной оси откладываются те вероятности, которые изменялись).

5.Вопросы

1.Какой тип АЦП, при прочих равных условиях, более быстродейству-

ющий: поразрядного взвешивания по системе весов 2i или последовательного счета? Во сколько раз, если оба АЦП используют двоичный код и имеют n разрядов?

2.Какой тип АЦП из вопроса №1 не позволяет обнаруживать сбои?

3.Чем мы платим за возможность обнаружения некоторых сбоев?

4.При одинаковом количестве разрядов какое АЦП будет обладать большей точностью: то, которое обнаруживает некоторые сбои, или то, которое не обнаруживает ни одного?

5.Дано двенадцать знаков. Как необходимо распределить эти знаки

ряд), чтобы поразрядный код дал максимальное количество кодируемых чисел?

157

6.Чему равно основание m n-разрядной системы счисления, дающей максимальный диапазон кодируемых чисел от 0 до mn−1 , если количество знаков N=m n фиксировано?

6.Литература

1.А.П. Стахов. Основы математики гармонии и ее приложения, часть 2, http://www.trinitas.ru/rus/doc/0232/100a/02320067.htm

2.А.П. Стахов. Коды золотой пропорции. — 1984.

3.Qt | Cross-platform application & UI development framework, http://www.qt.io/ [Электронный ресурс], режим доступа: открытый, дата обращения: 13.12.2014.

158

Для заметок