Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Фоторефрактивные эффекты в электрооптических кристаллах

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
2.53 Mб
Скачать

деляются распределением электрического поля E( ). Для нахождения распределения упругого поля подставим Tij из (2.7)

в уравнение (2.10) и учтем соотношения (2.9), (2.12) и (2.13). Используя также свойства симметрии тензора CiEjkl , получаем

CiEjkl p j pl

Uk

(enij pn p j )E Ai ,

(2.14)

 

 

 

 

где Ai — компоненты не зависящего от координаты векто-

ра А, который может быть определен из граничных условий. В дальнейшем будем полагать Ai 0. В этом случае связь упру-

гих смещений Uk с наведенным полем E выражается из уравнения (2.14) в следующем виде:

Uk

 

ki

(e

p

p

m

) E,

(2.15)

 

 

 

mij

 

j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где ki — компоненты тензора, обратного к компонентам тензора Кристоффеля ik CiEjkl p j pl , хорошо известного в теории аку-

стических волн [78, 79].

Отметим, что соотношение (2.14) для Uk , полученное

впервые в работе [4], не накладывает ограничений на форму распределения наведенного электрического поля E( ). Оно являет-

ся более общим, чем соотношения для Skl [10, 23] и Uk [24],

полученные для фоторефрактивных решеток с гармонической зависимостью E( ).

2.3. Материальные уравнения для фоторефрактивных пьезокристаллов

С использованием соотношения (2.15) материальное уравнение для вектора электрической индукции (2.8) может быть представлено в виде

D

S

e

p

(

e

p

j

) E

m

.

(2.16)

n

nm

nkl

l

 

ki mij

 

 

 

 

Последний член в сумме в правой части уравнения (2.16) представляет пьезоэлектрическую поляризацию среды, которая пропорциональна наведенному полю пространственного заряда

41

и определяет дополнительный вклад пьезоэффекта в электрическую индукцию кристалла, наведенную световым излучением.

Принимая во внимание соотношения (2.12) и (2.16), систему материальных уравнений (2.1)–(2.5), (2.7)–(2.9) можно преобразовать к следующему виду:

n

 

ND

1

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

t

 

e

e nE kBT

 

 

kij pk Ei E j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G E

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ND

 

ij i

 

j

1

 

ND

 

 

R

nN

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

ND

 

 

 

D

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e(n NA ND ) ,

E .

(2.17)

(2.18)

(2.19)

(2.20)

От аналогичных уравнений (1.21)–(1.23), широко используемых и подробно анализируемых в литературе, система уравнений (2.17)–(2.20) отличается использованием эффективной подвижности mn pm pn и эффективной статической диэлек-

трической проницаемости фоторефрактивного пьезокристалла [3, 6, 11, 23, 24], которая определяется выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

p p

 

S

 

ek

kiei )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

,

(2.21)

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

nm n m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где S

S

p

n

p

m

— статическая

диэлектрическая

проницае-

 

nm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мость среды без учета пьезоэффекта для механически зажатого кристалла; ek enkl pl pn — компоненты некоторого вектора e .

2.4. Эффективная статическая диэлектрическая проницаемость фоторефрактивных пьезокристаллов

С эффективными параметрами и связано время макс-

велловской (диэлектрической) релаксации, характеризующее скорость формирования фоторефрактивной решетки (см. подразд. 1.3), которое в рассматриваемом случае может быть выражено как di , где nk pn pk — эффективная прово-

димость кристалла в направлении вектора решетки K . Пьезо-

42

электрический вклад в электрическую поляризацию среды перенормирует эффективную диэлектрическую проницаемость и изменяет время диэлектрической релаксации di .

Величина определяет и скорость записи голограммы на начальном участке, когда токи проводимости малы и ими можно пренебречь. В этом случае для фотогальванического механизма формирования голограммы в разомкнутом кристалле из уравне-

ний (2.17), (2.19) и (2.20) получаем

E( ,t)

t

 

 

 

 

 

 

( )

 

.

(2.22)

 

 

 

 

 

 

lij

l i

 

j

 

 

 

 

Соотношение (2.22) использовалось авторами работ [96, 97] для определения фотогальванических постоянных lij кристалла

LiNbO3:Fe исходя из экспериментальных зависимостей дифракционной эффективности голографических решеток от времени записи. Точность определения постоянных lij зависит и от ис-

пользуемых значений эффективной статической диэлектрической проницаемости . Сравним ниже значения эффективной статической диэлектрической проницаемости , определяемой формулой (2.21), со значениями эффективных проницаемостей

S

S

p

p

и T

T

p

p

, где S

и T

соответствуют

 

nm

 

n m

 

nm

 

n m

mn

mn

 

значениям компонент тензоров диэлектрической проницаемости для механически зажатого и свободного кристаллов соответственно. Проведем рассмотрение для нескольких характерных случаев ориентации вектора решетки K в кристаллах LiNbO3 и BaTiO3 [6], а также для кубических фоторефрактивных кристаллов [6, 25].

2.4.1. Ниобат лития

Вектор решетки K ориентирован вдоль полярной оси z.

Учитывая вид материальных тензоров CiEjkl и emkl (см., напри-

мер, [79]), из уравнения (2.10) с

учетом

соотношений

(2.7)

и (2.9) для единственной компоненты T33 тензора упругих на-

пряжений, связанной с электрическим полем, получаем

 

T33

 

CE

U3

e

E

 

0 .

(2.23)

 

 

z

 

33

33

3

 

 

z

z

 

 

 

 

 

43

Здесь мы перешли от тензорных обозначений CiEjkl и emkl к матричным CE и e , пользуясь известными правилами [79].

Отсюда, полагая равным нулю получающийся при интегрировании (2.23) компонент A3 не зависящего от координаты z вектора

A, находим

U3

 

e33

E .

(2.24)

 

z

 

C33E

3

 

 

 

 

С учетом (2.24) из уравнения состояния (2.8) получаем

 

 

 

 

e2

 

 

 

 

 

 

e2

 

 

 

D

S 1

 

33

 

E

, S 1

 

33

 

.

(2.25)

 

 

 

 

3

3

 

 

CE S

3

3

 

 

CE S

 

 

 

 

 

33

3

 

 

 

 

 

33

3

 

 

Такое же выражение для получается и из формулы (2.21). Используя значения компонент материальных тензоров ниобата лития из работы [80], находим значение эффективной ста-

тической диэлектрической проницаемости Ф/м, отличающееся от диэлектрической проницаемости зажатого кристалла S всего на 3 % и практически равное диэлектрической проницаемости T свободного кристалла.

Вектор решетки K ориентирован вдоль оси x. В этом случае составляющие вектора p равны: p1 1, p2 p3 0 . Учи-

тывая вид тензоров CiEjkl и emkl для ниобата лития (класс симметрии 3m), находим компоненты симметричного тензора Кристоффеля ik CiEjkl p j pl :

11 C11E , 22 C66E , 33 C44E , 23 C14E , 12 13 0,

и вектора ek enkl pl pn :

e1 0, e2 e22 , e3 e15.

Отсюда легко находятся нужные для расчета компоненты тензора ki , обратного к ik :

22

CE

 

23

CE

,

33

CE

,

44

14

66

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44

где C66E C44E C14E 2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее из формулы (2.21) получаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e

2

C

E

2e e C

E

e

2

 

C

E

 

 

 

 

 

 

 

44

 

 

 

 

 

(2.26)

1S 1

22

 

 

 

 

 

22 15

14

 

 

15

 

66

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

E

E

 

 

E

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

C66C44

C14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При использовании материальных констант ниобата лития

из работы [80] найденное из формулы (2.26) значение эф-

фективной статической

диэлектрической

проницаемости

7,535·10-10 Ф/м отличается на 92 % от статической проницае-

мости зажатого кристалла S

и в точности равно проницаемости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T свободного кристалла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вектор решетки

K

 

 

ориентирован в плоскости YZ под

углом к оси z. Результаты численного расчета угловых зави-

 

 

S

( )

и

 

T

( ) для данной ориентации вектора

симостей ,

 

 

 

голографической решетки представлены на рис. 2.1.

 

1010,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф/м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

30

 

 

60

 

90

120

 

 

 

150

180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, град

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.1. Угловые зависимости эффективных

 

диэлектрических проницаемостей для ориентации

 

вектора решетки в плоскости YZ кристалла ниобата лития

Из него следует, что в общем случае произвольной ориен-

тации вектора

K

эффективная

статическая

 

диэлектрическая

проницаемость ,

в которой последовательно учтен пьезоэлек-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

трический вклад, заметно отличается как от эффективной диэлектрической проницаемости S , вычисленной без учета пьезоэффекта по материальным константам mnS механически зажа-

того кристалла, так и от эффективной проницаемости T , рассчитанной по константам Tmn свободного кристалла. Отметим,

что эти эффективные параметры удовлетворяют неравенству

T S [6].

2.4.2. Титанат бария

Вектор решетки K ориентирован в плоскости XZ под углом к оси z. В этом случае составляющие единичного вектора p равны:

p1 sin

 

p2

0,

(2.27)

p3

cos

 

Для тетрагональной модификации BaTiO3 (класс симметрии 4mm), широко используемой в динамической голографии, компоненты вектора e и тензора Кристоффеля Γ имеют вид

e1 (e15 e31)sin cos

 

(2.28)

e2 0, e3 e15 sin2 e33 cos2

,

 

11 C11E sin2 C44E cos2

 

22

CE

sin2 CE

cos2

 

 

 

66

44

 

 

 

 

33

CE

sin2 CE cos2

 

(2.29)

 

44

33

 

 

 

(CE CE )sin cos ,

13 44

12 23 0.

46

Используя соотношения (2.28) и (2.29), из (2.21) получаем

 

 

S

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

(e )1 33 2e1e3 13

(e )3 11

,

 

 

1

 

S (

 

2 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

13

 

 

 

 

S

S sin2

S cos2

 

 

 

 

 

 

 

(2.30)

 

 

1

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

T

T sin2

T cos2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

При расчете угловых зависимостей

 

 

S

( )

T

,

 

и ( ), ре-

зультаты которого представлены на рис. 2.2, использовались

значения материальных констант тетрагональной модификации

BaTiO3, приведенные в работе [37].

 

 

 

 

 

 

 

108,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф/м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

T

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

30 , град 60

 

 

 

90

Рис. 2.2. Угловые зависимости эффективных

диэлектрических проницаемостей для ориентации

вектора решетки в плоскости XZ кристалла титаната бария

Расчеты показывают, что при ориентации вектора решетки вдоль полярной оси z ( 0 ) эффективная статическая диэлек-

трическая проницаемость Ф/м принимает промежуточное значение относительно проницаемостей зажатого

( S 4,958 10 10 Ф/м) и свободного ( T 11,42 10 10 Ф/м) кри-

сталла. Для фоторефрактивной решетки, вектор которой направлен вдоль оси x ( 900 ), проницаемость Ф/м

очень близка к

T

393,1 10 10 Ф/м и заметно отличается от

S

 

10

 

 

194,8 10

Ф/м. Отметим, что аналогичные результаты для

 

 

кристалла BaTiO3 получены авторами работы [38].

47

2.4.3. Кубические фоторефрактивные кристаллы

Для кубических пьезокристаллов диэлектрические прони-

цаемости S и

T не зависят от направления вектора решетки

и связаны соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e2

 

 

 

T

S 1

 

 

 

14

.

(2.31)

 

 

S

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C44

 

 

Относительная разность диэлектрических проницаемостей свободного и зажатого кубического пьезокристаллов определяется квадратом коэффициента электромеханической связи KEM :

T S

K 2

 

e142

.

(2.32)

 

S C44E

S

EM

 

 

 

Кубические кристаллы являются слабыми пьезоэлектриками. Например, для кристалла Bi12SiO20 KEM2 0,14; для GaAs

KEM2 0,004 . Эффективная статическая диэлектрическая проницаемость , как отмечалось выше, удовлетворяет неравенствуT S . Поэтому для кубических пьезокристаллов различия

между и S невелики, и в большинстве случаев ими можно пренебречь. Подробному анализу ориентационных зависимостей эффективной статической диэлектрической проницаемости для кубических фоторефрактивных пьезокристаллов посвящена ра-

бота [25].

2.5. Вклад пьезоэлектрического и фотоупругого эффектов в модуляцию диэлектрической проницаемости пьезокристаллов

2.5.1. Эффективная электрооптическая постоянная

Как отмечалось в п. 1.6.1, наведенные полем пространственного заряда упругие деформации Skl вследствие фотоупругого

эффекта дают дополнительный вклад в возмущения высокочас-

48

тотной диэлектрической проницаемости среды, вызываемые фоторефрактивной голограммой [4, 5, 7, 10, 11]. Возмущения компонент тензора диэлектрической непроницаемости кристалла на частоте световой волны Bij низкочастотными электрическими

и упругими полями определяются известным выражением [79]

 

 

B

rS

E

p

PE S

kl

.

 

(2.33)

 

 

 

 

ij

 

 

ijp

 

 

 

ijkl

 

 

 

Используя соотношения (2.13), (2.15) и (2.9), из (2.33) полу-

чаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bij rijSp PijEkl kreprs pl ps pp E BiЭОj

BiФj .

(2.34)

Здесь BЭО rS

p

p

E

характеризует вклад в B

электро-

ij

ijp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

mn

 

оптического, а BФ PE

kr

e

 

p p

s

p

p

E — пьезоэлектрического

 

ij

 

ijkl

 

prs l

 

 

 

 

 

 

 

и фотоупругого эффектов, то есть вторичный вклад. Связь возмущений Bij с модуляцией относительной диэлектрической

проницаемости кристалла определяется выражением [79]

 

mn

0

0

B

,

(2.35)

 

mi

nj

ij

 

 

где 0mi — высокочастотная относительная диэлектрическая про-

ницаемость невозмущенного кристалла. Отметим, что из формул (2.34) и (2.35) нетрудно получить соотношение (1.66) для mn .

Поскольку глубина модуляции оптических свойств среды фоторефрактивной голограммой однозначно определяется электрическим полем, во многих случаях дополнительный вклад пьезоэлектрического и упругого эффектов может быть учтен введением эффективных электрооптических постоянных rijp :

rijp rijSp PijEkl pl kreprs ps .

(2.36)

2.5.2. Анизотропия электрооптической

ифотоупругой компонент фоторефрактивной решетки

вкристаллах ниобата лития и арсенида галлия

Численный анализ анизотропии электрооптического и фотоупругого эффекта в электрооптических кристаллах был проведен в работах [4, 23] для кристалла ниобата лития и в работе [11]

49

для кубических кристаллов. Результаты численных расчетов [4, 23] некоторых угловых зависимостей величин Bmn и

BЭО

 

для кристалла LiNbO3 с вектором решетки k

p

, лежащим

 

mn

 

 

 

в плоскостях YZ и XZ, приведены на рис. 2.3.

Рис. 2.3. Угловые зависимости Bmn и BmnЭО для плоскостей XZ и YZ кристалла LiNbO3:

 

 

 

, 2 —

 

BЭО

 

, 3 —

 

B

 

, 4 —

 

BЭО

 

 

,

1 —

B

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22

 

 

 

 

22

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

5 —

 

BЭО

 

, 6 —

 

B

 

 

, 7 —

 

BЭО

 

, 8 —

 

B

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33

 

 

 

 

33

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

1, 2, 5–8 — вектор kp

 

 

 

 

YZ ; 3, 4 — вектор kp

 

 

 

 

XZ

 

 

 

 

50

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]