
Оптические цифровые телекоммуникационные системы. Сборник задач с формулами и решениями
.pdf
а |
б |
Рисунок 5.1 – Глаз-диаграммы линейного сигнала гауссовой формы при различных параметрах α и уровне шума:
а — α = 0,15; б — α = 0,3
Дисперсия шумового напряжения темнового тока ТТ2 оп-
ределяется по формуле 2 |
|
2e2n |
M2 F(M) K2 R2 B |
|
ТТ |
, |
|||
|
||||
ТТ |
|
T |
ЭФ |
|
|
|
|
|
а дисперсия шумового напряжения тепловых флуктуаций t2 —
2 |
|
4kt |
K |
2 |
R |
2 |
BЭФ. |
по формуле t |
|
|
|
|
|||
R |
|
|
|||||
|
|
Н |
|
|
|
|
|
В последних формулах Вэф — эффективная шумовая по-
лоса частот ПУ, пропорциональная битовой скорости B:
B B |
1 |
. |
(5.11) |
ЭФ |
T |
|
АЧХ линейного тракта H(f) формируют так, чтобы устранить межсимвольную интерференцию. На практике широкое распространение получила, например, характеристика H(f) вида «приподнятого косинуса»
2 |
|
|
|
|
|
|
|
H( f ) |
1 |
1 cos |
|
fT |
|
. |
(5.12) |
|
|
|
Входящий в формулу (5.10) коэффициент локализации сигнала на ТИ , описывает дисперсионные искажения цифрового сигнала в ОВ. Он численно равен доле сигнальных фотоэлектронов, рассеянных за пределы «своего» ТИ. Эта доля и определяет дисперсионное уширение импульса на величину t:
|
t |
. |
(5.13) |
|
|||
|
T |
|
Для сигналов гауссовой формы рассчитанная по выражению (5.12) зависимость параметра от изображена на рисунке 3.4.
В одномодовых оптических волокнах:
t D L , |
(5.14) |
||
где D — дисперсионный коэффициент ОВ, пс/(км·нм); |
|
||
L — длина линии связи; |
|
||
— ширина спектра оптического сигнала. |
|
||
Для ОВ со ступенчатым профилем: |
|
||
t |
L n |
, |
(5.15) |
|
|||
|
c |
|
92

где n— разность показателей преломления сердцевины n0 и
оболочки n1 ОВ:
n n |
n |
NA2 |
|
|
|
, |
(5.16) |
||
|
||||
0 |
1 |
2n |
|
|
|
|
0 |
|
|
где NA — числовая апертура ОВ;
— параметр связи мод (если связи нет, то ξ 1; при полной
связи ξ 1 ).
2
Для градиентного ОВ: |
|
|
|
|
|
t |
L |
|
n2 |
. |
(5.17) |
|
|
||||
|
2c n1 |
|
Выражение для Q-фактора (5.10) ПУ можно выразить соотношением чисел сигнальных и шумовых фотоэлектронов на анализируемом ТИ (выражение (5.18)):
Q |
|
|
|
nC(1 2 ) |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
(1 )nCG nТТ nt nia nea |
nCG nТТ nt nia nea |
где nc — среднее число сигнальных фотоэлектронов на ТИ:
n |
PС |
T M , |
(5.19) |
|
|||
С |
h |
|
|
|
|
|
где — квантовая эффективность ФД;
M — коэффициент лавинного умножения ЛФД;
Дж/Гц — постоянная Планка;
PС — мощность оптического сигнала; T — длительность ТИ;
G — суммарный коэффициент шума репитеров (ВОУ) регенерационного участка длиной L:
G 1 2nсп |
L |
exp Lсегм 1 , |
L |
||
|
сегм |
|
где Lсегм — расстояние между волоконно-оптическими усилите-
лями (ВОУ); α — коэффициент затухания сигнала в ОВ;
93
n |
iТТ T |
(5.20) |
|
||
ТТ |
e |
|
|
|
nТТ — среднее число фотоэлектронов темнового тока iТТ
ФД на ТИ, определяющее его дробовой шум; e 1.6 10 19Кл — заряд электрона;
|
|
2kt |
|
|
|
n |
|
T |
, |
(5.21) |
|
|
|
||||
t |
|
e2 R |
|
где nt — эквивалентное число электронов, связанных с тепло-
выми шумами;
t — температура в градусах Кельвина;
k 1.38 10 23 Дж/К — постоянная Больцмана;
nia |
IЗ T |
, |
(5.22) |
|
|||
|
e |
|
где nia — среднее число фотоэлектронов шумового источника тока предварительного усилителя ПРОМ на ТИ;
0 |
|
|
4 |
2 |
2 |
2 |
B |
2 |
|
|
|
|
|
4kt |
1 |
|
C |
R |
|
T |
|
||||
|
gm |
|
|
|
3 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
(5.23) |
|||
nea |
|
2q2 R2 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
где nea — среднее число фотоэлектронов шумового источника напряжения предварительного усилителя ПРОМ на ТИ.
5.2 Примеры решения задач
Задача 1
Цифровой сигнал в форме NRZ-кода передается по ВОЛС со скоростью B 106 бит/с методом модуляции интенсивности на длине волны λ = 0,85 мкм. При этом уровень 0 передается нулевой, а уровень 1 — оптическим импульсом прямоугольной формы с максимальной мощностью. После преобразований в линии этот импульс на входе ПРОМ приобретает гауссову форму вида, изображенного на рисунке 3.2 для параметра α = 0,1.
94

Полагая, что сквозная АЧХ ПРОМ имеет вид «приподнятого косинуса»:
H( f ) 1 cos( f / B),
2
оценить чувствительность ПРОМ для коэффициента битовых ошибок pОШ 10 6, считая ПУ нешумящим, а его светочувствительный элемент — p-i-n-диодом, работающим при комнатной температуре с квантовой эффективностью η = 0,8, темновым током iТТ 10 нА и нагруженным на сопротивление R = 1 МОм.
Решение
1. Оценим дисперсионные искажения сигнала на входе ПРОМ. Из графика на рисунке 3.4 находим, что для указанной формы импульса (0.1) 0. Это означает, что импульс практи-
чески полностьюлокализован на«своем»тактовоминтервале(ТИ).
2.Для АЧХ типа «приподнятый косинус» интеграл Персоника I2 находится из графика на рисунке 3.3: I2(0.1) 0.4.
3.Для заданного уровня pош из (5.8) находим Q-параметр:
pош 0.65 e 0.443(Q 0.75)2 e 0.443(Q 0.75)2 0.43 10 6 e 13.8 ;
Q4.747.
4.Из выражений (5.22), (5.23) находим эквивалентные числа фотоэлектронов nТТ и nt на ТИ:
|
n |
|
|
i |
|
T |
|
10 8 |
|
6.25 104 ; |
||
|
|
ТТ |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
e |
|
106 |
|||||||
|
ТТ |
|
|
|
1.6 10 19 |
|
|
|||||
n |
|
2kt |
|
|
|
2 1.38 10 23 300 |
3.234 105 . |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
t |
q2 R |
B 1.6 10 19 2 |
106 106 |
|
5. Для γ = 0 найдем число сигнальных фотоэлектронов, удовлетворяющих заданному уровню Q. Для этого решим
Q |
|
|
|
|
|
nC |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 I |
2 |
|
n n |
ТТ |
n |
n n |
||||||
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
C |
t |
ТТ |
t |
относительно nс, получим
nC 2I2Q2 2 |
2 I2 Q |
nТТ nt |
(5.24) |
|
|
|
95 |

Подставляя сюда найденные значения nТТ и nt, определим: nC 2 0.4 4.7472 2 2 0.4 4.747
6.25 104 3.234 105 5.293 103.
6. Из формулы (5.21) находим искомую чувствительность
ПРОМ Pmin: |
|
|
5.293 103 6.62 10 34 3 108 106 |
|
|||
P |
|
nС h |
|
nС h c B |
|
1.546 10-9Вт |
|
|
|
0.8 0.85 10 6 |
|||||
min |
|
T |
|
|
Pmin = –68,1 дБм.
Задача 2
Во сколько раз снизится чувствительность ПРОМ по условию задачи 1 относительно идеального нешумящего приемника.
Решение
Работа идеального ПРОМ ограничена только квантовым шумом самого оптического сигнала. Уровень битовых ошибок в таком приемнике описывается формулами (5.2), (5.3).
Для p |
ош |
10 6 из(5.3)находим: |
1 |
exp( |
n |
) 10 6 e 13.8 . |
|
||||||
|
|
2 |
|
C0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Откуда следует, что при заданном уровне BER на каждый импульс оптического сигнала в среднем требуется не менее nC0 13.1 фотона.
Сравнивая данную оценку для nс c результатами задачи 1, находим искомое снижение чувствительности ЦВОСП:
Pидеал |
|
nС0 |
|
13.1 |
-26.063 дБ. |
|
P |
n |
5.293 103 |
||||
|
|
|
||||
min |
|
С |
|
|
|
Задача 3
Оценить коэффициент битовых ошибок в ЦВОСП, если линия длиной 180 км изготовлена из ОВ с затуханием 1 = 0,5 дБ/км, мощность оптического сигнала на выходе ПОМ равна 0 дБм, а форма сигнала на входе ПРОМ описывается гауссоидой с коэффициентом формы = 0,1. Скорости передачи и параметры ПРОМ соответствуют условиям задачи 1.
Решение
Энергетический бюджет ЦВОСП равен:
PПОМ Pmin B L.
Отсюданаходимуровень оптическогосигналана входеПРОМ:
96

PПОМPmin PПОМ В L 0.5 180 90дБ 60дБм.
2.Из рисунка 3.4 находим, что для заданного α = 0,1 дисперсионные искажения оптического сигнала в линии пренебрежимо малы, т. е. (0,1) 0.
3.Из рисунка 3.3 для α = 0,1 определяем, что поправочный коэффициент I2 для расчета шумовой полосы частот (второй интеграл Персоника) равен: I2(0.1) 0.4.
4.По формулам (5.20–5.23) находим эквивалентные числа
фотоэлектронов nc, nТТ и nt |
|
на ТИ: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
n |
|
P |
T |
|
P |
|
0.8 |
|
|
|
10 9 |
0.85 10 |
6 |
3.424 103 ; |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
С |
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
h |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.62 10 34 |
3 108 106 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
h с B |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
i |
|
T |
|
|
10 8 10 6 |
6.25 104 ; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
1,6 10 19 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТТ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
n |
|
2kt T |
|
|
2 1,38 10 23 |
3 102 |
10 6 |
3.234 105 , |
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
q2 R |
|
|
|
|
|
10 38 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,6 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
а также Q-фактор ЦВОСП: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nC |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
2 I |
|
|
n n n n n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
C ТТ |
|
t |
|
|
ТТ |
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.424 103 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.074. |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
2 0.4 |
|
3.424 103 6.25 104 |
3.234 105 |
6.25 104 3.234 105 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
По формуле (5.8) находим коэффициент ошибок: |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.434 0.443(3.074 0.75) |
|
0.43 |
|
|||||||||||||||
pош exp 0.443 (Q 0.75) |
|
|
0.43 10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
. |
Задача 4
Какой вид шумов превалирует в цифровом приемнике по условиям задачи 1? Каким образом можно повысить его чувствительность, приблизив ее к квантовому пределу?
Решение
Помехоустойчивость ПУ в рассматриваемом случае определяется тремя статистически независимыми источниками шумов: тепловым шумом сопротивления нагрузки, дробовым шу-
97

мом темнового тока и дробовым шумом принимаемого сигнала, который и определяет квантовый предел чувствительности ПУ. Вклад указанных источников в помехоустойчивость ПРОМ опи-
сывается соответственно слагаемыми nС , nТТ , nt в знаменателе формулы (5.10) для Q-параметра. Из рассмотренного выше примера следует, что в указанных условиях nt nТТ nС . Это значит, что наибольший уровень имеет тепловой источник шума, который превосходит другие шумы темнового тока в 5 раз. Для достижения квантового предела необходимо, чтобы
n |
n |
, |
(1) |
C |
ТТ |
|
|
nC |
nt. |
|
Для того чтобы удовлетворить первому условию системы (1), согласно выражению (5.22) необходимо, чтобы мощность сигнала в несколько раз превысила уровень
PС |
h |
|
iТТ |
1.825 10-8 Вт -47.387дБм. |
|
|
|||
|
|
e |
Из формул (5.21), (5.23) следует, что второе условие системы (1) выполняется, если
|
PС |
T |
2kt T |
; |
R |
2kt h |
61.1 МОм. |
|||
|
|
|
|
2 |
||||||
|
|
2 |
|
|
||||||
|
h |
|
q |
|
|
R |
|
|
С |
|
Таким образом, для преодоления тепловых шумов ПУ необходимо увеличивать сопротивление нагрузки так, чтобы оно по крайней мере в несколько раз превысило номинал 61 МОм. Столь значительное увеличение R существенно сузит полосу частот ПУ, которую в последующих каскадах (эквалайзер) необходимо выровнять.
Задача 5 |
Глаз-диаграмма (ГД) линейного сигнала на выходе ПУ |
ПРОМ имеет вид, приведенный на рисунке. |
Оценить уровень коэффициента ошибок |
данной системы. Укажите уровень поро- |
гового напряжения (в относительных еди- |
ницах), обеспечивающего минимальный |
уровень BER. |
98 |

Решение
Измеряя значения U1, U0, 1 и 0 из приведенной ГД так, как показано на рисунке 5.1, получим, что уровни напряжений на выходе ПУ при передаче 1 и 0 равны соответственно U1 = 68, U0 =10 относительных единиц. Среднеквадратичные уровни шумовых напряжений на указанных ТИ равны: 1 = 6 и 0 = 4. Воспользуемся далее формулой (5.6) для оценки Q-фактора по-
мехоустойчивости: Q U1 U0 68 10 5.8.
1 0 |
6 4 |
Далее с помощью выражения (5.8) находим уровень BER: pош 0.65exp 0.443 (5.8 0.75)2 3.469 10-9 ,
В соответствии с формулой (5.7), полученные оценки верны, если пороговый уровень решающего устройства ПРОМ установлен равным:
Uпор 0Q U0 4 5.8 10 32 относительные единицы.
Задача 6
Докажите формулу (5.17) для случая отсутствия межмодовой связи ( = 0).
Решение
Воспользуемся лучевой трактовкой распространения мод в ОВ. Зигзагообразная траектория одной из таких мод в SIMMF- ОВ показана на рисунке.
|
SI- MMF-ОВ |
|
n1 |
|
n0 |
|
n1 |
|
L |
Максимальная межмодовая дисперсия t в таком ОВ определяется временной задержкой между наиболее быстрой и наиболее медленной модами. Наиболее быстрой является мода низ-
99

шего порядка (фундаментальная мода), которая распространяется вблизи оси ОВ. Ее фазовая скорость максимальна, она определяется скоростью света в вакууме с0 и коэффициентом пре-
ломления сердцевины ОВ n0: cmax c0n0 .
Мода низшего порядка распространяется под углом скольжения кр равным критическому, т. е. максимальному углу , при котором волноводная мода еще не выходит за пределы сердцевины ОВ. Значение этого угла определяется законом
Снеллиуса: sin кр n02 n12
n02
2 n02 n12
n0 .
Эта мода, очевидно, самая медленная, ее скорость равна
cmin c0 cos n0 c0 1 2
2
n0 .
Разность скоростей указанных мод, равная:
V cmax cmin |
c |
c |
|
2 |
c |
|
n0 n1 |
|
, |
||||||||||
0 |
|
|
0 |
|
1 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
n0 |
|
|
n0 |
|
||||||||||
|
n0 |
n0 |
2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L |
|
|
||||||
|
|
|
1 |
|
dt |
|
|
|
d |
|
|
|
L |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
определяет величину t: t |
|
V |
V |
|
V |
|
V. |
||||||||||||
B |
|
dV |
|
|
2 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
dV |
|
|
|
|
V |
|
Из полученных формул следует искомоесоотношение (5.17):
1 L c0 |
|
n |
|
|
L c0 n |
L |
n |
. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
n |
|
|
|
n |
|
n |
c |
||||||
B V2 n |
|
|
|
c2 |
|
|
|
|
|
||||||||
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.3Задачи для самостоятельного решения
5.1.Линейный STM-1 сигнал ( =1,55 мкм) передается по зоновой ЦВОСП, построенной на основе SMF-ОВ с нулевой
дисперсией длиной 500 км. Глаз-диаграмма сигнала на выходе ПРОМ с предварительным усилителем, выполненным на основе SiПТШ, приведена на рисунке. Считая, что сквозная АЧХ ПРОМ H(f) имеет вид «приподнятого косинуса», оценить уровень коэффициента ошибок данной системы.
100