Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История государства и права России..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
1.77 Mб
Скачать

22

ВДревнерусском государстве суд не был отделен от административной власти. Высшей судебной инстанцией был великий князь. Он судил дружинников и бояр, рассматривал жалобы на местных судей. Разбор сложных дел князь проводил на совете или вече. Отдельные дела могли быть порученным боярину или тиуну.

На местах суд осуществляли посадник и волостели.

Кроме того, существовали вотчинные суды – суды землевладельцев над зависимым населением, на основе иммунитета.

Вобщинах существовал общинный суд, который с развитием феодализма заменялся судом администрации.

Функции церковного суда осуществляли епископы, архиепископы, митрополиты.

2.3Становление древнерусского права

Возникновение Древнерусского государства сопровождалось формированием древнерусского феодального права. Исторически первым источником права являются правовые обычаи. Когда обычай санкционируется государством, он становится нормой обычного права. Обычное право выражается, прежде всего, в юридических действиях: однообразное повторение одних и тех же действий есть главный критерий, позволяющий выделить обычное право. Формой выражения обычного права являются символы, словесные формулы.

Обычное право характеризуется рядом специфических свойств. Во-пер- вых, оно имеет сакральный характер, т. е. религиозное значение для придания внешней обязательной силы. Происхождение норм возводится к самому божеству. Во-вторых, обычное право считалось прирожденным для определенного племени. В-третьих, право, охраняемое традицией в высшей мере консервативно, т. е. его изменение грозило разрушением самого права. В-четвертых, право, не выраженное в твердой, письменной форме, способно приспосабливаться к изменившимся обстоятельствам1.

Приблизительно с X в. славяне начинают активно взаимодействовать с окружающим миром – Византией и западноевропейскими государствами. Эти процессы усиливали разнообразие в понимании правовых норм. Кроме того, нормы отечественного обычного права требовалось привести в соответствие с

1Владимирский-Буданов М. Ф. Указ. соч. С. 111.