54. Вымогательство: основной и квалифицированный. Отличие от разбоя

Объект: отношения, связанные с распределением и перераспределением материальных благ и с охраной жизни и здоровья.

Объективная сторона:

1. требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера

2. угроза применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Требование — строгое указание, равносильное приказу. Форма требования значения не имеет. Оно может быть высказано как в устной, так и письменной форме, как лично, так и с использованием различных коммуникационных средств. Требование может быть как резким, грубым, так и изысканно-вежливым. Оно может быть как прямым, так и иносказательным, завуалированным. Содержание требования — передача имущества или права на имущество требующему или другим лицам.

Субъект: общий – 14

Субъективная сторона: прямой умысел и корыстная цель.

Квалифицированные:

1. группой лиц

2. с применением насилия

3. в крупном размере

4. организованной группой

5. в целях получения имущества в особо крупном размере

6. с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего

Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя: Грабеж и разбой -действие виновного по непосредственному осуществлению похищения чужого имущества, в то время как вымогательство — это требование о передаче такого имущества под угрозой.

55. Неправомерное завладение автомобилем или иным тс без цели хищения: основной и квалифицированный. Отличие от кражи

Объект: ОО, направленные на защиту права собственности

ОС: д, направленные на неправомерное завладение ТС без цели хищения

Под неправомерным завладением ТС без цели хищения следует понимать завладение чужим автомобилем или другим ТС (угон) и поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям

Намерение лица присвоить чужое ТС целиком или по частям, разукомплектовав его, требует квалификации деяния как хищения.

Пленума разъяснил, что «под неправомерным завладением ТС без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника ТС в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в таком случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться ТС по своему усмотрению».

Преступление окончено преступлением с момента отъезда либо перемещения ТС с места, на котором оно находилось.

Субъект – общий – 14

Субъективная сторона: прямой умысел. Мотив – намерение использовать чужое ТС в личных интересах.

Если же пассажир, напр., из личных неприязненных отношений, или пресекая административное правонарушение водителя, требует от него покинуть ТС, но цели продолжения самостоятельного движения на этой машине не имеет, содеянное состава преступления не образует.

Если же при таких обстоятельствах лицо самовольно, напр., под угрозой насилия, отстраняет водителя от управления ТС и сам начинает им управлять, содеянное образует окоченный состав угона

Несколько неудачных попыток угона ТС, заведомо для виновного принадлежащих разным лицам, даже совершенных в течение непродолжительного времени, следует квалифицировать по совокупности деяний, каждое из которых образует самостоятельный состав покушения на угон.

Мотивом угона высший судебный орган видит намерение использовать чужое ТС в личных интересах.

Квалифицирующие признаки:

1. группой лиц, Организованной группой

2. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо угрозой

3. Причинившее особо крупный ущерб

4. С применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если лицо, совершившее угон ТС без цели хищения, наряду с этим похищает находящееся в нем имущество, содеянное подлежит квалификации по ст. 166 и соответствующим статьям УК, предусматривающим хищение.