прогнозная карта. Мишин
..docx
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени СЕРГО ОРДЖОНИКИДЗЕ» (МГРИ)
Геологоразведочный факультет
Кафедра методики поисков и разведки месторождений полезных ископаемых
Практическое задание №6
по дисциплине: Прогнозирование и поиски месторождений полезных ископаемых
на тему: «Построение прогнозной карты»
Выполнил: студент гр. РМ-18-1 Мишин И.А. ____
(ФИО) (подпись)
14.12.2021 г.
Проверил: доцент Яшина В.И._________________________
(должность руководителя от кафедры, ФИО)
____ _________________
(оценка) (подпись)
14.12.2021 г.
Москва 2021 г.
Раздел плана Поисковые работы (цветные металлы)
Полезное ископаемое: Вольфрамовые руды
Наименование объекта______________________
Местонахождение объекта___________________
Геологическое задание
На Геологические поисковые работы
(наименование работ, на которые выдано задание)
Основание выдачи геологического задания: Выполнение практической работы №6 по дисциплине «Прогнозирование и поиски месторождений ПИ»
(наименование и дата документа)
1. Целевое назначение работ, пространственные границы объекта, основные оценочные параметры: Выявление месторождения вольфрама
2. Геологические задачи, последовательность и основные методы их решения:
1) Сформулировать предпосылки и признаки рудоносности.
2) Выделить и выяснить особенности строения, условия локализации и размеры перспективных зон потенциальных рудных полей.
3) Произвести оценку прогнозных ресурсов по каждой из зон.
3. Ожидаемые результаты и сроки выполнения работ (с указанием форм отчетной документации): Анализ результатов выполненных работ и определение перспективной значимости выявленного объекта
Главный геолог Мишин И.А.
Составление прогнозной карты и оценка прогнозных ресурсов
Предпосылки
|
Признаки
|
По итогам анализа предпосылок и признаков на геологической карте было выделено три перспективных участка на поиски месторождения вольфрамовых руд скарнового типа, по аналогии с месторождением Тырны-Ауз. Участки выделены по совокупности геологических условий представленных гранитоидными интрузиями, прорывающими вмещающие карбонатные породы в ослабленных зонах, обусловленных пересечением тектонических нарушений (разломов) и дайковых поясов которые, возможно, маркируют зоны дробления и растяжения способствующие внедрению интрузивов, с последующим метосоматическим изменением на контакте.
Методом треугольников определены площади участков. S1=1.19км2, S2=1.31км2, S3=1.55км2.
По каждой перспективной зоне проведена оценка прогнозных ресурсов P2 согласно данным варианта. Скарновые месторождения вариант 13.
Н (глубина прогноза)=300м, с (среднее содержание полезного компонента)=0.9%, Кр (коэффициент рудонасыщенности)=0.015, Ко (коэффициент оптимистичности оценки)=0.6, d (объемная масса)=2.5т/м3
Q – величина прогнозных ресурсов в тоннах.
S – площадь зон в метрах квадратных.
Q=S*H*d*Kp*Ko*c/100 – количество металла
Q=S*H*d*Kp*Ko – количество руды
Для S1:
Q= 1193284м2 * 2.5т/м3 * 0.015 * 0.6 = 26848,89т – количество руды
26848,89т * 0.9/100 = 241.64001т – количество металла
Для S2:
Q= 1310544м2 * 2.5т/м3 * 0.015 * 0.6 = 29487.24т – количество руды
29487.24т * 0.9/100 = 265.38516т – количество металла
Для S3:
Q= 1547902м2 * 2.5т/м3 * 0.015 * 0.6 = 34827.795т – количество руды
34827.795т * 0.9/100 = 313.45т – количество металла