8) Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве

1. Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором РФ не установлено иное.

2. Нормы настоящего Кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

3. В случаях, предусмотренных статьей 12 Уголовного кодекса РФ, отдельные процессуальные действия за пределами территории РФ могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Статья 3. Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

1.1. В случаях, предусмотренных частью третьей статьи 12 Уголовного кодекса РФ, отдельные процессуальные действия за пределами территории РФ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства могут проводиться в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

2. Процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ.

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 

9) Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.

Уголовно-процессуальная правовая норма - конкретное правило поведения участников уголовного процесса, выраженное в законе и обеспеченное возможностью применения государственного принуждения. Лупинская: это установленное законом или актами международного права отдельно взятое правило поведения субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

Структура: традиционная

• гипотеза – указание на условия применения правила поведения

• диспозиция – само правило

• санкция – неблагоприятные последствия, наступающие за нарушение или невыполнение правила, предписанного данной нормой:

1) штрафные = доп. обременение: санкции как неблагоприятные последствия для нарушителя процессуальной нормы (н, денежное взыскание за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 117 УПК); изменение меры пресечения с менее строгой на более строгую)

2) правовосстановительные санкции (основные). Неблагоприятные последствия как способ воздействия на нарушителя процессуальной нормы могут применяться к любому субъекту уголовно-процессуальной деятельности. н., признание доказательства недопустимым; отмена незаконного или необоснованного процессуального решения; признание задержания незаконным)

Особенности:

Очень редко в одной статье содержатся все три части нормы. Норма, как правило, не совпадает с текстом статьи закона или статьи, пункта акта международного права. Одна норма нередко излагается в нескольких статьях закона, поэтому необходимо сопоставлять тексты нескольких статей. Гипотеза процессуальной нормы, как правило подразумевается, но далеко не всегда закрепляется текстуально.

УПП нормы делятся на управомочивающие (нормы, которые содержат дозволение, допустимую модель поведения (н., право на обжалование)), обязывающие (нормы, обязательные для исполнения (н., при задержании следователь обязан уведомить родственников задержанного)) и запрещающие (нормы, которые устанавливают запреты на совершение определенных действий (н., следователю запрещается совершать действия, направленные на унижение чести и достоинства обвиняемого)).

В теории выделяются нормы, регулирующие общие положения, например, назначение уголовного судопроизводства, принципы, понятия (дефиниции), используемые в уголовно-процессуальном праве. Они не содержат выраженного в виде диспозиции предписания о поведении субъекта процесса, но предписывают понимать то или иное общее положение так, как оно определено в законе. Их иногда называют «нормы-дефиниции». Они столь же обязательным для исполнения, как и управомочивающие, обязывающие и запрещающие нормы. Например, норма, определяющая понятие доказательства, является императивной и обязательной для всех субъектов процесса и применяется во всех стадиях процесса неизменно.

По характеру правового предписания различаются с определенным, относительно-определенным, альтернативным регулированием. Например, приговор, вынесенный незаконным составом суда, во всяком случае подлежит отмене (п. 2 ч. 2 ст. 38917 УПК). Это определенное предписание, не допускающее никаких иных вариантов процессуального поведения. А, например, основание для возбуждения уголовного дела определяется иначе: им является «наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления» (ч.2 ст.140 УПК). Определенность нормы обусловлена тем, что, возбудить уголовное дело можно лишь при наличии указанных уголовно-правовых и процессуальных оснований. Но сами основания: «достаточность данных», «признаки преступления» определены лишь относительно, что требует оценочной деятельности субъекта. Это создает лишь относительную определенность в правовом регулировании, но иначе данная норма и не может быть сформулирована в силу индивидуального разнообразия в практике данных о преступлении и признаков его проявления.

Во многих случаях законодатель предоставляет правоприменителю варианты выбора необходимого поведения, предлагая законную альтернативу в регулировании. Альтернативное регулирование, например, видов мер пресечения (ст.98 УПК) позволяет должностному лицу более гибко учитывать самые различные обстоятельства дела, многообразие жизненных ситуаций. Однако и при альтернативном регулировании необходимо соблюдать предусмотренные уголовно-процессуальным правом основания, условия, запреты и ограничения, чтобы выбор был основан на законе и не нарушал норм права.

Основной метод: неразрешенное - запрещено.