Ппвс рф от 7 апреля 2011 г. N 6 "о практике применения судами принудительных мер медицинского характера"

 В ходе судебного заседания суду надлежит в установленном законом порядке проверять, доказано ли, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено именно этим лицом, устанавливать обстоятельства, свидетельствующие об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения им иного существенного вреда в связи с наличием у него психического расстройства, а также иные обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с частью 2 статьи 434 УПК РФ.

Об опасности лица для себя или других лиц либо о возможности причинения этим лицом иного существенного вреда могут свидетельствовать характер психического расстройства, подтвержденного выводами судебно-психиатрической экспертизы, его склонность в связи с этим к совершению насильственных действий в отношении других лиц или к причинению вреда самому себе, к совершению иных общественно опасных действий (изъятию чужого имущества, поджогов, уничтожению или повреждению имущества иными способами и др.), а также физическое состояние такого лица, с учетом которого оценивается возможность реализации им своих общественно опасных намерений.

41) Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.

Доказательства - любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 74 УПК).

Относимость (пригодность по содержанию) и допустимость (пригодности с точки зрения соблюдения процессуальной формы) доказательств.

Достоверность и достаточность доказательств. Концепция логико-правдоподобных суждений.

Ст. 50 Конституции: При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Критерии допустимости:

1. Надлежащий субъект - доказательства могут собираться только теми органами и должностными лицами, в чьем производстве находится уголовное дело

2. Надлежащий источник - закон устанавливает исчерпывающий закрытый перечень источников (видов) доказательств в ч. 2 ст. 74 УПК

3. Надлежащее процессуальное действие - доказательство может быть получено только в результате того процессуального (следственного) действия, которое предусмотрено законом.

4. Соблюдение порядка производства процессуального действия - ст. 75 УПК

Только существенные нарушения УПК могут послужить основанием для признания доказательства недопустимым. Существенные нарушения делятся на восполнимые и невосполнимые.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в ч. 1 ст. 81 УПК;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

Концепция асиммметрии правил допустимости судебных доказательств.

Концепция “Плоды отравленного дерева”.

Ст. 89 УПК говорит об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. В рамках оперативно-розыскной деятельности доказательства не собираются.