14. Передача дел из одного арбитражного суда в другой

Дело, которое было принято арбитражным судом должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем одно стало подсудно другому арбитражному суду.

Передача дела из одного арбитражного суда на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня осуществляется в исключительных случаях:

1) если ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

2) если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) если при рассмотрении дела в суде было установлено, что одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

! Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

В случаях, когда имеются предусмотренные основания для передачи дела в другой арбитражный суд, выносится определение об этом и дело направляется судом в другой арбитражный суд того же уровня. Уровень суда определяется исходя из ст. 3 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", имея в виду вопрос судоустройства, а не процесса, т.е. из арбитражного суда одного субъекта РФ дело может быть передано только в арбитражный суд другого субъекта РФ.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.

Арбитражный суд выносит определение о передаче дела в другой арбитражный суд, данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10 — дневный срок со дня вынесения определения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в другой арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

9. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде

В АрС 1 инст дело возбуждается на основании подаваемых заинтересованными в деле лицами заявлений и исковых заявлений.

Для того, чтобы АрС принял заявление и возбудил производство по делу и, собственно, рассмотрел дело по существу, лицо должно обладать правом на обращение в АрС за судебной защитой .

Право на обращение в арбитражный суд (право на иск в процессуальном см) – это право возбудить и поддерживать рассмотрение по существу конкретного дела в арбитражном суде первой инстанции (= ПРАВО НА ПРАВОСУДИЕ ПО КОНКРЕТНОМУ ДЕЛУ).

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Право на иск в мат смысле — это право принудительного осуществления принадлежащего истцу субъективного мат права.

Наличие или отсутствие у истца субъективного мат права устанавливается АрС в ходе рассмотрения и разрешения дела по существу и находит свое отражение в итоговом судебном акте.

Субъекты, правомочные возбуждать дело в арбитражном суде

Правом на обращение в арбитражный суд обладают:

1. заинтересованные лица;

2. прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления — в случаях, установленных законом;

3. иные органы, наделенные правом обращения в арбитражный суд, — в целях защиты публичных интересов;

4. организации и граждане — в защиту прав и законных интересов других лиц.

Заинтересованные лица, обращающиеся в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения (далее — группа лиц). В защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться органы, организации и граждане в случаях, предусмотренных федеральным законом. (Например, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», СРО арбитражных управляющих вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов арбитражных управляющих – членов СРО)

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

1. с заявлениями об оспаривании нпа, ненормативных правовых актов органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов мсо, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2. с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, ГУП-ами, МУП-ами, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;

3. с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами мсо, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также ЮЛ, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, доля участия субъектов РФ, доля участия муниципальных образований;

4. с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в СИП с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц.

ПРЕДПОСЫЛКИ

Для возбуждения производства в АрС 1 инстанции необходимо и достаточно, чтобы истец обладал правом на предъявление иска, что связано с наличием или отсутствие установленных законом предпосылок этого права. Речь идет об обстоятельствах, с которыми закон связывает наличие у определенного лица права на обращение в АрС по конкретному делу.

Предпосылки делятся на общие и специальные

Общие — для всего круга дел рассматриваемых АрС

Специальные — для отдельных категорий дел

В зависимости от того связывается ли наличием права на предъявление иска с наличием или отсутствием определенных обстоятельств выделяют положительные и отрицательные предпосылки

К общим положительным предпосылкам пава на обращение в АрС относятся:

1. арбитражно—процессуальная правоспособность лиц участвующих в деле, являющихся субъектами основных арбитражно—процессуальных правоотношений

2. Подведомственность дел АрС — отнесение дела к компетенции АрС

Общие отрицательные предпосылки права на обращение в АрС:

1) отсутствие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд акта АрС, СОЮ, компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, когда АрС отказал в признании и привидении в исполнение решения иностранного суда

2) отсутствие принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда за исключением случая, когда АрС отказал в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда

3) отсутствие утверждённого мирового соглашения

4) отказ истца от иска

ЮР ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ — тоже проверяется, иначе смысл в таком производстве отсутсвует, указываем, что не подлежит рассмотрению в суде