- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники уголовно-процессуального права. Общая характеристика упк рф.
- •Конституция рф.
- •Международные акты.
- •Международные договоры.
- •5. Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •7. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •9. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства.
- •Часть 1 ст. 118 Конституции рф гласит:
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •23. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •1) Прокурор, его полномочия. Различие процессуального статуса прокурора в досудебном и судебном производстве.
- •28. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •1.Полномочия по распределению уголовных дел между следователями.
- •4.Полномочия по защите процессуальной самостоятельности следователя.
- •29. Следователь: процессуальный статус.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •32. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •33. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •34. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется
- •4) Представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч. 2, 3 ст. 86 упк)
- •5) Заявлять ходатайства и отводы
- •6) Давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, а также 7) бесплатно пользоваться помощью переводчика
- •8) Пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных упк
- •15) Возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
- •17) Знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
- •18) Обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений
- •19) Получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
- •20) Участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- •21) Защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
- •35. Защитник: процессуальный статус.
- •36. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
- •37. Свидетель: процессуальный статус.
- •38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •2) Осмотр и эксгумация трупа (ч. 1 и 4 ст. 178 упк).
- •39. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. В качестве доказательств допускаются:
- •4) Вещественные доказательства;
- •42. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •2) Возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.
- •3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •1. Самостоятельное доказательственное значение имеют протоколы следующих следственных действий по собиранию доказательств:
- •50. Процесс доказывания.
- •3) Проверка доказательств
- •3) Последний элемент доказывания - оценка доказательств.
- •51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •52. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •53. Обязанность доказывания.
- •54. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •1. Задержание подозреваемого (гл. 12 упк).
- •2. Меры пресечения (гл. 13 упк):
- •3. Иные меры процессуального принуждения (гл. 14 упк):
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •1) Когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения.
- •2) Когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.
- •3) Когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
- •4) Когда имеются «иные данные» (кроме указанных в ч. 1 ст. 91 упк), дающие основания подозревать лицо в совершении преступления (ч. 2 ст. 91 упк):
- •1) После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания (ч. 1 ст. 92 упк).
- •3) В течение 12 часов с момента фактического задержания дознаватель или следователь обязаны уведомить:
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •2. Отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению дознавателя, следователя или судьи либо по определению суда.
- •57. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения. (Доделать про поручительство)
- •58. Залог как мера пресечения.
- •59. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •60. Домашний арест как мера пресечения.
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •62. Иные меры процессуального принуждения.
- •63. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •64. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
- •65. Процессуальные издержки.
- •66. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- •67. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •68. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •69. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •70. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •71. Понятие и формы предварительного расследования.
- •72. Подследственность.
- •73. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •74. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •75. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •76. Общие правила производства следственных действий.
- •77. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •78. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •79. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •80. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •81. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •82. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •83. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •84. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •85. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •86. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •87. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •88. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •89. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •90. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •91. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.
85. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
Закон предусматривает возможность назначения различных процессуальных видов судебных экспертиз, которые можно классифицировать по следующим основаниям:
1) по субъекту исследования (числу экспертов) экспертизы могут быть единоличными и комиссионными. Комиссионная экспертиза определяется законом как исследование двумя и более экспертами одной специальности (ст. 200 УПК).
Основанием для назначения комиссионной экспертизы могут быть повышенная вероятность субъективности суждений экспертов по характеру исследования (психиатрического, психологического, наркологического) либо сложность или большой объем самих исследований. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы. Порядок назначения и производства комиссионной экспертизы подробно регулируется ст. 21 Закона о судебно-экспертной деятельности. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие;
2) по предмету исследования экспертиза может быть однородной (проводимой экспертами одной специальности) или комплексной (проводимой экспертами разных специальностей). Комплексная экспертиза определяется законом как экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей
Однако главной особенностью комплексной экспертизы является то, что в ходе ее производства последовательно выполняются исследования по отдельным предметам и делаются промежуточные выводы, на основе которых проводятся дальнейшие исследования по другим предметам и формулируются последующие ответы на поставленные вопросы.
Порядок назначения и производства комплексной экспертизы подробно регулируется ст. 23 Закона о судебно-экспертной деятельности. В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность;
3) но объему исследования экспертизы делятся на основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза содержит новые (дополнительные) сведения и, соответственно, дополняет заключение основной экспертизы. При производстве дополнительной экспертизы основная экспертиза не ставится под сомнение, а просто появляется необходимость ответов на новые (дополнительные) вопросы
По этой причине производство дополнительной экспертизы целесообразно поручать тому же эксперту (комиссии экспертов), который проводил основную экспертизу. Основанием для назначения дополнительной экспертизы являются: а) недостаточная ясность или полнота основного заключения эксперта; б) необходимость ответов на новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств (ч. 1 ст. 207 УПК).
Под недостаточной ясностью следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, смысла и значения признаков, выявленных при изучении объектов, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
4) по степени достоверности исследования экспертизы делятся на первоначальные и повторные. Повторная экспертиза производится вместо вызывающей сомнение первоначальной экспертизы по тем же вопросам и с теми же объектами. Недоверие следователя (дознавателя, суда) к первоначальной экспертизе обязывает должностное лицо поручать повторную экспертизу другому эксперту или комиссии экспертов (ч. 2 ст. 207 УПК). Основанием для назначения повторной экспертизы являются: а) возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта; б) наличие противоречий в выводах эксперта или экспертов.