135. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 413 УПК основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном гл. 49 УПК, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления при говора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

При этом согласно ч. 3 ст. 413 УПК к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) установленные вступившим в законную силу при говором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого при говора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приUовором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Уголовно-процессуальный закон, таким образом, не только определяет понятие данной категории оснований для возобновления производства по уголовному делу, но и содержит их исчерпывающий перечень. Специфика вновь открывшихся обстоятельств заключается в том, что все они связаны с преступлениями против правосудия, совершенными при рассмотрении конкретного уголовного дела. В первую очередь, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся случаи фальсификации доказательств, на основании которых суд вынес при говор или иное решение. По тем или иным причинам об этих фактах ничего не было известно суду на момент принятия соответствующего решения, что лишило его возможности правильно оценить исследованные доказательства и вынести правосудный судебный акт. Преступные действия должностных лиц органов предварительного расследования могут также состоять в принятии ими незаконных решений о привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновных либо решений о заведомо незаконном прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых и обвиняемых. Наконец, сам судья или судьи, рассматривающие уголовное дело, могут совершить те или иные преступные действия, которые приводят к вынесению заведомо неправосудного судебного решения (например, принятие судьей решения по мере пресечения или вынесение при говора, мотивированные его корыстной заинтересованностью в исходе дела).

Уголовно-процессуальный закон предъявляет к вновь открывшимся обстоятельствам ряд требований:

— они должны существовать на момент вступления при говора или иного судебного решения в законную силу, но не должны быть известны суду (за исключением преступных действий самого судьи);

— наличие причинно-следственной связи между этими обстоятельствами и вынесением незаконного, необоснованного или несправедливого судебного решения;

— указанные в ч. 3 ст. 413 УПК обстоятельства должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда (либо определением или постановлением суда, а также постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела).

Поскольку в ч. 3 ст. 413 УПК речь идет именно о преступных действиях тех или иных участников уголовного судопроизводства, закон требует фиксации данных обстоятельств в приговоре суда, вступившем в законную силу, иначе будет нарушен принцип презумпции невиновности. При невозможности постановить при говор в отношении тех лиц, преступные действия которых привели к вынесению неправосудного судебного акта, ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, издания акта об амнистии или помилования виновных, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста уголовной ответственности, вновь открывшиеся обстоятельства могут быть установлены не при говором, а определением или постановлением суда, а также постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела (ч. 5 ст. 413 УПК). Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть судебное решение не только в пользу, но и против интересов осужденного (оправданного).

Самостоятельную группу оснований для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном гл. 49 УПК, составляют новые обстоятельства.

Согласно ч. 4 ст. 413 УПК новыми обстоятельствами являются:

1) признание КС РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;

2) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступ ления;

3) иные новые обстоятельства.

Сроки возобновления производства:

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении дела, а также пересмотр обвинительного приговора по мотивам мягкости наказания или необходимости применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее года со дня открытия новых обстоятельств.

Право возбуждения:

Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору(общее правило)

Пересмотр приговора, определения или постановления суда по обстоятельствам, указанным в пунктах 1 и 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса, осуществляется Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копии постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в течение 3 суток направляются в Конституционный Суд Российской Федерации, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

Днем открытия новых обстоятельств считается:

1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства;

2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации

3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод

4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств

Поводами к возбуждению производства ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе расследования и рассмотрения других уголовных дел.

Если в поступившем сообщении имеется ссылка на наличие указанных новых или вновь открывшихся обстоятельств, прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу, а также постановления Конституционного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека.

Если в сообщении указывается на какие-либо иные вновь открывшиеся обстоятельства, прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет соответствующие материалы руководителю следственного органа для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства.

При расследовании новых и вновь открывшихся обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном УПК.

По окончании проверки или расследования и при наличии основания для возобновления производства по уголовному делу прокурор направляет дело со своим заключением, а также копией приговора или решения Конституционного Суда РФ либо Европейского Суда по правам человека и материалами проверки или расследования в соответствующий суд.

При отсутствии оснований для возобновления производства по уголовному делу прокурор своим постановлением прекращает возбужденное им производство.

Суды, возобновляющие дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств:

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении:

1) приговора и постановления мирового судьи, приговора, определения, постановления районного суда - районным судом;

2) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - судебной коллегией по уголовным делам этого же суда;

3) приговора, определения, постановления судебной коллегии по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции - судебной коллегией по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;

4) определения судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции - судебной коллегией по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции;

5) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации или Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда кассационной инстанции, - этими же судебными инстанциями, если судебные решения не были предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Российской Федерации;

6) приговора, определения, постановления гарнизонного военного суда - гарнизонным военным судом;

7) приговора, определения, постановления окружного (флотского) военного суда - судебной коллегией по уголовным делам окружного (флотского) военного суда;

8) приговора, определения, постановления апелляционного военного суда - апелляционным военным судом;

9) определения кассационного военного суда - кассационным военным судом;

10) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации - Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Предыдущее рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке или в порядке надзора не препятствует его рассмотрению в той же судебной инстанции в порядке возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд выносит одно из следующих решений:

1. об отмене приговора, определения суда или постановления судьи и передаче уголовного дела для производства нового судебного разбирательства;

2. об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и о возвращении уголовного дела прокурору наступление новых общественно опасных обстоятельств как основания предъявления обвинения в более тяжком преступлении;

3. отмене приговора, определения или постановления суда и прекращении уголовного дела, когда не требуется судебное разбирательство для принятия окончательного решения по уголовному делу;

4. отклонении заключения прокурора.

Судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.